蘇丹是否會成為下一個南聯盟?
文/lawei 中華網
設在荷蘭海牙的國際刑事法院(ICC)最高檢察官莫雷諾-奧坎波14日向國際刑事法院提交了相關證據,并請求法庭逮捕蘇丹總統奧馬爾·巴希爾,罪名是3項屠殺罪、5項反人類罪和兩項戰爭罪。蘇丹總統巴希爾對此表示:國際刑事法院沒有起訴他的司法權,對他所有的指控都是“徹頭徹尾的一派謊言”。
看罷這則消息,筆者首先想到的是,蘇丹是否會成為下一個南聯盟?
1999年3月24日,以美國為首的北約在未經聯合國安理會授權的情況下,開始對主權國家南聯盟進行軍事打擊。
北約為什么要轟炸南聯盟?按北約的說法是:北約為了阻止在科索沃正在進行的種族屠殺,為了阻止塞族軍人反人類的行為,才對南聯盟進行了轟炸。
美國總統克林頓說的更直白,北約轟炸南聯盟是因為南聯盟總統米洛舍維奇拒絕接受西方擬就的科索沃和平協議!
在軍事觀察家的眼中,這次軍事打擊無疑是“剪其羽翼、后破其身”的一個戰略步驟。
北約在對南聯盟長達78天的狂轟濫炸中,出動2.6萬多架次的飛機,在南聯盟10萬多平方公里的土地上投下了 2.1萬多噸炸彈,擊毀了包括學校、工廠、企業、橋梁、醫院、電站、新聞機構等民用設施在內的許多目標。南聯盟在這場戰爭中共有上千平民死亡,6000多人受傷。
1999年5月8日,美國飛機悍然襲擊中國駐南使館,造成中國3名新聞工作者犧牲,20余名外交官受傷,館舍嚴重毀壞。
9年后,西方又故伎重演,用一個無權指控現任蘇丹總統的所謂法庭開始另一場陰謀。
目前的危機在于,如果轟炸南聯盟是“人權高于主權”的一個先例,那么一旦蘇丹再次中招,“人權高于主權”將會成為新的“國際慣例”!
卡塔爾的《旗幟報》發表社論認為,國際刑事法院的決定是“危險的”,“沒有憲法和法律依據”;社論還強調:“起訴一個享有司法豁免和獨立權的主權國總統的做法越過了所有的紅線”。
筆者估計背后黑手依然是美國。大家知道蘇丹有儲量相當客觀的石油。中國真誠的幫助蘇丹,贏得了蘇丹人民的廣泛支持。因此觸動了西方烈強的利益。他們開始拿達爾富爾問題說事,妄圖借助蘇丹國內反動勢力把中國擠出蘇丹。在各種陰招使完后,又讓聯合國的一個法庭炮制了一個起訴蘇丹總統罪名,以達到他們不可告人的目的。
如果這次陰謀得逞,不但是中國的勢力范圍再次被壓縮,而且內賈德、穆沙拉夫、查韋斯等等都有可能成為國際法庭的被告,形成國際上“順美者昌、逆美者亡”的局面。
現在的問題是,西方會不會發動另一起類似南聯盟的軍事行動,以推翻現任總統,扶持一個傀儡?
有這種可能!
就在南聯盟遭到野蠻轟炸之前,1998年8月20日,美國對蘇丹發射了13枚導彈,將喀土穆附近的一家所謂恐怖分子制造化學武器的基地、“希法”(意為“康復”)制藥廠夷為平地。
今天,如果蘇丹總統不幸被所謂的“國際法庭”定罪,那么,支持恐怖主義、反人類、種族屠殺三罪合一,美國和北約就有理由再搞一次軍事打擊。
為今之計,可以想得到的就是加強國際法律戰的力度。
美國人不是講民主嗎,那么什么是世界的民主?
世界的民主就是所有的人平等、所有的國家平等、所有的宗教信仰平等,國際法庭的組成也要體現這一原則。
美國有3億人,歐盟有4.5億中國有13億,印度有14億,假如國際法庭有1名美國籍法官,那么就應當有1.2名來自歐盟的法官、4名中國籍法官、4名印度籍法官;全世界穆斯林人口約6億,這個人口比例也應該考慮。
如果不按照這個民主的原則,僅因為你錢多、導彈多,就把持國際法庭的話語權,那國際法庭成什么了?不是成了國際黑社會、當代的宗教裁判所了?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!