什么是成功的外交：
作者：園春 QQ147874253    2004 05
信箱：[email protected]  拒收附件郵件

    成功外交就是在能保持自身安全情況下最大限度的“得寸進(jìn)尺”，給對(duì)方以最大壓制，為本國(guó)獲得最大的國(guó)家利益。我們近年為了保持中美關(guān)系，而喪失了太多的國(guó)家利益，這跟簽署不平等條約在實(shí)質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別。外交是為了謀取利益，可我們是為了關(guān)系謀取關(guān)系。“謀取關(guān)系是手段，謀取利益才是目的”。
                             
中國(guó)需要改變不實(shí)際外交：
 
    中國(guó)自古是一個(gè)大國(guó)。因?yàn)槿褰痰扔绊懼袊?guó)人安于現(xiàn)狀沒(méi)有擴(kuò)張意識(shí)，除了歷代皇朝為安定周遍游牧民族采取過(guò)聯(lián)姻外交，中國(guó)幾乎沒(méi)有什么成功的外交范例。以至于周遍游牧民族壯大一個(gè)中國(guó)就滅亡一次。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)在外交上先發(fā)制人以化解危機(jī)。教訓(xùn)沉痛但我們依然遵循“人不犯我，我不犯人”的唯心外交思維。特別是鄧上臺(tái)后在經(jīng)濟(jì)上“急功近利”，以犧牲軍事為代價(jià)忙于搞經(jīng)濟(jì)?！笆澜缍晔菦](méi)有大戰(zhàn)”但因外交與大國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失橫，以從根本上制約了中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展。我們不是在學(xué)習(xí)美國(guó)強(qiáng)國(guó)經(jīng)驗(yàn)嗎？那就研究一下它：“只有永久的利益，沒(méi)有永久的朋友”的外交思想吧！這句話除了隱詐性差點(diǎn)以外確實(shí)是務(wù)實(shí)的外交理念，也匹配強(qiáng)勢(shì)中的美國(guó)。跟我打交道先得有利益分。美國(guó)，特別是肢解蘇聯(lián)成功后他實(shí)行的全球外交到了登峰造極的地步。為石油扶持以色列壓制整個(gè)中東。制造北約東擴(kuò)壓制最大對(duì)手俄國(guó)。遙控臺(tái)灣擾亂中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。聯(lián)合日本牽制中國(guó)。這一系列外交步驟確實(shí)打亂了中國(guó)正常的發(fā)展，起到了壓制對(duì)手的目的。美國(guó)除了受到了恐怖襲擊外處處得便宜占上風(fēng)。而近年中國(guó)的外交確實(shí)難于啟齒，就此放任美國(guó)下去不光是對(duì)中國(guó)，對(duì)整個(gè)世界都會(huì)構(gòu)成威脅！
 
弱國(guó)絕非無(wú)外交：

　　中國(guó)是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，但自中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位后始終沒(méi)有充分發(fā)揮過(guò)他常任理事國(guó)的地位。在“韜光養(yǎng)晦”的外交指導(dǎo)思想下放空炮,養(yǎng)晦不代表喪失主動(dòng)。雖然中國(guó)軍力與國(guó)力不相匹配，但外交則更不匹配！這是機(jī)械投降主義的作風(fēng)。如今都知道滿清政府后期簽署的一些不平等條約是由于缺乏外交技巧導(dǎo)致的，反過(guò)來(lái)，這也說(shuō)明了一個(gè)道理就是，即使在亡國(guó)之時(shí)，如果運(yùn)用正確的外交手段依然可以最大限度地減小國(guó)家損失。外交智慧與技巧絕非專屬于強(qiáng)國(guó)，國(guó)弱也不能束縛外交的能量。更何況中國(guó)無(wú)論以人口、版圖、抑或政治論，都屬于世界支柱型的國(guó)家。中國(guó)的外交缺乏靈活性。你不把自己當(dāng)大樹(shù)，自然沒(méi)有來(lái)乘涼的聯(lián)合勢(shì)力。

毛澤東的外交轉(zhuǎn)變：

　　毛主席執(zhí)政前期受共產(chǎn)主義大聯(lián)盟思想影響實(shí)行了“一邊倒”的外交策略。意在得到蘇聯(lián)的援助與保護(hù)。我認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤性的外交決定（我有“成也馬列，敗也馬列”一文闡明對(duì)一邊倒外交的看法）。當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境下蘇美兩大陣營(yíng)已形成，當(dāng)時(shí)中國(guó)最適合在蘇美之間“左右逢源”坐收漁翁之利。當(dāng)時(shí)如不是那么明顯的一邊倒外交政策，斯大林也就不會(huì)輕易縱容金日成進(jìn)攻南韓，抗美援朝對(duì)中國(guó)而言是場(chǎng)毫無(wú)意義的消耗戰(zhàn)，是斯大林布給中國(guó)的一個(gè)陷阱。更重要的是使我們喪失了解放臺(tái)灣的大好時(shí)機(jī)。那中國(guó)今天就不是為一個(gè)臺(tái)灣島頭疼，而是考慮收復(fù)外蒙與庫(kù)葉島以北失地的問(wèn)題。中蘇關(guān)系破裂毛也醒悟，并做出相應(yīng)調(diào)整以“乒乓外交”聯(lián)美壓蘇。可惜這一耽誤就是中國(guó)二十年的外交空白。這二十年間就靠香港這狹窄的通道接觸世界。我們孤立時(shí)沒(méi)人搭理，我們聯(lián)美了蘇聯(lián)主動(dòng)上門了，這就是國(guó)家利益在起作用。毛后期的外交成功得益于他能抓住國(guó)家之間的利益關(guān)系“以功為守”再加以運(yùn)籌。毛這一時(shí)期的策略才真正體現(xiàn)出了大國(guó)外交的風(fēng)范。

鄧江的外交：

　　蘇美兩大陣營(yíng)存在期間敞開(kāi)國(guó)門的開(kāi)放外交及時(shí)正確。但蘇聯(lián)解體后世界格局發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。在這種變化下我們卻沒(méi)能及時(shí)作出調(diào)整。有人說(shuō)這是“六*四”中國(guó)暴露人權(quán)的后果，我要問(wèn)蘇聯(lián)沒(méi)解體時(shí)美國(guó)為什么只字不提中國(guó)人權(quán)問(wèn)題？煽動(dòng)“六*四”是美國(guó)對(duì)中所做出的外交調(diào)整。窘困的俄國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)構(gòu)不成太大的威脅，聯(lián)中對(duì)美國(guó)已喪失了原來(lái)的戰(zhàn)略意義。中國(guó)明知道美國(guó)制華的外交已成定局，但還是用熱臉去奉迎美國(guó)的涼屁股。一些人不是自己怎么想辦法去解決新問(wèn)題，而是做夢(mèng)等待美國(guó)良心發(fā)現(xiàn)。特別是蘇聯(lián)解體后中國(guó)外交的頻頻失誤，甚至可以用討飯外交來(lái)形容。美轟炸南聯(lián)盟之時(shí)，中國(guó)不但不聯(lián)俄抗美反而還去舔美國(guó)人的屁股，妄想借機(jī)討得一些剩飯，結(jié)果飯沒(méi)討上使館到是被美國(guó)炸了。這大嘴巴子扇的讓江某人半天找不著北，可算是戲子洋相出盡！ 

為了臺(tái)灣我們必須外交“一邊倒”：

　　沖破美國(guó)封鎖、維護(hù)臺(tái)灣領(lǐng)土已成為中國(guó)戰(zhàn)略上面臨的第一問(wèn)題。臺(tái)灣的問(wèn)題實(shí)際就是中美對(duì)抗的問(wèn)題。既然對(duì)抗那就要考慮美國(guó)現(xiàn)在“最”怕什么？自蘇聯(lián)解體后美在世界上一切的重大舉措之前都在估計(jì)中俄的反應(yīng)。它不怕單獨(dú)的中國(guó)也不怕孤立的俄國(guó)，它害怕中俄聯(lián)手。所以在中俄沒(méi)有單獨(dú)能力戰(zhàn)勝美國(guó)之前中國(guó)所想像的在俄美之間左右逢源的外交策略是不存在的。因?yàn)閱尉鸵粋€(gè)臺(tái)灣問(wèn)題而言，中國(guó)就已經(jīng)失去了在俄美之間左右逢源的機(jī)會(huì)。如果真從世界和平的大格局計(jì)算，就算是美國(guó)促成中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣我們也不能一成不變地站在美一邊任由美擠垮俄國(guó)為所欲為。猶如世界模式下的新版三國(guó)演義，中俄連手，美國(guó)勢(shì)必要離間拉攏一方。它拉哪方就得給好處，這便宜可不能不占，最好是讓它給了這個(gè)給那個(gè),臺(tái)灣也可作為我們還價(jià)的籌碼。原則是不能讓它離間得逞。此乃“一舉三得”。既消耗了美國(guó)又保證了我們外交上的主動(dòng)，還有利于統(tǒng)一臺(tái)灣。更重要的是限制美國(guó)的過(guò)分膨脹，維護(hù)世界的戰(zhàn)略平衡。
　　面對(duì)今天的世界格局，中國(guó)既想聯(lián)俄抗美又想搞好與歐洲的關(guān)系。這兩者的矛盾是：以俄歐關(guān)系計(jì)，采用聯(lián)俄抗美，勢(shì)必要助俄阻止北約東擴(kuò)，但這卻會(huì)促使美歐關(guān)系走得更近。一定要有這樣的決斷，魚(yú)和熊掌是不可兼得的，為了戰(zhàn)略重心的臺(tái)灣問(wèn)題權(quán)衡之下當(dāng)取俄為重！統(tǒng)一臺(tái)灣必須得到俄國(guó)各方面的支持。
　　中國(guó)就算可以單獨(dú)頂住武力干涉我統(tǒng)一臺(tái)灣，相比之下付出的代價(jià)也太過(guò)巨大，這與現(xiàn)在寄希望于左右逢源所獲得的利益是無(wú)法相比的。這也決定了我們今后所做的一切都必須是圍繞打亂美國(guó)的全球戰(zhàn)略構(gòu)思，遏制它的發(fā)展為目的。道理很明白，牽制了美國(guó)才能更好地解決臺(tái)灣問(wèn)題。十分可惜的是，在南聯(lián)盟問(wèn)題上我們飄忽的外交形象已經(jīng)影響了中俄的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。原因很簡(jiǎn)單，我們沒(méi)有履行戰(zhàn)略伙伴的義務(wù)。朋友有難我們坐視不管，反過(guò)來(lái)，俄國(guó)怎么能鐵桿支持中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣呢？因此，我們必須設(shè)法修補(bǔ)與俄關(guān)系的缺漏，消除其疑慮，促其認(rèn)識(shí)“合縱”抗美的重要性。基礎(chǔ)是存在的，俄也是很希望能發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)！他不是也想坐收“漁利” 嗎？

靈活對(duì)待不結(jié)盟外交政策：

　　連美國(guó)這一世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)都結(jié)盟，一個(gè)四面圍困的中國(guó)為什么反而不結(jié)盟？曾經(jīng)，中國(guó)是世界上最先產(chǎn)生“連橫，合縱”戰(zhàn)略思想的國(guó)家，可是我們自己卻把它遺棄了！雖然不結(jié)盟也是 “養(yǎng)晦”不稱霸的外交表示。但利用準(zhǔn)備與俄結(jié)盟的方式來(lái)威懾美國(guó)未嘗不可！作為一種政策，結(jié)不結(jié)盟首先得要服從國(guó)家利益這一基礎(chǔ)，死抱不結(jié)盟政策，如此僵化的外交語(yǔ)匯，唱到最后的只能是哀曲！

正確看待與歐盟的關(guān)系：

　　與其他雙邊外交一樣，與歐盟交往我們應(yīng)首先看清對(duì)方的外交意圖！與美國(guó)長(zhǎng)期稱霸世界的外交戰(zhàn)略不同，歐盟謀求的是安全與實(shí)際利益。正所謂，知己知彼才好打交道，隨著歐盟的壯大，歐盟正積極發(fā)展“獨(dú)立的外交和防務(wù)”，一圖改變過(guò)去在國(guó)際事務(wù)中“看美國(guó)臉色行事”的狀況。美歐的利益分化在凸顯，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)得十分清楚。鑒于這種情況，我們可以先讓歐盟嘗點(diǎn)與中國(guó)交往的甜頭，讓歐盟占中國(guó)點(diǎn)便宜還不會(huì)對(duì)中國(guó)構(gòu)成戰(zhàn)略威脅。歐盟不同于北約，所以不會(huì)令俄太過(guò)緊張。但同時(shí)也必須清醒認(rèn)識(shí)到，對(duì)待歐盟，不能有過(guò)多幻想。拉攏歐盟只是為了削弱歐美的關(guān)系。歐盟就算宣布解除對(duì)中國(guó)軍售禁令，那也只是和平時(shí)期武器經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的交往，一旦對(duì)臺(tái)開(kāi)戰(zhàn)，我們將馬上失去歐盟在這方面支持。歐盟很難擺脫美國(guó)的陰影，所以臺(tái)灣問(wèn)題上不要幻想歐盟能站在我們一邊！

外交缺乏戰(zhàn)略思想使我們?cè)谖浣y(tǒng)臺(tái)問(wèn)題上顧慮重重：

　　1：因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)上過(guò)分地依賴美日。一旦武統(tǒng)臺(tái)灣開(kāi)戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)必遭重創(chuàng)。存在美國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備將變成負(fù)擔(dān)。我本就不贊成儲(chǔ)備大量美圓，即使是現(xiàn)在，也還面臨美圓貶值問(wèn)題。要認(rèn)識(shí)到，美國(guó)可以讓日本占便宜，但決不會(huì)讓中國(guó)占的。歐盟都知道出歐圓抵制美圓對(duì)歐盟的經(jīng)濟(jì)影響，而中國(guó)卻夢(mèng)想著中美經(jīng)濟(jì)共榮?？诳诼暵曇鲐?fù)責(zé)任的大國(guó)，實(shí)際卻干著馬崽的勾當(dāng)。這不但令俄感到不踏實(shí)，就連歐盟也感到疑惑。理智的做法是把這些美圓變成硬通貨：黃金、石油、礦藏類資源?？芍^貨真價(jià)實(shí)。因?yàn)榇婷涝牡満?shí)在不小，還是以臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)看，美國(guó)單從中國(guó)的外匯變動(dòng)就能判斷出我對(duì)臺(tái)灣的趨勢(shì)與軟硬度。

　　2：一旦統(tǒng)臺(tái)開(kāi)戰(zhàn)我們多年構(gòu)筑的外交工事將所剩無(wú)幾。以損失巨大利益換取的外交到關(guān)鍵時(shí)刻可能一個(gè)也靠不住！

　　3：武力統(tǒng)臺(tái)將面臨美國(guó)構(gòu)筑的全球經(jīng)濟(jì)制裁。所以我支持對(duì)臺(tái)速戰(zhàn)速?zèng)Q，以免“夜長(zhǎng)夢(mèng)多”！戰(zhàn)事拉長(zhǎng)會(huì)給美國(guó)太長(zhǎng)的周旋時(shí)間圍堵我們。最擔(dān)心的就是俄國(guó)變卦或趁機(jī)敲詐中國(guó)，到時(shí)巨大的國(guó)際壓力會(huì)使中國(guó)進(jìn)退兩難。三國(guó)演義魏、吳連手壓制“蜀”那可不是好玩的！抗美援朝我們敢跟美國(guó)組建的聯(lián)合國(guó)軍打，那是有蘇聯(lián)的支持。敢在“珍寶島”上與強(qiáng)大蘇聯(lián)寸土必爭(zhēng)，那是因?yàn)槊烂老Ｍ吹街刑K相爭(zhēng)。為此蘇聯(lián)也不想讓美國(guó)看熱鬧，“珍寶島”以我們勝利而結(jié)束。那“麥克馬洪線”為什么我們對(duì)弱印度讓步？因?yàn)槊捞K都站在印度一邊。雖然我們挽回了面子，但領(lǐng)土還是暫時(shí)擱置了。我們應(yīng)該牢記教訓(xùn)。這些基本的外交規(guī)則決不能馬虎。

恐嚇是外交的一種手段：

　　在臺(tái)灣問(wèn)題上應(yīng)該有大打、打核戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備。毛澤東曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“你打你的原子彈，我打我的手榴彈”。這就是表明我不怕你的恐嚇，表明決心要打到底。今天的統(tǒng)臺(tái)之戰(zhàn)也一樣要有大打的思想準(zhǔn)備，如果統(tǒng)臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)在氣勢(shì)上不能壓倒美國(guó)，那就已經(jīng)先失一招。戰(zhàn)爭(zhēng)意志最清晰的表明無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代都是取勝的先決因素。臺(tái)灣人說(shuō)：中國(guó)要武統(tǒng)臺(tái)灣全臺(tái)灣人都笑了，這真是對(duì)在中國(guó)絕對(duì)的諷刺。泱泱大國(guó)居然在?？哲姷膶?shí)力上還不及臺(tái)灣這樣的彈丸之地這真的是不可思議！更不可思議的是，就這樣的軍備居然還在為什么“中國(guó)威脅論”不停地辯解掙扎。

對(duì)美暗示其戰(zhàn)略原則問(wèn)題：“日本什么情況下也不能擁有核武器”

　　向美國(guó)暗示：這世界上最恨美國(guó)的是中東穆斯林國(guó)家。最想用原子彈毀滅美國(guó)的是日本人。提醒美國(guó)你曾經(jīng)給日本扔過(guò)原子彈。日本民族的意志是“寧玉碎也不瓦全”。他們現(xiàn)在的教科書還教育國(guó)民是二戰(zhàn)的受害國(guó)。美國(guó)給他們?nèi)恿嗽訌検遣蝗说赖摹Ｌ嵝衙绹?guó)不要圖小利忘大義，等日本人有了核武器它的霸權(quán)思想就會(huì)膨脹，到美國(guó)控制不住的時(shí)候摩擦是難免的，日本人跟美國(guó)玩命又不是沒(méi)有歷史先例。當(dāng)年僅一億多人口的小日本，就敢誓言“一億玉碎換一億美國(guó)人”，今天再打起來(lái)美國(guó)敢跟日本對(duì)扔原子彈拼掉兩億國(guó)民嗎？
   根據(jù)報(bào)道，美國(guó)只知道日本儲(chǔ)存了大量的核燃料，但并沒(méi)有誰(shuí)對(duì)此表示出擔(dān)憂。無(wú)論是對(duì)人還是對(duì)國(guó)家，什么利益也大不過(guò)民族生存問(wèn)題。比起能毀滅民族的核武器，其它都是雞毛蒜皮的小事情。美國(guó)民族性相對(duì)還是理智的，但日本人的理智性確實(shí)不敢恭維。這點(diǎn)無(wú)論對(duì)美國(guó)還是中國(guó)都是致命的原則性問(wèn)題。而這些也是可以利用來(lái)分化美日關(guān)系的。

我們不該大手筆的援助阿富汗：

    此意不是為我們?cè)诎⒏缓範(fàn)奚藥讉€(gè)人。我在新疆時(shí)已身有體會(huì)，阿拉伯國(guó)家受伊斯蘭教影響無(wú)形中都是一家。就“東突”鬧獨(dú)立這一點(diǎn)？它們就會(huì)站在一邊，今天我們?cè)脑俣?，日后也不能抵消阿拉伯民族?duì)我們統(tǒng)治新疆的仇視。無(wú)論美國(guó)日后以阿富汗為基地打中國(guó)？還是在中美爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)利益方面、阿富汗必會(huì)站在美國(guó)一邊。別忘記阿富汗可是個(gè)偽政府，它的主子是美國(guó)。美國(guó)惹的禍我們卻在幫著給擦屁股，中國(guó)在阿富汗是沒(méi)有半點(diǎn)便宜可沾的，妄想以援助親善阿富汗來(lái)?yè)Q取中國(guó)西北方的安定是徒勞之舉，日后自有分曉

朝鮮應(yīng)該與臺(tái)灣相互呼應(yīng)：

  朝鮮受經(jīng)濟(jì)窘困打核威懾牌。俄又無(wú)心顧朝，金正日急于搞改革有求于中國(guó)，對(duì)我們是好事。朝改革可以，但原則是保持金的政權(quán)。其一：因朝南北百姓巨大的生活差異，專制政權(quán)可以防止西化。因?yàn)槲骰A(yù)示南北統(tǒng)一，而半島一旦統(tǒng)一，中國(guó)為朝鮮的犧牲援助將付諸東流，而且還會(huì)對(duì)中國(guó)東部構(gòu)成新的威脅。其二：專制有利于中國(guó)控制朝鮮牽制美國(guó)，將朝鮮也變成我們手中的一張牌，對(duì)待朝核我們就是一個(gè)“拖”字戰(zhàn)略。讓朝核造與不造受我們指揮。猶如美打臺(tái)灣牌一樣。這樣朝的改革開(kāi)放只能面向中國(guó)，以朝鮮的資源換取中國(guó)的技術(shù)設(shè)備。援助也是根據(jù)情況而定，不能供的太飽也不能餓著，打好朝鮮這張牌可是需要技巧性。
  還有，謠傳金正日政權(quán)不穩(wěn)。不管它虛實(shí)，為保險(xiǎn)起見(jiàn)，我們應(yīng)該及早在朝鮮培養(yǎng)一套隨時(shí)可以替補(bǔ)的親中政治勢(shì)力，軍事上也要有一套及時(shí)應(yīng)對(duì)的行動(dòng)策略，以備不測(cè)！

外交不但要確立，調(diào)整戰(zhàn)略更要端正思想：

  外交戰(zhàn)略上的失誤，明面上是媚外、無(wú)能，而它的本質(zhì)問(wèn)題是出在國(guó)內(nèi)遭受文化侵略與意識(shí)形態(tài)、文化政策全面失敗。包括決策層在內(nèi)，民眾缺乏自尊自信、沒(méi)有進(jìn)取、超越意識(shí)！布什帶江某人轉(zhuǎn)了趟自家農(nóng)場(chǎng)的豬圈，看某受寵若驚的樣子，見(jiàn)了洋人就感覺(jué)矮半截！他認(rèn)為所有的中國(guó)人都跟他一樣無(wú)能！

摸著石頭過(guò)河不是西化：
    中國(guó)人民對(duì)胡主席的期望值很高！希望胡主席比毛主席還高瞻遠(yuǎn)矚！權(quán)是政治家的第一要素！能強(qiáng)我中華領(lǐng)導(dǎo)它八十年又何妨，歷史自會(huì)有評(píng)判！政治民主選舉使西方躍進(jìn)了一大步，但八年任期注定它們只能走折中路線，這也使它們喪失了統(tǒng)一世界的良機(jī)！中國(guó)已經(jīng)失去走平穩(wěn)折中路線的契機(jī)。民主是為人民服務(wù)的,不是為了民主而民主,是為了強(qiáng)國(guó)而民主,只有集權(quán)這步險(xiǎn)棋才有超越的可能。為了民族的利益沒(méi)有什么不能改,不要過(guò)分注重過(guò)程中的手段。歷史只會(huì)承認(rèn)結(jié)果與民族貢獻(xiàn)，歷史永遠(yuǎn)為英雄譜寫贊歌。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)