歐洲左翼：建設替代選擇 歐洲左翼的第二次代表大會召開了，這一時刻意味著給歐洲人民帶來了關鍵挑戰，對于他們的社會，經濟，文化和政治生活來說。這一挑戰就是提供新的和具體的答案，為日后的歐洲聯盟、整個大洲和世界。在我們國家及歐洲聯盟中，每天面對的政策并不能展示出一個令人信服的與眾不同的道路，不能讓我們走出新自由主義選擇帶人們進入的死路。 每個人都希望活得有尊嚴，并決定他/她自己的命運。相反，統治政策拒絕給予歐洲公民權利以決定大洲的未來。一個政治方向的改變，是我們的戰略目標。歐洲2009年的選舉是一個很重要的機會，讓歐洲左翼來對歐洲事務方面的挑戰提出政策，引入一方向的改變于歐洲。 一、歐洲左翼：另一項政策，為另一種社會 A 我們的處境 資本主義和個人解放之間的反差，軍備和戰爭，氣候變化和環境災害，各個領域的私有化，讓我們不禁再一次的問： "社會主義還是野蠻主義"？ 該戰爭的戰略，以預防、不擴散、及反恐斗爭為名義，引起了一個危機，但歐洲及各國政府都無法打破這個邏輯。新的戰略和一個有力的力量平衡，能帶來國際爭議以政治方式來解決，還沒有出現。這證實于中東的悲慘情景，特別是在巴勒斯坦。這種無能可能會導致一個新的戰爭和恐怖主義的升級，加劇其惡性循環。這個邏輯，也導致軍備競賽和美國霸權下的歐洲政治的軍事化。 同時，在這個混亂和動蕩的過渡期，一種新形式的新自由主義的有機體勝出，削弱了政治的根本。當今資本主義的根本基礎是基于這樣的假設，即企業代表著一個范式，一個模式來遵循：不僅在組織生產上，作為一個經濟機構，而且在組織整個經濟和社會方面。所謂的商業范式的“中立性”有意取代政治或徹底征服它。這樣的話，政治將注定是無用的。 現在越來越清楚地看到有人試圖肢解公共部門和惡毒攻擊工會組織，目前正在進行在西歐國家，反映了一個觀念，即所有這些部門都不再被認為是有"生產力"的，或者可能妨礙由這些新的政治行動者直接行使權力，都將被淘汰，“一勞永逸”。 因此，重大經濟問題，應交由大資產階級，例如銀行及金融機構，而政治要照顧窮人和被排斥的人：即，政治只應處理經濟不管的事物。 新自由主義的選擇，概述于馬斯特里赫特，已經侵蝕了廣大民眾的物質生活水平，導致出現了拒絕歐洲一體化的危機。這場危機是由于此經濟，生態，統治和社會的模式的不可持續性，產生難以忍受的不平等，環境災難，不穩定的工作和生活。它不能夠解決政治的死結，此死結存在于這個舊大陸的政治和社會交織的危機的下面。舊的政治力量是解決不了這些問題的，因為他們繼續實行馬斯特里赫特的政治。這產生了一個政治真空。 這一真空和變化前景的缺乏，可能產生新民粹主義計劃的勝利，其基于排外和種族主義元素與新自由主義的糅合。他們的煽動者利用恐懼和不安全感作為杠桿來挑起大眾的民粹主義，沙文主義傾向，威脅到公民權利，民主，平等，其致命后果是威脅社會利益和福利國家本身。 為了應對這些挑戰，我們要開展社會的，文化的和統一的行動，同全國人民一道，能夠在當前情況下，使此項斗爭能促進社會變革，并給予政治參與以意義。使歐盟被它的公民接受的條件是有更多參與的機會。歐洲左翼主張歐洲聯盟和它的體制結構的民主化。 這場危機影響到整個社會肌體，甚至在不同國家變化的條件下，是一個社會凝聚力的危機，歐洲原來是知道這一點的。這會產生沖突，分歧和緊張局勢。它加劇階級斗爭。這些沖突采取新的形式和方式，與傳統的政治類別不同，無論左翼或右翼。在這個框架內，歐洲左翼的地理正在深刻的變化，產生了一系列互相矛盾的效果。首先，國家政策在政治力量內正在重新獲得重要性。歐洲一體化進程日益緩慢，充滿更多的矛盾。國家干預經濟、全民福利的目標、通過工會的行動達成社會妥協等受到質疑。相反，資本主義經濟全球化和自由競爭的開放市場的意識形態主宰了當前的政治思維。令人遺憾的是，有些左派和社會民主政黨按照這 條路線，名義是"左派自由主義" 。 政治危機是新自由主義模式中一個最危險的和最不明的產物，這種模式已被強加給我們的大陸二十年了。 政治，機構和社會三者關系造成了真空，因為缺少前景，讓人覺得政治不能夠面對我們時代的重大問題。 從這個實際出發，提供一個新的展望的時刻已經到了。 我們的大會要解決這件事。它必須規劃左翼黨的未來，以應對這種挑戰。 歐洲左翼黨已經建立，這是推動社會和取代新自由主義政策的政黨的意愿，通過我們的積極參與體制上的競爭和各種替代性運動。我們想在歐洲建立一個新的政治力量，我們的聯盟能帶來不同，以期真正的替代選項能出現。 B 斗爭、社會運動和歐洲左翼黨的角色 大眾的斗爭，全球范圍的社會和公***動，已經把 "另一個世界是可能的！ "醒目地提上議程。全球運動已經能夠挑戰國際上大的和跨國家機構，甚至經濟力量。盡管不連續的發展，但這項運動對左翼政治再生來說仍然是一種寶貴的資源。 法國和荷蘭否定憲法條約，已經影響了歐盟各國，顯示了一個深刻的危機，人們對歐洲政治的新自由主義方向缺乏信心。歐洲一直被社會文明和文化的劇烈沖突所困擾。工會運動面臨著新的挑戰。舊的勞資沖突又加上新的性別、代溝、文化和族群間的渴望和沖突，最重要的是人們還認識到了人類和環境關系方面的問題。 但大部份這些斗爭，并不會自動聯合起來，或與各種形式的政治代表權建立聯系。許多的要求起于年輕人，關乎工作、生活、被性別問題影響的人際關系。這些要求并不能自動轉化成一種霸權文化，如同安托尼奧·葛蘭西所說的。這些要求能成為社會的替代項目，只有當他們互動于一個轉變的文化和足夠的政治結構，其能夠把社會變革的抗議者和推動者聚攏在一起。 這就是歐洲左翼黨的角色。 我們能夠滿足這些要求，只有通過政治文化的深刻轉型。這意味著一個巨大的努力，在理論創新和實踐創新的工作上。如果我們不能夠做到這一點，勞工將削弱成僅僅是經濟因素，而不是作為一個解放、個人和集體自由的范例。這個左翼和民主的危機將更加尖銳。 我們談論的社會充滿了要求變革的運動；充滿了各種形式的分裂，隔離，暴力，特別是針對婦女的；充滿個人主義和小團體自私自利。在這一情景下，我們必須建立一個社會和文化制度，以促進要求變革斗爭的陣營的團結，其有益于團結、社會化和共享的政治參與的進程。 我們應把社會轉型看作一個大的文化轉型的一個組成部分，通過引入新的共同生活的方式。 C 歐洲和其機構 政治的合法性的危機，危及歐洲一體化進程。對歐洲機構的信心從未如此之低。 永遠不變的，最近歐洲理事會主席團限制了自己，因其把歐盟的利益定位于勞動市場的、能源政策的、自然資源和其他領域的全球競爭。2007年3月25 日的柏林宣言與2007年6月的歐盟首腦會議堅持施行馬斯特里赫特條約建立的國內市場的基本規則和所確定的框架。這意味著，歐洲一體化政策的新自由主義方向沒有任何變化，隨之新條約的政治上的做法也沒變。此外，選擇把這件事的決策交給一個政府間會議和歐洲理事會，沒有進行民主爭論的余地和透過公民投票來表達聲音的辦法，這只能加深鴻溝，把歐洲公民從歐洲世界分離。 這樣，歐洲各國政府正試圖繞過---而不是解決---歐盟危機底部的政治死結。 今天受到威脅的不僅有工人、婦女、和平與生態運動的社會成果，這些成果產生于東歐和西歐國家里戰勝納粹法西斯主義的勝利，甚至有工作和組織的權利。 政治系統屈從于金融市場和資本主義經濟力量的利益、權力集中以及政治個人化的政治，損害了公民社會的傳統組織形式。 日益增加的壓力，要求中央政府和地方當局提供更多的安全，是此一步一步刪除民主過程中硬幣的另一面。假如例外成為規則、假如緊急狀態成為常態、假如自由的范圍正被擠壓，共和國的特殊任務也就（首要的，如果不是僅僅）變成了鎮壓以及法律和秩序。 歐洲左翼不得不取得一個政治行動的有質量的飛躍。這依賴于我們是否有能力反對右翼建議的致命的新自由主義的社會概念運算，和使人相信這種環境是可以改變的。 這要求一個永久的斗爭來反對新自由主義的意識形態，要求解決各種運動的日常經驗里產生的問題。這些斗爭以其結果代表著歐洲社會和生態轉型之路。工人運動、工會、反全球運動、歐洲社會論壇、女權主義者、環保和社會運動、科學與藝術社團，這些和歐洲左翼黨的政治有顯而易見的關系。 這個事業要求我們各黨在歐洲層面有更緊密的聯系，新形式的交流和合作。它需要一個更加明顯的政治形象，在我們的議會和非議會的斗爭里。我們的雄心是粉碎民粹主義者，保守主義者和社會民主主義者的大聯合，直至今日他們已經決定了歐洲事業的模樣。我們的目標是組織發起左翼替代選項的主張。 社會破壞產生于勞動市場的改革和我們所謂的" precarity "快速增長，我們要建立我們的社會政策來反對這些。為此，我們不得不反對勞工綠皮書，這是再次企圖來破壞集體談判，目標是雇傭的個人化模式。朝不保夕，不僅是青年和婦女都在工作場所面臨著，它也是社會，公民和文化條件的一個描述。 這不僅是一個經濟問題。這個問題關乎文明的整體，人類存在的危機本身---如同以下尚無答案的問題：性別間的關系，世代和社團間的關系，個人與階級間的，個人與社會之間的。處于核心地位的，實際上是一個文明問題。不平等的巨大增長正成為此問題的最重要特征。 以同樣的精神，使所有人都擺脫市場邏輯的教育和基本生活訓練的容量的改造和發展，是一個進步發展事業的重要的一項。 D 為了歐洲的民主重建 歐洲左翼黨一直是此大洲唯一一個對歐盟憲法條約持一元立場的政治主體。我們的反對來自于歐洲建設的不民主，新自由主義，家長制和黷武模式的批判（此模式被該條約制度化）。 我們這之前已經說過，現在再說一遍：被法國和荷蘭的公投拒絕之后，該條約已經死了。所有嘗試體制性煉金術來挽救它的人，繞著拒絕的原因兜圈子—如同歐洲各國政府正試圖做的—帶歐洲進入了一個新的僵局。"修改條約" 的計劃，實際上是重啟被拒絕條約的實質，并不能解決當前共識的危機。此外，任何要排斥人民來評價該條約的行為，不僅是不能容忍的，而且為歐洲聯盟的未來帶來危險。 現在比以往任何時候更是有危險，即"障礙" ，其由人民的意愿表達組成，所以要被清除。這就是為什么我們要求真正的辯論，討論涉及人民的新條約的內容，之后再作出決定，其批準要通過所有歐洲聯盟國家的公民投票。 根據歐洲理事會于2007年6月確定的方向，留出了一段談判的時間來制定一項新條約，其要被批準于2008年法國主席任期和2009年歐洲議會選舉之前。對于歐洲左翼黨和推動別樣歐洲的力量來說，危險是值得考慮的。 歐洲左翼黨反對該條約的計劃，其實際目的是要維護在當前有效的條約和歐洲憲法條約的核心和主要內容，——一個由自由和不受扭曲的競爭調節的社會——現在包括在另一個協議里。我們認為有必要在“重新發現歐洲”的意義上對未來道路進行全歐洲范圍的辯論。要實現持久和平，要實現歐洲人民和國家的和平共存與合作，要實現歐洲大陸的民主，政治和社會的前途，唯一可能的途徑是結束新自由主義的邏輯并深刻地重塑歐洲的進程。這個討論必須帶來一個在歐洲層面的新的社會契約，被所有已經和想要生活在歐洲的公民和人們所接受。 這個歐洲的公眾辯論，需要立刻啟動，并應是民主的。我們要求一個真正的民眾參與，在制定政策和歐洲事業中。這是唯一的走出橫阻歐洲重建的深層危機的出路。在這種情況下，2009年的歐洲選舉，要構成一個政治時機，此時所有致力于歐洲的新前途的力量要做出干預，而歐洲左翼黨要領頭，使一種新概念的歐洲勝出，和社會的、政治的和公民的斗爭相聯系的。我們希望歐洲議會——歐盟當前的體制秩序里，唯一代表人民主權的主體——與各國議會真正的行動起來，在關乎歐洲體制和政治前途的決策方面。 這個" 重建"必須由基礎開始。它的核心必須是一個新的社會，環境，女性主義和民主的模式，以確保和平，打破新自由主義政策，并確保人民在建設的所有階段的參與。 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
