眾所周知,搞政變顛覆一直都是霸權控制世界的重要手段,對于那些不聽話或不聽從招呼的國家,用政變的辦法予以顛覆,這樣的事情美國已經干過很多,相關案例在現代國際政治歷史中不勝枚舉。甚至可以說,幾十年來,世界上每一場政變,幾乎都有美國插手撥弄的影子,其中很多還是美國情報間諜直接策動的結果。
用發動政變的辦法搞倒對手,以此強化霸權對世界各國的戰略統治,這是一條十分重要的政治與歷史經驗。
既然這樣,我們不僅要問,他們對中國會不會也這樣干呢?也就是說,會不會也對中國使用政變這種惡毒伎倆呢?
眾所周知,美西方集團一直在策劃和煽動針對中國的顏色革命,長期以來為此做出了不懈的努力,即便屢屢遭遇失敗,迄今也沒有完全放棄,仍然寄予厚望。因為他們深知,不管成功與否,只要在中國能掀起這樣的“革命”,就能夠對中國造成空前強烈的戰略沖擊,就將使中國執政者在一定程度上處于風雨飄搖之中…
他們還挖空心思在分裂中國。不但阻擾干涉臺灣與大陸的統一,還一直在策動扶持中國新疆、西藏甚至是香港等地的分裂勢力,妄圖把中國搞得四分五裂。事實上他們很清楚他們不可能取得成功,但其用心就是要使用這種手段對中國進行打擊與破壞,給中國制造深刻的安全危機…
種種事實證明,針對中國從事各種形式的政治顛覆活動,西方集團搞這種把戲由來已久。因此,進一步妄圖針對中國直接搞政變,乃是合理的邏輯演進,其圖謀與策劃必定存在于他們既定的戰略規劃當中。至于是否進行具體實施,怎樣具體實施,以及什么時候加以具體實施,那就是因地制宜,要具體地根據時間、地點與條件的變化而變化了。
客觀地看問題,在中國發動政變,相關條件并非空白,而具有一定的基礎。
一是思想基礎
在當代中國,不僅西方思想價值大行其道、擁躉甚多,更重要的是還一直都有人在盼望能改天換地,或者回到民國,或者再造一個他們心目中的中國,這是相當一些人最深沉的心結。可以毫不避諱地說,仇恨共產黨、仇恨中國革命,進而仇恨社會主義的大有人在,“改開”搞特色社會主義根本難平這些人的夙愿。對于這樣的現實,人們心知肚明、心照不宣,但也大都不愿挑破。但有如此心結的這些人也深深懂得,單憑他們自己,想要實現這樣的目標,無論如何也希望渺茫,因此他們歷來把希望寄托在外來力量對中國的顛覆上,甚至盼望美軍能直接打過來。這樣一種價值邏輯與思想感情不僅為顏色革命準備了精神條件,同時也為直接的政治政變奠定了感情基礎。
二是力量準備
搞政變要有強大的政治力量,這其中還需要有高踞頂層的關鍵人物,這是常識。在這個問題上,美西方集團在中國早有宏大布局:一是培育發展了龐大的親美親西方勢力,在任何政治變動中,總體上他們都會站到美西方一邊;二是滲透安插了強有力的“第五縱隊”,危急關頭可以沖向前頂上去;三是布置潛伏有“深度睡眠者”(參閱筆者2021年文章《越接近實現偉大復興,越要警惕源自內部的破壞》),關鍵時刻能夠樹起大旗,可以成為致命一擊的王牌…有了上述這樣幾個方面的力量儲備,可以說,在中國發動一場政變的力量準備已經小有所成、初步到位了。
三是社會條件
政變大都以混亂與危機為背景與條件,社會生態與秩序是否健康穩定相當重要。應該說,眼下中國社會總體穩定有序,這是不爭的事實,但如果今后一個時期經濟持續下行或者貧富差距加速拉大,或者執政者治理與控制能力出現危機,則中國社會發生大面積混亂的危險就將隨之而來,各種新形式、新業態的政變與顛覆可能紛至沓來,譬如金融政變、網絡輿情政變、數字政變等。在這樣的背景下,形形色色的野心家、陰謀家以及政治兩面人、偽君子等就可能蠢蠢欲動、伺機發難了。須知,在中國,這樣的人物歷來層出不窮,并且往往還都同前兩類人高度耦合,因而構成不可忽視的風險,實為蕭墻肘腋之禍患。
因此,既然我們可以明確闡述來自霸權集團的顛覆危險,那也就不妨進一步明確揭露他們妄圖在中國發動政變的圖謀。事實上,顛覆的重要手法就是政變,即便是一次不成功的政變,也足以強烈地沖擊中國,給中國造成大面積的深度破壞,從而極大地削弱中國對抗霸權集團的能力。對霸權而言,這樣的“好事”不是不想干,關鍵是看條件是否具備。鑒于如今中國的現實,一切愛國的中國人理應秉持這樣的態度,那就是對霸權的破壞性寧肯估計過高、過重,也不可能估計不到位,失去應有的警惕。
從這一判斷出發,開展新時期的“五反斗爭”的時候,理應要把反政變擺在應有的位置,對此切不可掉以輕心。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!