在今天的中國，一些人始終對霸權美國及未來的中美關系抱有種種不切實際的幻想，這是不爭的事實。但是，如果僅以為只是一些中國人對美國心存幻想，那就未免有點片面了。事實上，在一些中國人對美心存幻想的同時，霸權統治集團內部的一些人對中國同樣也心存幻想。相關幻想與妄想是霸權帝國對華野心的有機組成部分，也是他們圍剿中國的精神動能，更是霸權遏制打壓中國、發動對華“戰略競爭”的思想底蘊。因此，充分認識霸權針對中國的種種幻想與妄想非常必要，這是全面認識霸權面貌不可或缺的一門功課。

　　概括地說，霸權對中國的幻想妄想主要體現為如下幾種：

　　一是幻想中國妥協投降

　　過高估計自己的力量，輕視低估別人的力量，這是古今中外一切霸權勢力的通病。現如今的美國霸權也是這樣，他們總在妄想迫使別人在他們的高壓下繳槍投降。對中國也在照此辦理，也滿心指望中國在霸權集團的戰略高壓之下妥協屈膝，這樣他們就能達成不戰而勝的目的。

　　客觀地說，頂不住壓力而屈膝投降的人確實有，中國也如此。古往今來，在中國也總有那么一些人，他們患上了嚴重的“軟骨癥”，在面對外來強權的侵略與壓迫的時候不敢反抗，而只想茍且偷生，于是就變著法地同敵人謀求妥協、步步退讓，不惜出賣國家主權與民族利益，直至最后徹底地屈膝投降。當年毛澤東主席有關紙老虎的論斷，其重要目的就是為了教育挽救這些被帝國主義、霸權主義嚇破膽的人。

　　這樣的人在今天的中國也廣泛存在，活躍在中國上下和社會生活的各個領域，形成相當強大的政治勢力與輿論氣候。正因如此，所以霸權集團始終都把中國有朝一日舉手投降的可能性估計得很高很大，這也是他們暫時還沒有同中國全面“脫鉤”的原因之一。

　　二是幻想親美內應得勢

　　近代以來，帝國主義侵略中國的重要手段之一，就是在中國內部培養形形色色的代理人、同路人與合伙人，概括地說，就是親美西方勢力。除了新中國建國之后較短時期外，這股勢力在中國始終都是大山一般的存在。現如今更是早已做大做強，其地位及影響都空前突出。

　　培養扶持親美勢力，幫助他們當政上位，這歷來都是霸權帝國“領導”世界的重要手法。并且在許多國家都屢試不爽，獲得極大的成功。在中國也曾有過很輝煌耀眼的成就，尤其以民國時期為甚。改革開放以來，美國一直在培養扶植中國的親美勢力，多種類型的提線木偶已經初具規模，進一步就是妄想讓他們上位得勢。如果這些人能得以控制中國，就等于把中國拿下搞定，美國就將獲得戰略上的完勝。

　　三是妄想中國崩潰分裂

　　在資本主義集團同社會主義國家之間的戰略斗爭中，美西方集團先后贏得兩次巨大的勝利，一是蘇聯解體崩潰，這是霸權集團所贏得的最大一場勝利，也堪稱是人類社會國家爭霸戰史上最輝煌的勝利，在此之后美西方集團乘勝逐北，繼續撕裂俄羅斯；二是南斯拉夫的分裂，通過直接的軍事侵略戰爭，社會主義大國南斯拉夫解體分裂，大部分落入美西方的懷抱，只留下孤獨的塞爾維亞繼續被西方欺辱凌虐，其戰略處境比俄羅斯還更加惡劣不堪。上述前后兩次巨大的勝利，都是通過社會主義主義國家崩潰分裂的形式得以實現的。這讓美西方相當過癮上癮，他們十分渴望在中國也能再現類似的把戲。

　　歷史經驗證明，統一多民族中央集權國家始終都面臨有這樣的危險。并且這樣的危險也并不會因為經濟發展與技術進步就迎刃而解，發財致富并不是解決這個問題的鑰匙，甚至有的時候還可能恰恰相反。現如今的中國也是這樣，改革開放以來這個問題不是在趨緩消逝，而是越來越突出、越來越嚴峻。美西方集團也在充分利用并放大這一危機，妄想以此贏得對中國的勝利。其具體著手之處就是臺灣、西藏、新疆、香港等處，他們致力于在這些地方分裂分化中國，這是美國對華大戰略的有機組成部分，也寄托著他們的幻想與妄想。

　　四是妄想中國內亂垮臺

　　從內部搞垮或顛覆中國的另一條途徑就是激發中國的內亂，對此霸權也始終都寄予厚望。這項舉措起步很早，在不同年代有不同的表現。過去冷戰時期主要運作方式與渠道是和平演變，冷戰后獨霸天下的時候，他們在普世大潮的旗幟下大搞顏色革命，先后顛覆搞垮了許多不合作國家的政府和政權。當然，這個把戲在中國遭遇了失敗，無論是和平演變還是顏色革命，目前都一概沒有得逞。但“再失敗再搗亂”，他們并沒有因此放棄，對于在中國煽動內亂始終抱有很大的幻想妄想。現在，中美關系已經進入霸權所發動的“戰略競爭”時期。在這樣的年代里，霸權更不可能放松或者放棄以內亂來搞垮中國的諸般努力。

　　霸權對中國始終存在種種幻想妄想的現實很能說明問題，由此帶給我們諸多深刻的啟示：

　　其一，針對中國，霸權集團正充分開發利用內外兩個戰場，兩個戰場同等重要

　　現在，霸權帝國已經向中國擲下了戰書、擺開了戰場，包括中國國內戰場與全球范圍的國際戰場。人們常說，霸權美國所發動的對華“戰略競爭”具有全面、系統和深刻的特點。竊以為，其全面性、系統性與深刻性突出地表現在中國國內戰場上，立足于這個戰場，霸權不僅將對中國開展政治戰、經濟戰，而且還將開展文化戰、心理戰與認知戰。這些特種形勢的戰爭將同立足于國際外圍的經濟戰、地緣安全爭奪戰等有機結合，全方位、持續性地向中國發起連綿不斷的圍剿攻擊，使中國始終處于嚴峻的被攻擊的狀態下。事實上，霸權集團所謂全球戰略重點轉移，所轉移的不僅僅是軍事重點，更重要的還有經濟重點、政治重點以及文化重點。軍事重點只能放在外圍與周邊，而后面幾個重點的主要著力點則在中國內部。對此，美國的情報部門已經公開宣布，他們的主要目標就是中國，已經大部分資源轉移到中國這方面來。

　　霸權針對中國的內外兩個戰場同等重要，內外兩個戰場高度關聯，互為條件與助力。對霸權而言是這樣，對中國而言更是這樣。中國要打贏內外兩個戰場多種形態的戰爭，如果沒有中國國內戰場上的勝利為支撐，則很難取得國際戰場上的勝利。同樣，國際戰場上的勝利也有助于促進和推動國內戰場上勝利。坦率地說，霸權在中國有內應，這種狀況極大地助長了霸權的戰略優勢，美國針對中國許多按正常戰略邏輯看了起來匪夷所思的舉措，其深層原因就是基于這個特殊的優勢。因此，任何對美國對華政策的評估判斷，都要把這個因素充分地考慮進去，否則就難免失之偏頗。

　　其二，進行反霸斗爭既要同霸權集團對抗，更要堅決同中國國內的霸權幫兇做斗爭

　　當今中國不能不從事反霸斗爭，這是實現中華民族偉大復興的題中應有之義，二者已經互為表里、相輔相成。要進行反霸斗爭，中國人民的敵人就不僅僅是霸權及其同盟國家，這只是霸權集團的一部分。在此之外，廣義上的霸權集團還包括霸權的一切同伙、走狗與幫兇。對中國而言，這些東西在國際上固然有一些，更多的則潛藏或寄生在中國國內。

　　概括地說，美國在中國國內主要依靠的力量有三類：一是精神同路人，二是戰略合伙人，三是間諜走狗與打手，他們共同組成霸權在中國國內戰場上的方面軍。目前霸權在中國主要使用這樣三種力量，利用他們在中國掀起一陣接一陣的投降喧囂，對愛國主義發動強大的攻勢，猛烈攻擊那些表現突出的愛國者，鞏固“逢中必反”的輿論氛圍，并將其披上文化與道德外衣，充當霸權干預和影響中國的戰略內應。對中國人民而言，這樣三種力量實在是霸權打進中國內部“釘子”，是危機到來之際最危險的心腹大患。

　　因此，開展反霸斗爭，中國不僅要同霸權國家做堅決斗爭，更要把清理消滅其國內幫兇擺在十分突出的位置，要從上到下、從里到外堅決鏟除那些霸權的精神同路人、戰略合伙人以及間諜走狗與打手。對此，不要拿什么“多元化中國”、“獨立思考的不同意見”之類的話術來欺蒙、來做擋箭牌。事實上，許多壞分子就隱藏在這些擋箭牌下，喬裝打扮地活躍在各種學術機構、輿情單位、政府機關以及一些企事業單位。其中有一些還相當有名，屬于那種可以登堂入室、舉足輕重的人物，他們正在干著種種形式吃里扒外與賣國求榮的勾當。

　　其三，要把反政治腐敗提升到戰略高度

　　遺憾的是，現如今中國反抗霸權的斗爭不但在對外戰場上毛病很多，在對內戰場上更存在嚴重的缺失與缺位。突出表現為敵情意識淡漠，總體上對國內戰場嚴峻性缺少應有的意識，很多時候都有認敵為友、引狼入室的嫌疑。甚至嚴重地說，真正對江山社稷負責且有看護之心的人實在不多，多數人則對身邊慣常所見、慣常所聞的反華賣國、反黨反社會主義的言行不聞不問。從上到下，很多很多人都抱著事不關己高高掛起的態度，更遑論什么斗爭精神了，他們只想腳踏經濟大舞臺來達成升官發財的目的。

　　竊以為，這是嚴重的政治腐敗，這種政治上的消極與腐敗其危害甚過經濟腐敗，其破壞性同樣不可低估。

　　正因為這樣一種政治上腐敗，所以在今天的中國，霸權的國內同伙們才能肆行無忌，才能披著改革開放的外衣，以左右之爭為戰略掩護，到處宣揚投降主義論調，才能回避究竟是愛國還是賣國這類大是大非原則問題而大談什么經濟建設。他們對“關鍵是辦好中國自己事情”的論斷斷章取義，將其曲解成為只搞經濟建設不搞反霸斗爭，將反霸斗爭的內外兩個戰場割裂開來，好像這樣不問政治、不講政治就是發展中國實現復興崛起的最高境界一般。

　　也正是因為這樣一種政治上的腐敗，所以共產黨執政隊伍中才充斥著很多政治兩面派。這些人不但在國內政治路線上是兩面，大搞偽忠誠、偽信仰那一套，而且在國際政治路線上也是兩面，總要以偽君子、偽紳士形象展現于世。這些人對內充當新興富豪、新興買辦、公知群體的黨內代表，對外則充當霸權帝國在中國的工具和代言人。其實，對于美西方在中國所扶植安插的第五縱隊，如果國內反霸斗爭堅決有力，清除他們將很容易。現如今之所以儼然成了釘子與頑癥，原因就在于當今中國的政治環境太寬松、太優越了，太有利于這些人的發展壯大了。

　　因此，從實現中華民族偉大復興的客觀需要出發，自我革命就不僅僅只是反腐敗，而應把思想上革命與政治上革命擺在突出的位置，其中重要指向與內涵就是解決上述具有隱形戰爭性質的政治腐敗問題。須知，反霸斗爭不只是經濟與技術斗爭，并不是只要把經濟指標與技術能力搞上去就可以了。歷史經驗反復證明，單純的經濟路線往往導致嚴重的政治失敗，這樣的歷史教訓理應得到深刻的汲取。由此可以進一步地說，中國社會的政治治理比經濟建設更加任重而道遠，迫切需要把反政治腐敗提升到新的戰略高度。

　　當然，從學理與哲理上講，當今中國上述美西方同伙的存在并不是主觀上的故意，其所反映與折射的是中國社會新的結構變遷與階級分化，是實際客觀歷史進程之使然。但在戰略認知上必須把話說清楚，那就是在今天的中國，確實有人同霸權是一伙，對此必須予以正視，必須進行強有力的治理。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號