最近，美國(guó)那個(gè)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)了越南，為在東南亞的戰(zhàn)略布局走出新的一著。

　　雖說(shuō)這僅僅是美國(guó)一廂情愿的訪問(wèn)，但美國(guó)的目標(biāo)很明確，就是拉攏越南，以期與越南達(dá)成一個(gè)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的協(xié)議，把越南納入準(zhǔn)盟友的行列，為從南方威脅我國(guó)的安全進(jìn)行戰(zhàn)略布局。

　　其實(shí)，美國(guó)拉攏越南不是反映出美國(guó)對(duì)越南重視程度的提高，而是反映出美國(guó)還在加緊對(duì)我國(guó)的整體戰(zhàn)略包圍。

　　眾所周知，美國(guó)對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略包圍自上世紀(jì)五十年代就開始了，雖七十年代與我國(guó)建交緩和了雙方的關(guān)系，這種戰(zhàn)略包圍由于美軍撤離我國(guó)的臺(tái)灣島出現(xiàn)了裂痕，但隨著本世紀(jì)美國(guó)開始把我國(guó)視為主要敵人后，重新啟動(dòng)了這種戰(zhàn)略包圍的布局。

　　應(yīng)該警惕的是，美國(guó)的這種戰(zhàn)略包圍我國(guó)的布局通過(guò)這些年的努力，已有了明顯的進(jìn)展。

　　第一個(gè)進(jìn)展，美國(guó)在東亞打下了美日韓三國(guó)軍事同盟的基礎(chǔ)，已形成二戰(zhàn)后對(duì)我國(guó)的最大軍事威脅。美日韓三國(guó)軍事同盟在過(guò)去是不可想像的。韓國(guó)怎么可能忘記世仇？可我們?nèi)羯罹科渲械膴W妙，大概能找到韓日走近的緣由。

　　二戰(zhàn)后韓國(guó)確實(shí)擺脫了日本的殖民統(tǒng)治，且走上了較快的發(fā)展道路。不過(guò)，韓國(guó)并沒有清算日本殖民統(tǒng)治韓國(guó)時(shí)期的那些日本的走狗韓奸們。相反，韓奸們作為日本統(tǒng)治韓國(guó)時(shí)期的上層人物在二戰(zhàn)后繼續(xù)把持著韓國(guó)的統(tǒng)治權(quán)，韓國(guó)的統(tǒng)治階層基本上仍是在日本殖民統(tǒng)治韓國(guó)時(shí)的韓奸們和他們的后代。韓國(guó)政壇幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨這一政治生態(tài)沒有得到根本性的改變，這使韓國(guó)與日本走到一起具有一定的必然性，加上美國(guó)的撮合施壓，日韓合流成為一種趨勢(shì)。

　　在日韓合流的趨勢(shì)下，美國(guó)一方面挑起了日本大規(guī)模發(fā)展軍備的欲望，挑起了日本干涉我國(guó)內(nèi)政的勇氣；一方面讓韓國(guó)引進(jìn)薩德系統(tǒng)，公開挑釁我國(guó)，讓中韓關(guān)系走進(jìn)死胡同。

　　韓國(guó)近日不僅加快部署薩德系統(tǒng)，還公然干涉我國(guó)臺(tái)灣內(nèi)政，已徹底倒向美日，由此東亞已正式形成一種美日韓三國(guó)的戰(zhàn)略同盟，事實(shí)上也就形成了美日韓三國(guó)的軍事同盟,美日韓的這種軍事同盟已對(duì)我國(guó)東北、華北形成一種極其嚴(yán)重的軍事威脅。

　　這一嚴(yán)重的軍事威脅還來(lái)自于一種潛在的軍事實(shí)力的擴(kuò)張。拋開美國(guó)的軍事實(shí)力不提，不僅日本、韓國(guó)現(xiàn)在的軍事實(shí)力已不容小覷，更為重要的是日、韓發(fā)展軍備的潛力相當(dāng)強(qiáng)大。兩國(guó)可借助強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展軍備。值得注意的是，兩國(guó)都在向宇宙空間發(fā)展，都在發(fā)射間諜衛(wèi)星；兩國(guó)還都在發(fā)展先進(jìn)的海陸空軍事裝備，都有發(fā)展航母的能力，也都有發(fā)展第五代戰(zhàn)機(jī)的能力，日本甚至還要與歐洲西方國(guó)家合作，發(fā)展第六代戰(zhàn)機(jī)。如美國(guó)加強(qiáng)扶持這兩國(guó)，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，他們的先進(jìn)武器裝備都能直接對(duì)抗我國(guó)，到那時(shí)，美國(guó)完全可以減少在日韓的駐軍，將更多的軍力投向東南亞和臺(tái)海地區(qū)。

　　由于美國(guó)實(shí)現(xiàn)了在東亞的戰(zhàn)略布局，一旦中美發(fā)生沖突，且不論這一沖突發(fā)生在南海、東海或臺(tái)海，在東亞的美日韓的軍事威脅必然是對(duì)我國(guó)最主要的、最大的軍事威脅。

　　我國(guó)面對(duì)日韓與美國(guó)在東亞形成的最嚴(yán)重的軍事威脅真的不能掉以輕心了。

　　第二個(gè)進(jìn)展，美國(guó)在南亞已促成美日印澳四國(guó)的軍事戰(zhàn)略同盟，形成了對(duì)我國(guó)西南的重大軍事威脅。四國(guó)的軍事戰(zhàn)略同盟是一種多邊性的小團(tuán)體、小圈子的政治、軍事組織。它既與北約不同，不是單純的軍事組織，也與歐盟不同，不是單純的政治組織，四國(guó)的外長(zhǎng)、防長(zhǎng)會(huì)已多次舉行，他們的政治、軍事目標(biāo)非常一致地瞄向我國(guó)。一些軍事專家都在擔(dān)心這一軍事同盟是亞洲北約的雛形，實(shí)際上它是一個(gè)北約、歐盟的混合體，對(duì)我國(guó)的威脅是多方面的，對(duì)我國(guó)的危害更大。

　　這一四國(guó)軍事戰(zhàn)略同盟一方面是在南亞形成一種對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略軍事威脅，一方面使我國(guó)與印度的邊境糾紛升級(jí)為中國(guó)與四國(guó)軍事戰(zhàn)略同盟的糾紛。

　　今年在南亞，美國(guó)有兩個(gè)“首次”值得關(guān)注。一個(gè)是首次讓自己的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)F35參加印度航展，一個(gè)是首次讓自己的B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)參加美印聯(lián)合軍演，這明顯是在顯示其美印形成的聯(lián)合軍事威懾力。如果美國(guó)挑起臺(tái)海沖突，印度很可能會(huì)按照美國(guó)的期望在我國(guó)西南部制造事端，直接威脅我國(guó)西南部的安全，牽制我國(guó)的軍事力量。

　　由于四國(guó)軍事戰(zhàn)略同盟的存在，澳大利亞也有可能北上呼應(yīng)美國(guó)的動(dòng)作，既可能在臺(tái)海插手，也可能軍事援助印度對(duì)我國(guó)的挑釁。

　　另一方面，這一四國(guó)的軍事戰(zhàn)略同盟還會(huì)形成一種對(duì)東南亞各國(guó)的威懾力。澳大利亞從南面虎視眈眈地瞄向東南亞，印度則從西面覬覦東南亞，日本是南下引誘東南亞各國(guó)，美國(guó)利用強(qiáng)大的軍事實(shí)力穿梭于東海、臺(tái)海、南海地區(qū)，用實(shí)力來(lái)脅迫東南亞各國(guó)，整體看，美國(guó)妄圖讓整個(gè)東亞、東南亞各國(guó)屈服其淫威，抵消中國(guó)在東南亞的影響。

　　第三個(gè)進(jìn)展，美國(guó)擴(kuò)大了在菲律賓的軍事存在，明顯提高了美國(guó)在南海的軍事威懾力。美國(guó)近期通過(guò)多方努力，收獲了在菲律賓多處軍事基地的部署權(quán)。特別是做通了現(xiàn)任菲律賓總統(tǒng)小馬科斯的工作，讓菲律賓重新祭起所謂的“南海仲裁案”，事實(shí)上是要讓菲律賓在南海充當(dāng)美國(guó)的馬前卒，再度公開攪局南海。

　　在下曾非常明確地認(rèn)定菲律賓一定會(huì)被美國(guó)拉過(guò)去，果不其然，菲律賓總統(tǒng)訪問(wèn)我國(guó)不過(guò)三個(gè)月就變臉，經(jīng)不住誘惑，倒向美國(guó)。

　　菲律賓倒向美國(guó)的危害有三點(diǎn)：

　　一是“南海行為準(zhǔn)則”很可能因菲律賓的攪局而落空。如果“南海行為準(zhǔn)則”落空，南海相關(guān)國(guó)家的海域爭(zhēng)端很可能重起波瀾，特別是某些國(guó)家與我國(guó)在南海的爭(zhēng)端在美國(guó)的挑唆下難以平息。

　　二是一旦臺(tái)海生變，美軍不僅可以從在日本和琉球的軍事基地馳援臺(tái)灣分裂勢(shì)力，還可從南邊菲律賓的軍事基地援助臺(tái)灣分裂勢(shì)力，這將導(dǎo)致對(duì)臺(tái)灣分裂勢(shì)力的平叛戰(zhàn)爭(zhēng)最少會(huì)在三個(gè)方向展開，增加祖國(guó)統(tǒng)一的難度。

　　三是菲律賓的這種變化肯定將影響到涉及南海權(quán)益的印尼、馬來(lái)西亞、文萊和越南在南海的立場(chǎng)。在美國(guó)的軍事威脅下，南海相關(guān)國(guó)家的立場(chǎng)生變的可能性越來(lái)越高。我們不要以為美國(guó)在南海搞的是航行自由，實(shí)質(zhì)上它搞的炮艦政策，不只是在軍事威脅我國(guó)，也是在軍事威脅東南亞各國(guó)。新加坡有美國(guó)駐軍，菲律賓有美國(guó)駐軍，東南亞各國(guó)難道敢不看美國(guó)的臉色？

　　客觀看，雖然東南亞各國(guó)自東南亞條約組織解體后，形成一種相對(duì)西方體制的政治獨(dú)立性，經(jīng)濟(jì)自主性日益突出，但國(guó)際政治博弈的千變?nèi)f化仍會(huì)影響東南亞各國(guó)的政治立場(chǎng)。況且，早先的東南亞各國(guó)多數(shù)與美國(guó)都有軍事同盟關(guān)系，即使今天，泰國(guó)、菲律賓、新加坡在軍事上還與美國(guó)聯(lián)系密切，一旦南海、臺(tái)海生變，他們的態(tài)度難以預(yù)料，弱者依附強(qiáng)者是歷史規(guī)律。

　　第四個(gè)進(jìn)展，美國(guó)在東南亞國(guó)家中已打下楔子，越南和東南亞國(guó)家存在政治生變的危險(xiǎn)性。美國(guó)的南海攪局不會(huì)在菲律賓止步，近期美國(guó)把攪局的重點(diǎn)放在了越南。近些年美國(guó)對(duì)越南一直是玩兩手抓，一方面在拉攏越南，一方面企圖在越南策動(dòng)“顏色革命”。前些日子的越南“反腐敗”實(shí)際上是把“顏色革命”扼殺在搖籃里了，美國(guó)只得派國(guó)務(wù)卿布林肯訪問(wèn)越南，再度對(duì)越南進(jìn)行拉攏。

　　一些人認(rèn)為，剛剛在越南發(fā)生過(guò)的政治動(dòng)蕩讓越南上層提高了對(duì)美國(guó)用意的警惕性，無(wú)論美國(guó)的橄欖枝怎么搖，越南目前還沒有可能與美國(guó)形成一種戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，或許吧。但有個(gè)現(xiàn)象值得注意，這次布林肯訪越，越方總理親自接見并與其會(huì)談是耐人尋味的，如果雙方?jīng)]有誠(chéng)意，對(duì)等接待應(yīng)是外長(zhǎng)和負(fù)責(zé)外交事務(wù)的副總理。

　　其實(shí)，問(wèn)題并不在布林肯這次訪問(wèn)是否成功與越南簽署戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的協(xié)議，而在美國(guó)拉攏越南在東南亞打下的楔子具有高度的危險(xiǎn)性，其在東南亞國(guó)家中的影響不容小覷。

　　美國(guó)與越南沒有爭(zhēng)端，越南與我國(guó)有爭(zhēng)端，中越之間存在的最大問(wèn)題就是南海爭(zhēng)端。因這爭(zhēng)端的存在，也因美國(guó)持續(xù)拉攏越南，越南出現(xiàn)政治變化的可能性正在升高。越南作為美國(guó)針對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略布局的一環(huán)，拉攏越南的事美國(guó)一定會(huì)持續(xù)下去。

　　值得深入思考的問(wèn)題是，原來(lái)的殖民地國(guó)家依附帝國(guó)主義國(guó)家的慣性仍在起作用。雖美國(guó)沒有殖民統(tǒng)治過(guò)越南，但美國(guó)發(fā)動(dòng)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，扶持越南偽政權(quán)在越南還是爭(zhēng)到了一些人氣，而法國(guó)殖民統(tǒng)治越南讓越南留有了西方的影響，這使美國(guó)覺得拉攏越南有較高的成功率。

　　現(xiàn)實(shí)來(lái)看，那些被西方帝國(guó)主義國(guó)家殖民過(guò)的有些國(guó)家最終都還是無(wú)視西方帝國(guó)主義國(guó)家殖民本國(guó)帶來(lái)的災(zāi)難，無(wú)視國(guó)家的主權(quán)，反而會(huì)積極投靠其當(dāng)年的主子，充當(dāng)其原主子的打手，在亞洲，菲律賓不會(huì)是唯一的一例。

　　南海的地理態(tài)勢(shì)非常明顯，我國(guó)的東南方菲律賓投靠美國(guó)了；南方新加坡不管說(shuō)些什么，那個(gè)樟宜軍事基地事實(shí)上被人稱為世界上對(duì)我國(guó)威脅最大的軍事基地之一，新加坡也是靠美國(guó)的。可見，我國(guó)不得不警惕東南亞國(guó)家發(fā)生較大變化的可能性。

　　為實(shí)現(xiàn)在東南亞的戰(zhàn)略布局，美國(guó)肯定會(huì)不停地在東南亞各國(guó)中作文章，目標(biāo)至少是在南海制造事端，讓南海陷入混亂紛爭(zhēng)中，以圖形成對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略包圍。

　　第五個(gè)收獲，美國(guó)成功地拉住了臺(tái)灣的分裂勢(shì)力，公開武裝臺(tái)灣分裂勢(shì)力，正在恢復(fù)臺(tái)灣封鎖我國(guó)第一島鏈中的作用。關(guān)于臺(tái)灣的問(wèn)題過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)的是和平統(tǒng)一或武力統(tǒng)一，但統(tǒng)一的問(wèn)題若不能及時(shí)解決，我國(guó)將不得不面對(duì)美國(guó)要利用臺(tái)灣對(duì)我進(jìn)行封鎖的問(wèn)題。

　　我們看到臺(tái)灣的分裂勢(shì)力已公開投靠美國(guó)，堅(jiān)定地要當(dāng)美國(guó)的走狗，正在配合美國(guó)圍堵我國(guó)的戰(zhàn)略，試圖讓臺(tái)灣成為美國(guó)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的一根背剌，也試圖讓臺(tái)灣重新成為美國(guó)封鎖我國(guó)第一島鏈中的重要一環(huán)。

　　為什么美國(guó)叫囂不準(zhǔn)大陸解放臺(tái)灣，不準(zhǔn)兩岸統(tǒng)一，其目的既是要分裂我國(guó)，也是要封鎖我國(guó)。我們軍演演練對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行封鎖。同樣，美國(guó)常年派軍艦、飛機(jī)對(duì)我國(guó)周邊進(jìn)行騷擾形成常態(tài)，以所謂航行自由為借口，頻頻出入我國(guó)東海、南海特別是臺(tái)海地區(qū)，侵犯我國(guó)的二百海里經(jīng)濟(jì)區(qū)，不斷地侵犯我國(guó)南海領(lǐng)海，領(lǐng)空，還不停地派軍艦穿越臺(tái)灣海峽，都是對(duì)我國(guó)進(jìn)行封鎖的演練，是為防止我國(guó)阻止美國(guó)干涉臺(tái)灣內(nèi)政的軍事準(zhǔn)備。

　　近日有消息稱，美國(guó)加派的軍事顧問(wèn)已進(jìn)入臺(tái)灣島，很快就會(huì)訓(xùn)練臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力的武裝人員，以提高臺(tái)灣分裂勢(shì)力對(duì)抗大陸武統(tǒng)臺(tái)灣的能力。值得警惕的是，美國(guó)派軍事顧問(wèn)入臺(tái)很可能是一種新的試探，所謂切“香腸戰(zhàn)術(shù)”。美國(guó)為武裝臺(tái)灣分裂勢(shì)力一定會(huì)切更多的“香腸”，即派更多的美軍人員入臺(tái)，還可能仿照在烏克蘭的做法，悄悄派雇傭軍入臺(tái)。

　　有消息稱，臺(tái)灣分裂勢(shì)力也在派遺整建制的軍事人員赴美國(guó)訓(xùn)練。

　　臺(tái)灣分裂勢(shì)力肯定在想，烏克蘭經(jīng)過(guò)美國(guó)及其西方國(guó)家的訓(xùn)練能撐住俄羅斯的打擊，臺(tái)灣難道不能通過(guò)美國(guó)及其西方國(guó)家的訓(xùn)練撐住大陸的打擊？

　　如果不斷地延遲兩岸的統(tǒng)一，無(wú)論是和統(tǒng)還是武統(tǒng)，很可能的結(jié)局是美國(guó)成功地武裝臺(tái)灣，利用臺(tái)灣的分裂勢(shì)力強(qiáng)行阻止兩岸統(tǒng)一。

　　近日的臺(tái)灣分裂頭子過(guò)境美國(guó)不只是對(duì)外顯示美國(guó)控制臺(tái)灣的能力，也是臺(tái)灣分裂分子在向美國(guó)納貢，尋求更大更多的支持，以加快分裂步伐。

　　可以確信，美國(guó)正在模仿武裝烏克蘭的那種辦法，加快武裝臺(tái)灣分裂勢(shì)力。從時(shí)間的角度來(lái)看，美國(guó)和西方其它國(guó)家武裝烏克蘭用了八年時(shí)間，形成了對(duì)抗俄羅斯的實(shí)力，這一成功給了他們武裝臺(tái)灣分裂勢(shì)力的信心，雖然美國(guó)還在虛偽地講什么“一個(gè)中國(guó)”的原則，內(nèi)涵早就變了，美國(guó)與臺(tái)灣互為國(guó)家的對(duì)待可謂心照不宣。

　　靜心綜觀我國(guó)周邊的態(tài)勢(shì)，深思美國(guó)在我國(guó)周邊的所有行徑，整體局面似乎是向著不利我國(guó)的方向發(fā)展，即使越南暫時(shí)或一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)生變，東南亞國(guó)家依然持左右逢源的態(tài)度，隱患仍在。如果美國(guó)加大策反力度，這些國(guó)家態(tài)度難料。

　　一句話，東南亞出現(xiàn)危機(jī)的可能性越來(lái)越大！絕不只是越南。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)