在壹基金的核心權力機構中，聚集了馮侖、楊鵬、王石、周其仁等這樣一群推崇憲政、推崇新自由主義、帶著改革“原罪”、有著高度政治自覺、甚至推崇安•蘭德政治理念妄圖推翻共產黨、建立資本寡頭政治的人。
重新思考日本，已成為當前世界的一個潮流。安倍政權的一系列舉措，使日本成為國際輿論的焦點，更引發了對日本的戰略爭論。這些爭論的持續，已使人開始重新審視戰前日本和戰后日本、冷戰時期的日本和冷戰后的日本、20 世紀的日本和21 世紀的日本等戰略深層的問題。由此，“日本問題”已經超出了狹義的范疇，成為一個涉及層面更廣泛的國際性問題。 一、重新審視安倍與&ldquo
所謂“餓死三千萬”的彌天大謊被當場戳穿！ ——孫經先教授和楊繼繩先生就“餓死三千萬”問題在國際學術會議上直接對話 《中國土地制度演變第一次國際研討會》于今年7月5日——7日在華中科技大學舉行，會議除邀請我國學者出席外，還邀請了若干西方學者與會。 “人民公社化運動的歷史教訓”是這次會議的中心議題之一，
(本文首發于電子雜志《記憶》第115期) 閱讀李遜的論文《革命名分的誘惑》(下稱“李文”)，有很多感想，這篇論文從經驗感受進行提煉，把“體制身份”和“政治身份”作為毛時代社會分層的依據，對于毛時代個人如何完成積累政治資本的過程，李遜根據自己對于上海文革運動的研究，提煉出“革命名分”的概念，并把這個看作是許多人參與政治活動的
2013年6月，在四川成都舉行的第十二屆《財富》全球論壇上，鳳凰財經做現場報道說：“中國改革開放的30多年來，在國家經濟面貌發生重大改變的同時，國人的生活也有了翻天覆地的變化，我們的財富觀也因此有著耐人尋味的變遷。《財知道》特推出《重構中國人的財富觀》系列以饗讀者”。在其第二部分中以“財富誰創造誰擁有 收入分配是偽問題”為題，與可愛的胡釋之先生的對話著實“耐人尋味”。