歐洲銀行正在支付賠償金。緊隨法國巴黎銀行,美國司法部門把“怒火”又拋向了德國商業銀行。
這些膽大的歐洲人,竟敢不聽從華盛頓的指示,違反美國針對伊朗和蘇丹推出的制裁案。但是,分析師們提出了這樣的問題:美國法院的裁決,對于整個世界來說,究竟能執行到什么程度。
美國政府針對英國、瑞士和法國銀行已經提起若干刑事訴訟。法國巴黎銀行已經承認,曾與蘇丹、伊朗和古巴的客戶有過交易。為了避免嚴厲的處罰,法國人不得不支付90億美元的款項。緊隨其后的是德國第二大銀行 – 商業銀行。如果德國人也想在開庭前和解,那么,他將不得不支付大約5億美元。但專家們認為,美國或利用這起先例,來折騰德國最大的金融機構 – 德意志銀行。因為美國也找到了該行與伊朗和敘利亞交易的證據。
政治學家謝爾蓋·米哈伊洛夫認為,總體來說,華盛頓可以輕松地利用自己在世界體系中的優勢地位。
他說:“美國是最大的金融和經濟中心,這里不僅有資金流,而且還從這里做出現代經濟中的行政和管理決策。美國人想把這一點為己所用。世界上很多大公司總部也在美國落戶,受美國司法管轄。因此,美國人想把這些經濟上的優勢為本國的政治利益服務。”
美國司法機構不僅對個別公司施加自己的意志,同時也在對一些國家指手畫腳。不久前,美國最高法院要求阿根廷向債券持有人幾乎支付15億美元,這些持股人不同意對債務進行重組。專家們認為,這實際是某種政治打壓。要想終止這種“司法制度”,只能通過構建多級世界來進行。《地緣政治》雜志總編列奧尼特·薩文這樣指出。
他說:“這種局面,將持續到一些國家構建聯盟為止,并通過法律或強力的方式將此類干涉阻隔掉。所謂‘法律之上’,僅是華盛頓為己利益的法律工具。比如,從伊拉克和其它國家的案例,我們可以看到,如果美國某些政治集團展現政治意志,他們就會動用武力。只有在構建新的國際秩序的情況下,才有可能終止這種行徑。”
盡管華盛頓喜歡搖擺“民主”旗幟,但要知道,這個國家其實是一個帝國。而對帝國來說,此類“跨國司法”是一個很自然的事情。俄羅斯國家戰略研究所所長米哈伊爾·列米佐夫這樣認為。
他說:“美國和英國的司法體系,從實質來說,瞄向的是某種跨國司法權,這種法權超越‘國界’。英國這方面的理念來源于帝國的過去,而美國則是現代帝國。和倫敦不同,華盛頓有更多機會,可以迫使一些公司重視美國本土層面做出的抉擇。但是,如果過分使用這種方式,那么,將刺激世界各地的玩家去降低自己對美國伙伴的依賴性。”
任何一個主權國家,或早或晚都將對屈膝與某個美國偏僻小城的法院裁決感到厭惡。而且,這種厭惡情緒已經出現。比如,法國央行行長克里斯蒂安·努瓦耶(Christian Noyer)表示應“非美元化”。此后,道達爾集團董事長兼執行長馬哲睿(Christophe deMargerie)宣布,看不到用美元來對石油進行結算的原因。而財長米歇爾·薩潘(Michel Sapin)則建議,要更加積極地使用其它貨幣。
顯然,華盛頓將極盡全力來保持這種霸權地位。但是,歐洲人在最近一段時間里,也在更多地表述要堅守自己的國家利益。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!