胡耀邦與陸鏗的這次談話是促使他最終辭職的重要事件,是壓倒駱駝的最后幾根稻草之一。黨內(nèi)持異見的高級干部杜潤生曾撰文稱:“耀邦離開總書記職位,和他與(香港報(bào)人)陸鏗談話有關(guān)”;趙紫陽在《改革歷程》一書中也認(rèn)為,這次談話對胡耀邦離職“起的作用比較大”。胡耀邦的女兒胡恒說:“陸鏗的教訓(xùn)太深刻了。”
筆者在此整理出此事件的一些脈絡(luò),期望窺得事件之一斑,尋覓出個(gè)中某些玄機(jī)。
領(lǐng)袖不過是階級的旗幟和刀子 ——耀邦追懷熱感言 赫魯曉夫在蘇共二十大吹起反斯大林的號角,掀起一波世界性的共運(yùn)逆流。其后一波三折,到戈?duì)柊蛦谭蛟賳⒌湺讼破鹦乱徊ǚ此箍駶K于把蘇共和蘇聯(lián)送進(jìn)了墳?zāi)埂kS著斯大林的倒下,列寧和馬克思,連同共產(chǎn)黨和社會主義,全都“跌得粉碎”。 賴毛澤東明察秋毫高瞻遠(yuǎn)矚,中國黨砥柱中流力挽狂瀾,在國際共運(yùn)大論戰(zhàn)
5、大眾的心理都處于極端的投機(jī)狀態(tài),不斷提出使自己相信可以一夜致富的理由。 兩次危機(jī)前的產(chǎn)業(yè)神話和收入分配出現(xiàn)的巨大差距,往往導(dǎo)致資本主義制度下的社會心理狀態(tài)出現(xiàn)變異。改變其社會地位的急切心情,使大眾都開始追求一夜暴富,人們寧愿相信各種投機(jī)奇跡,人類本性中的貪婪和健忘達(dá)到前所未有的程度,沒有多少人可以經(jīng)受泡沫產(chǎn)業(yè)的誘惑……正如加爾布雷思所描述
1927年4月9日,上海市總工會委員長、工人糾察隊(duì)總指揮汪壽華收到杜月笙派人送來的一份請貼,邀請汪壽華4月11日到杜公館赴宴,有要事相商。汪壽華因?yàn)榕c青洪幫常打交道,認(rèn)為“他們還講義氣”,就決定前去赴約。4月11日晚上8時(shí)許,汪壽華來到杜公館后,一陣不祥的預(yù)感忽然涌上心頭,杜月笙并沒有出現(xiàn)。周圍逼近的打手,目露殺氣。汪壽華暗叫不妙,轉(zhuǎn)身想走,已然來不及了。幾個(gè)打手一擁
【中國道路】 今天人們在批評“強(qiáng)政府”時(shí)可曾想過,從1840年鴉片戰(zhàn)爭以降,中華民族在那風(fēng)雨如磐的漫漫長夜中,最期待的就是有一個(gè)能夠外御列強(qiáng)、內(nèi)抑豪強(qiáng)的“強(qiáng)政府”?一個(gè)能夠有效治理國家、維護(hù)社會公平的“強(qiáng)政府”? 中國道路的成功,在于有一個(gè)代表人民的、有強(qiáng)大治理能力的國家,從而能夠?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)和社會自治奠定公平正義的前提。如何使
本刊評論員 十八屆三中全會《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),在全社會引起了熱烈反響,也引發(fā)各方的不同解讀。《決定》提出,全面深化改革的總目標(biāo)是“完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。正確理解和貫徹各領(lǐng)域的改革任務(wù),首先要準(zhǔn)確理解改革的總目標(biāo)。 建設(shè)完備成熟的中國社會主義制度體系,是重大的歷史
長江日報(bào)記者:楊于澤 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨曾經(jīng)斷言:中國的城市化和以美國為首的新技術(shù)革命,將成為影響人們21世紀(jì)生活的兩件大事。 今年3月,國務(wù)院發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》,提出“實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶”的城鎮(zhèn)化目標(biāo)。 城鎮(zhèn)化,在中國持續(xù)“發(fā)熱”,也成為資本市場炒作的一個(gè)題材。透