轉(zhuǎn)基因問題，目前在國際上尚存在很大的爭論，而在我國，爭論尤為激烈，還存在一些科研人員為謀取非法利益而擁有雙重身份的問題,譬如華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長張啟發(fā)，既是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長，同時(shí)又兼任武漢科尼植物基因有限公司首席執(zhí)行官。除了轉(zhuǎn)基因食品存在安全性不確定的因素外，大量進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品，還對我國的民族產(chǎn)業(yè)帶來巨大危害，我國黑龍江的原生態(tài)大豆產(chǎn)業(yè)受到進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的嚴(yán)重受損，就是一個(gè)明證。
在這樣嚴(yán)峻的環(huán)境下，張掖市委、市政府能保持清醒的頭腦，張掖市委書記陳克恭敢于亮劍表明要義無反顧地堅(jiān)持“嚴(yán)禁任何企業(yè)和個(gè)人在張掖落地從事繁育、銷售和使用轉(zhuǎn)基因種子的經(jīng)營活動”的態(tài)度，確實(shí)是明智之舉。筆者盼望更多地方能效法張掖，禁止非法種植轉(zhuǎn)基因作物，而大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，使老百姓能吃上安全放心的食品，也早日使我國的民族產(chǎn)業(yè)走出困境，變得生機(jī)勃勃。
原標(biāo)題：張掖回應(yīng)轉(zhuǎn)基因禁令稱只為宣傳:從未出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因 日前，甘肅張掖市出臺轉(zhuǎn)基因種子“禁令”，該市成為了國內(nèi)第一個(gè)，也是唯一一個(gè)明令禁止轉(zhuǎn)基因種子的地級市。這無疑將現(xiàn)在愈演愈烈的轉(zhuǎn)基因安全之爭推向了另一個(gè)高峰。 然而記者采訪發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)制種大市，張掖市歷史上其實(shí)從未出現(xiàn)過轉(zhuǎn)基因種子的身影。當(dāng)?shù)囟嗝品N企業(yè)的負(fù)責(zé)人和農(nóng)業(yè)局的工作人員也表示，&ldqu
千年來不斷重演的歷史悲劇，如同北京霧霾一樣，又在重重籠罩在中國上空，歷史的輪回宿命般再次帶來了災(zāi)難。 1894年7月25日，日本浪速艦擊沉中國高升號運(yùn)兵船(租借)，終結(jié)了中國第一次改革開放洋務(wù)運(yùn)動的強(qiáng)國夢想，把中國推入了幾乎亡國滅種的災(zāi)難深淵。119年后又一個(gè)25日——2013年10月25日，日本107號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦不顧中國反復(fù)警告，以驚天動地的大無畏精神，單槍匹馬沖入中
中國共產(chǎn)黨的發(fā)起人和建黨初期的黨員中，有一批一流大知識分子，其中一些還出身于社會上層家庭。如陳獨(dú)秀為北京大學(xué)文科學(xué)長，出身于安慶名門望族;瞿秋白出身于大官僚資產(chǎn)階級家庭，本人在外交部任職，俄與水平數(shù)一數(shù)二，是個(gè)典型的文人;郭沫若出身于一個(gè)地主兼商人家庭，他本人則是中國首屈一指的大學(xué)問家。李大釗是北京大學(xué)圖書館主任兼經(jīng)濟(jì)學(xué)教授;李漢俊年僅14歲就東渡日本求學(xué)，通曉
2013年1月5日，小寒，正是一年當(dāng)中最冷的時(shí)候。 這天下午3時(shí)58分，全國聞名的“上校村官”、安平縣南王莊鎮(zhèn)南王莊村黨支部書記王曉勛因胃癌醫(yī)治無效，永遠(yuǎn)地閉上了雙眼，將生命停留在了64歲。 這個(gè)為黨和人民奉獻(xiàn)了一輩子的好人，就這樣走了。窗外，天空陰霾，寒風(fēng)刺骨，太陽暗淡無光，天地似乎也在為他的離去而悲傷。 “如果我做錯(cuò)了，請向我開炮!如果我做對了，請向我看
一、秦火火--中國最大的網(wǎng)絡(luò)黑社會 二、薛蠻子--親美反共網(wǎng)絡(luò)水軍總司令三、李開復(fù)--美化美國、抹黑中國無所不用其極 四、中國互聯(lián)網(wǎng)輿論主權(quán)失手，美國不戰(zhàn)而屈人之兵五、落實(shí)憲法、發(fā)揚(yáng)民主——推動互聯(lián)網(wǎng)管理體制改革、維護(hù)國家輿論主權(quán) 近期，由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國防大學(xué)信息管理中心制
中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會決定，在全黨進(jìn)行群眾路線實(shí)踐教育活動，以此作為新形勢下堅(jiān)持從嚴(yán)治黨，繼續(xù)推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)健康發(fā)展的重大決策、重大部署、重大舉措。這一決定得到全國共產(chǎn)黨員們和各族人民的衷心擁護(hù)。按照中央的部署，活動正在有條不紊地展開，已經(jīng)取得若干成效和經(jīng)驗(yàn)。 一個(gè)國家，一個(gè)民族，無論處于怎樣的時(shí)代，無論生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到何種程度，
任何一個(gè)涉及到稅收體制改革，有一個(gè)重要的前提：誰來改?我們由383方案及透露出來的信息發(fā)現(xiàn)，財(cái)稅改革主要由國務(wù)院來主導(dǎo)。這里面有一個(gè)嚴(yán)重的法律問題。…… 國務(wù)院提出的思路叫“簡政放權(quán)”，這個(gè)提法對不對?當(dāng)然不對。應(yīng)該提的是“減政還權(quán)”。國務(wù)院如果放權(quán)，是一種棄責(zé)的行為。放權(quán)，放給市場，是放給你，還是我?不是。是放給資本。這是一種最糟
[摘要]大衛(wèi)•哈維揭示了新自由主義在地理上的不平衡發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，指出新自由主義的實(shí)質(zhì)是以資本的積累和擴(kuò)張為核心的經(jīng)濟(jì)理論與意識形態(tài)，其目的就是維護(hù)資本主義私有制和實(shí)現(xiàn)資本主義國家的霸權(quán)，是壟斷資產(chǎn)階級維護(hù)自身權(quán)力的工具。哈維對新自由主義的批判，加深了對資本主義及其發(fā)展形態(tài)的認(rèn)識，具有重要的啟示意義。 大衛(wèi)•哈維(David Harvey)是西方馬克思主義地理