近日，任志強(qiáng)的回憶錄在北京首發(fā)。任志強(qiáng)稱自己作為紅二代，是愛黨愛國(guó)的。他說："我們一直說的是，我們進(jìn)行制度改革，是為了讓這個(gè)國(guó)家更好，不是讓這個(gè)國(guó)家更壞。我們批評(píng)政府是希望它更好，不是讓它更壞，或者讓它垮了，我們從來沒有這個(gè)意思。"(騰訊財(cái)經(jīng))
然而從任志強(qiáng)的許多微博言行看來，他既不愛黨也不愛國(guó)，而是反共反黨親美賣國(guó)。任志強(qiáng)是秦火火謠言的主要傳播者，一直鼓吹三權(quán)分立、資產(chǎn)階級(jí)憲政、稱蔣經(jīng)國(guó)開放黨禁是偉人，在經(jīng)濟(jì)方面鼓吹私有化改革、土地私有化、國(guó)企私有化，在歷史方面?zhèn)鞑v史謠言，妖魔化雷鋒，稱雷鋒是“一劑麻醉劑”，是“被文革的需要而塑造的形象”。任志強(qiáng)反對(duì)中國(guó)建航母，對(duì)于愛國(guó)網(wǎng)友自愿募集資金助建航母的行為，任志強(qiáng)的表態(tài)是：“這么荒唐的事也有人干?”
海南海洋安全與合作發(fā)展研究院高級(jí)研究員 尹帥軍 目 錄 1、轉(zhuǎn)基因大討論的參與方 2、從白熱化到轉(zhuǎn)折點(diǎn) 3、政府內(nèi)部的爭(zhēng)論，政府與公眾的互動(dòng) 4、轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管漏洞 5、轉(zhuǎn)基因作物的立法漏洞 6、公眾要求政府信息公開、質(zhì)詢跨國(guó)公司 7、科普之爭(zhēng) 8、轉(zhuǎn)基因基本理論遭遇質(zhì)疑之一 9、轉(zhuǎn)基因基本理論遭遇質(zhì)疑之二 10、農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)進(jìn)口3種轉(zhuǎn)基因大
可以肯定地說，人民幣資本項(xiàng)目自由兌換這件事不存在“試點(diǎn)”的問題，只要中國(guó)土地上一個(gè)點(diǎn)放開就等于全國(guó)放開。因?yàn)椋Y本的流動(dòng)不可能通過地區(qū)管制而形成壁壘。不用說本土，中國(guó)對(duì)國(guó)際資本的流動(dòng)應(yīng)當(dāng)說管制相當(dāng)嚴(yán)格，但這樣的管制是否阻止了國(guó)外金融資本流向中國(guó)?是否形成了有效的“金融海關(guān)”?歷史的事實(shí)已經(jīng)多次且長(zhǎng)期地證明，不行。為什么要講述這件事?因?yàn)榍?/p>
筆者的千字文《八問主糧轉(zhuǎn)基因化》發(fā)表后，引起了公眾廣泛的關(guān)注與共鳴。日前，農(nóng)業(yè)部新聞辦公室發(fā)表了對(duì)林敏的專訪，給予回應(yīng)。本來以為作為轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員、中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)，林會(huì)拿出一些有說服力的信息。但遺憾的是，他的回答不但未能釋疑解惑，反而使公眾的疑慮更深了。 作為一項(xiàng)新技術(shù)，轉(zhuǎn)基因存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)性，這幾乎是常識(shí)。連轉(zhuǎn)基因技術(shù)開拓人、諾貝爾
何新：經(jīng)濟(jì)表——中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的秘密 【說明】 《經(jīng)濟(jì)表》是一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的模擬循環(huán)模型。最早發(fā)明經(jīng)濟(jì)表的是18世紀(jì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗斯瓦·魁奈(1694-1774)。魁奈在1758年以《經(jīng)濟(jì)表》的方式，簡(jiǎn)明解析當(dāng)時(shí)的法國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資本循環(huán)模型。魁奈的經(jīng)濟(jì)表解析了社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通過程。 本文以經(jīng)濟(jì)表的方式，簡(jiǎn)略說明目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)除直接投放貨
眾所周知，在1989-1991年間，蘇聯(lián)民眾的大多數(shù)擊敗了黨-國(guó)精英。在這場(chǎng)勝利中，他們推翻了國(guó)家社會(huì)主義制度，開始嘗試著建立資本主義制度。一邊是原有的黨-國(guó)精英，他們?cè)噲D挽救作為他們既得利益基礎(chǔ)的社會(huì)主義制度，試圖維護(hù)他們的既得利益。另一邊是民眾的大多數(shù)，他們已經(jīng)厭煩原來的社會(huì)體制，轉(zhuǎn)而支持那些由葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的政治反對(duì)派。反對(duì)派在選舉中獲勝，他們想砸碎現(xiàn)行政治體制的戰(zhàn)車，并
蘇聯(lián)“500天計(jì)劃”和解體國(guó)家 經(jīng)過相當(dāng)一個(gè)時(shí)期丑化蘇聯(lián)共產(chǎn)黨歷史、糟蹋馬克思列寧主義的意識(shí)形態(tài)的混亂之后，1990年，成為蘇聯(lián)改革與解體過程中一個(gè)具有特別意義的年份。經(jīng)濟(jì)改革的“500天計(jì)劃”，作為最重要的一頁，釘在它的年歷上。 從這年起，蘇聯(lián)改革從曾經(jīng)宣布的社會(huì)主義目標(biāo)，改變?yōu)橹苯悠茐纳鐣?huì)主義制度。雅科夫列夫此前已經(jīng)控制意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)
歷史虛無主義思潮在我國(guó)泛起，以20世紀(jì)90年代初“告別革命”論提出為標(biāo)志，至今有愈演愈烈之勢(shì)。其秉持的歷史觀和關(guān)于中國(guó)近現(xiàn)代史的“創(chuàng)新”言說，正對(duì)當(dāng)代中國(guó)需要樹立的理論自信、制度自信和道路自信產(chǎn)生著釜底抽薪的效用，必須高度重視，積極應(yīng)對(duì)。 歷史虛無主義思潮泛起、蔓延的背景 任何社會(huì)思潮都是一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)在思想領(lǐng)域的反映，通常是從知識(shí)分子