關(guān)于我國改革的方向問題　　周新城　　一　　中央提出，要以更大的政治勇氣和智慧深化改革，落實十八大確立的改革開放重大部署。為此，要認(rèn)真回顧和深入總結(jié)改革開放的歷程，自覺地把握改革開放的規(guī)律性。　　我國改革開放已經(jīng)有30多年的歷史了，它占了我們黨的全部歷史的三分之一的歷程。對這樣一段波瀾壯闊的歷史確實需要認(rèn)真回顧和深入總結(jié)，從中得出一些帶規(guī)律性的認(rèn)識。　　鄧小平

　　一個嚴(yán)肅的學(xué)者起碼要尊重事實　　——談幾點《中國經(jīng)濟改革二十講》提到的我所了解的事實真相　　有林　　最近翻了一下三聯(lián)書店2012年12月出版的吳敬璉、馬國川所著《中國經(jīng)濟改革二十講》(以下簡稱《二十講》。凡引自本書的話，只注頁碼。)，發(fā)現(xiàn)不符合事實之處頗多。現(xiàn)將我參與的幾件事寫出，還其本來面目。其中有的早就澄清過，但現(xiàn)在又在書中出現(xiàn)，只好簡要復(fù)述。　一

　　這本書名為《走向繁榮的戰(zhàn)略選擇》，1991年8月由經(jīng)濟日報出版社出版，共8章一個結(jié)語，212頁。盡管出版時間已經(jīng)20多年，但至今依舊十分引人注目。這并不僅僅因為題目很大，頗有誘惑力，涉及到中國經(jīng)濟改革的方向和目標(biāo)——在之后漫長歲月里，中國所走的道路，也大體上符合書中給出的路線圖;還因為此書出版的時間節(jié)點和撰寫者當(dāng)時及目前的職務(wù)、身份——間接折射出他們對

如今身處高墻之內(nèi)，“薛蠻子”從新聞中得知最高法、最高檢出臺關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋后，顯得十分關(guān)注、緊張不安。而自由派大V、人大教授張鳴等自由派自危，張鳴在騰訊微博上說：“大家都在猜，明天會抓誰，猜的好累。”引發(fā)網(wǎng)友圍觀。

　　兩高于9月初出臺了司法解釋，在治理網(wǎng)絡(luò)亂象方面邁出了可貴的第一步。這一點，絕大多數(shù)愛國網(wǎng)民熱烈擁護。或許是為了穩(wěn)妥起見、避免引起國內(nèi)外反共反華勢力的強烈反彈，該司法解釋并未涉及顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度方面的犯罪行為。而之前秦火火團伙案，其本質(zhì)恰恰是顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度罪。因此，筆者在《遏制網(wǎng)絡(luò)顛覆勢力仍任重道遠：一評兩高司法解釋出臺》中提出

近日，中國軍網(wǎng)記者走上雪域高原，邀請錢有武與網(wǎng)友真情互動，講述他28年駐守高原無怨無悔的心路歷程。錢有武，阿里軍分區(qū)保障部部長，一個將生命與高原緊緊擰在一起的人，一個深深扎根于阿里軍民心中的人，一個始終保持普通一兵本色的人。 （據(jù)解放軍報）

　　中國有句古話，叫君子之澤，五世而斬。意思是一個品行高尚，能力出眾的君子，辛辛苦苦成就了事業(yè)，留給后代的恩惠福祿，經(jīng)過幾代人就消耗殆盡了。于此，“澤”，是指一個人的功名事業(yè)對后代的影響;“斬”，意謂斷了，沒法再繼承。民間還有傳統(tǒng)說法是富不過三代，也是相同的意思。　　而用于例證家族衰敗的即如：　　東漢袁紹：　　《三國志·袁紹傳》便稱：“自安以下，四

　　“9.11”/2001 　　美國左翼學(xué)者邁克爾•帕倫蒂(《少數(shù)人的民主》的作者)這樣評論道： 　　為什么“9.11”襲擊事件會引起如此大的轟動?在過去半個世紀(jì)里，世界上發(fā)生了數(shù)千起恐怖襲擊，為什么惟有這次襲擊事件如此引人注目?一句話，因為它發(fā)生在紐約和華盛頓，而且美國死了很多人......再說一遍，“9.11”襲擊事件的死難者幾乎全是美國人，而不是伊拉