流波

我想幫許多朋友提出這樣的一個疑問：為什么中國大陸現在的思想這樣的混亂：理論上毫無建樹、丟失傳統，心里上崇洋媚外、金錢至上……人們互相攻擊、彼此拆臺、人云亦云、一盤散沙、是非難分甚至顛倒黑白。在中國大陸的現實里，民族、愛國者成為了極少數異類，更不要說社會主義、共產主義者——那直接冠名之為“毛左”或“極左”，這樣的境況顯然是非常危險的。今天的世界大多彌漫在眾多的謊言之中，而影響到人類發展和社會進步的謊言是必須加以澄清的，否則，人類和社會就會步入歧途，今天中華大陸正陷入這樣的窘境。

從國際上來看，一百多年來的歷史謊言今天還在牢牢地占據著人類歷史的主流意識：什么人類起源在非洲、什么人類最早的文明發祥是蘇美爾人所創造、什么哥倫布發現了美洲，等等，以英語為代表的垃圾語言充斥全球。而形成這樣的原因卻是與中華文明先進了一萬年后的近一百多年的沉溺、中華黃種衍生的白民近代崛起后殖民全球緊緊相關。其實，駁斥這些流行主體觀很容易，但關鍵是保持這些觀點又牢牢掌控著文明文化話語權的西方和盲崇于西方的東方學者形成一種互補態勢，使這樣的人類文明文化的誤區在近代以來繼往開來，以訛傳訛，謬誤成真。當初由于考古學的興起，而考古學者多為西歐學者，于是情理之中最早提出了人類起源于歐洲的觀點。而且極為不光彩的是，20世紀20年代“辟爾當人”的騙局喧囂一時（辟爾當人被有些學者看作是最早的人，甚至稱他為“曙人”。最后被揭露，所謂“曙人”，原來是來將一個新石器時代的人頭骨和一個現代猿類的下頜骨湊合起來的假品），給歐洲起源論抹黑。隨著亞非兩地更多人類化石的發現，人類歐洲起源說逐漸退出了舞臺。其實，今天的人類起源非洲說，也正是西方學者面臨人類起源歐洲學破產后在這一領域的話語權“轉移”和“堅守”，關鍵的問題是中國學者近代以來對西方文明、文化、思想、法制等各個方面的馬首是瞻，才是今天人類對自己文明文化發展史步入認識誤區而不能自撥的重要根源。在這里，我宣布：人類起源、人類文明發祥、人類的基礎語言都是從中華長江流域向周邊的擴散并到全球；中華人種（黃種）在進化的過程中衍生出白種（中華古稱白民）和黑種（中華古稱黑民或昆侖人），并約于距今4000年左右集體遷徙地中海流域，白民成為阿拉伯人再西去昆侖（以青藏高原為主體的大陸）西半角——歐洲成為歐羅巴人，黑民不懼炎熱占據海外昆侖——非洲，成為奧格羅人——黑人。今天的DNA研究如果放棄“西方中心論”這個人類起源于非洲的“先入霸王”前提，正好完整地體現了人類由中華黃種從長江流域向全球的擴散。這個命題在這里就不多說了，真有興趣的，去讀《源——人類文明中華源流考》或上網（http://www.weiweikl.com/LBWH47.htm）看看源的導言了解大概。

下面著重講講幾十年來中國大陸現實中的社會誤區和思想誤區的問題。首先還是來談談毛主席吧，這是今天和今后永遠也繞不過的人類話題。縱觀毛主席的一生，對其傷害最大的往往不是敵人，而是黨內的“朋友”，戰爭年代就不說了。到毛主席仙逝，黨內的右傾“同志”不分青紅皂白，一古腦兒翻個邊；農村本來正在向全面機械化、現代化邁進，卻硬生生的將幾千年來曾未有過的新氣象又拉回到了兩千多年前的小農現實；勝過天神的毛主席搞的近兩百個當時無論從理念還是技術上都領先于世的軍事、科技強軍強國項目無厘頭全部下馬，可憐的運十我折了你的翅膀，我叫你造航母就是今后幾十年也休想，什么核潛艇一萬年也要搞出來只爭朝夕我把圖紙先丟進紙簍里，嘿嘿還搞導彈防御系統得讓美國山姆先搞到我們門口再說；我急呀，與山姆美國建交是頭等大事，什么你個冤大頭逼我教訓小越南，好，教訓就教訓，什么，你個山姆龜兒子的還要與臺灣搞什么關系法對臺售武，好，都準了，我們趕緊建交吧，于是在上個世紀八十年代初勿忙與美國建設留下今天對臺售武的禍根；呵呵，日本、山姆，天啦，這資本主義真是天堂哩，什么釣魚島、南海諸島，先“擱置爭議，共同開發”么；……要不是1999年南斯拉夫大使館幾聲炮響，中華大陸可能還在夢游哩。

三十年來形成的國際國內反毛的人，動輒就是大躍進餓死幾千萬，文化革命到了經濟崩潰的邊緣，這跟人類西方中心論的“人類起源在非洲”、“蘇美爾人創造了人類最早的文明”一樣成為歷史的常識。而事實上歐洲白種和非洲黑種只是一定進化時期中華黃種的衍生品，都是大約在4000千年左右才大量從中華大本營（因為當時中華黃種早已遍布全球）的西北（主要是白民）、西南的崇山峻嶺和沿島（有大量黑民）中遷徙而去，今天的DNA分布圖也正好說明了這樣的歷史真相。蘇美爾人就更不要說了，他們本來就是黃皮膚、黑眼睛、操長江流域口音的糯民（種糯稻的人）到了兩河流域。就說這個大躍進餓死人的問題，原來是1983年中國大陸年鑒公布的人口統計數據，刻意將大躍進、三年困難時期的人口數據做技術處理，再由美國學者分析出來不正常死亡近三千萬。今天來分析這些改動的數真是漏洞百出，如有人研究，從1949到1983總共34年的統計數據，竟然有30個年份數據有人為增減的痕跡，把這些人為增減的數據作技術整理，發現人為增加累計：3224.857萬，人為減少累計：2763.422萬人；而更讓人不解的是，這個振幅大的部分剛好落在1959－1964之間，1959年數據被人為增加了1295萬，而1964年人為減少了1324萬，且直接將1960年的人口改少到比1959人口少一千萬，這就造成了1959－1964年間中國人口的巨大“損失”，特別是以1960年前后顯得更加突兀，這正是美國人科爾認定的“中國在這6年共有2,680萬人屬于非正常死亡”的依據。然后再由國內的反對者直接再將非正常死亡又偷天換日成餓死三千萬。但這些造謠者想過沒有，你白紙黑字的造謠，假設這個餓死這么多人的現實真的存在，但這些又直接是誰造成的呢？讓我們往下再分析。

本來呀，毛主席對少奇小平等是有感情的，前者在延安、西北坡時就開始要培養成接班人；后者因在長征前的紅色搖籃時期跟著受過冤屈，所以雖然時不時的有些出脫，主席也還總是寄予厚望。革命剛勝利，朝鮮半島戰爭爆發，在毛主席領導下共和國幾年時間同時取得抗美援朝、“三反五反”、鎮壓反革命和治理淮河等的偉大勝利。做為哲者的毛主席想從繁忙的政務退下來，想沿長江黃河走一遭，想搞工業農業的調查，還想寫本書來總結一下自己，如果毛主席的這三個愿望實現了，多好呀；同時，鑒于蘇聯1953年斯大林死后出現赫魯曉夫接班的問題，也想退下來培養好接班的，這樣一來就出現了高崗、饒漱石想拱倒劉少奇的問題。論水平高確實不在劉之下，但毛主席護“犢子”，從此有意培養劉鄧，從第一個五年計劃開始到1959年劉少奇成為共和國國家主席和鄧小平成為中央書記處書記，再到文化大革命前夕，劉周鄧成為中央的實際第一線。毛主席是急呀，本來想好好的去做這三件事，卻省不了心；以為將劉鄧扶上來了，好好的送一程就可以松口氣了。沒想，這兩個不是右極端就是左極端。起先少奇大講什么資本家剝削有功，黨內有意見，高崗、饒漱石抓住不放；好了，到了大躍進時期，兩人來一個急擺渡，在他們的風格下，泛起“官僚主義、強迫命令、瞎指揮、浮夸風、共產風”等這五股風。這五股狂風，歪曲了黨的社會主義建設總路線的精神實質，大肆鼓吹高指標、大肆浮夸虛報、強迫命令、瞎指揮；在人民公社化運動中大肆鼓吹“跑步進入共產主義社會”，大割“資本主義尾巴”，把社員的自留地、部分生產工具、樹木、房屋等一律歸公社所有；大肆取消集體所有制，實行全民所有制，實行平均主義的“供給制”。尤其是少奇搞的點還實行男女老少分開的軍事化，受到毛主席的嚴厲批評。但少奇、小平翅膀硬了，主席的話只當耳邊風，又掌控著宣傳輿論，毛主席的講話幾本登不出來，做內參都難。1958年9月開始，毛主席感覺到了事態的嚴重性，只好派自己的各路秘書下到各地調查，又親自多自找人民日報的負責人吳冷西談，一年都是五六次大會議的來糾錯，真到廬山會議。毛主席苦，苦在他對劉鄧寄予多大的熱情和希望，但又眼看著這兩個人一個到后來不讓他說話，一個從不讓他開會，把事情搞成這樣主席卻還要護“犢子”，自己來把責任承擔罵自己斷子絕孫，還做檢討傳達到生產隊隊長。廬山會議，今天的人特別是反毛的長吁短嘆，說彭德懷講了真話，毛主席要報岸英死之仇整了彭德懷，好象多有邏輯。然果真如此么，非也非也。你想想，廬山會議，還是毛主席一方面要批評糾正劉鄧的“浮夸風”、“共產風”，但底線還是要維護他們。本來會議都開完了，你姓彭的上山來玩玩可以么，你卻又死活來糾纏，難道硬要逼我劉鄧下臺不成，這個才是廬山會議的真環節。彭本來就樹敵太多，又無真的朋友，除毛主席誰都懼他幾分，林彪更想整倒他，這樣的情境下，毛主席就是明知道真理在你老彭手里，但為了維護黨的統一，也只好委曲德懷同志了。況且你彭德懷剛從蘇聯東歐回來，對主席的心里也確實烙上赫魯曉夫等的印跡，又陰差陽錯幾個人在一起亂“議論”，又正好被羅長子碰上了，真是偶然之中加必然。

關于蔣介石抗日的問題，大陸學者的學術讓臺灣學者都感到震驚。本來你搞學術研究，認真的求是的研究蔣介石政府的“抗日”本無可厚非，但大陸學者“撥亂反正”到毛主席領導的共產黨不抗日、蔣介石成為了抗日英雄，這個就是極右的日本人看了也感覺大陸學者腦子出毛病了，由此更加鄙視這樣的中國人了。好在這樣的中國學者或頑固持這樣的觀點的人只能說是中華民族的弱智者或人渣漢奸，不能代表中華民族的正義，否則再來一次南京悲劇也是情有可原了。想想毛主席領導的共產黨一方面要與蔣介石政府“合作”，促使蔣“抗點日”，但又要在對付兇殘的日寇掃蕩下還要與汪偽政權并又防止蔣在后面一刀，但江南的新四軍還是免不了這樣的惡運，這就是蔣介石的本質。蔣做為國家當時的統帥，臺灣學者都認識到蔣的前面的“攘外必先安內”的方針的錯誤性，到要下屬逼著他抗日但也還是假抗日多勾搭直到日本發動珍珠港偷襲，美國對日宣戰后才來跟著對日正式宣戰，為此，羅斯福還想秘密暗殺了蔣，懷疑蔣是日本特務，這種懷疑還是有道理的。請問，蔣介石政府的哪一次戰役是主動的有所作為的，幾次說得過去的戰役也多是其它派系的認真所為，打好了是蔣的功勞，打慘了是地方對手出血，搞些自殘的行為還引為得意：扒黃河，淹的是老百姓；燒了長沙城，對日寇毫發未損。想當初歐洲戰發，德國進攻蘇聯，希特勒要求日本從東邊配合進攻，日本在土城小試牛刀，斯大林感覺到了真威脅，朱可夫調來當時蘇聯最先進最具威力的機械化軍隊向日狠擊，才使得日寇死了北上的心，蘇聯避免了滅頂之災；上再視蔣介石當時北伐，到山東，日本人與地方軍閥勾結，殺了蔣的外交使員，軍隊不戰繳械，日本想，原來蔣是個銀樣蠟槍頭，這才放心的在東北起事，老鼠膽歷練成了老虎膽，小張奉蔣命率幾十萬東北軍退關，東北一個星期落入日寇之手，創造了人類歷史上曾沒有過的“奇跡”。這樣思維、這樣水平、這樣渥濁的人卻被今天大陸的一些弱智學者還是別有用心的學者捧成為了抗日英雄，不站在社會主義共產主義的高度，就單論這愛國主義，中國大陸的意識形態也是太不合格，漢奸理論橫行，腦子真的出了大問題了。

可不是，中國大陸思想意識上對西方所謂的“民主”、“法制”的盲崇達到了無以復加的地步。想一想這樣的情景：從小學到大學，站在講臺上的“人類靈魂”的工程師們一個個義憤填膺、血脈膨脹、口吐蓮花，道西方發達國家是民主、法制國家、是文明文化禮儀國家，社會主義國家必然是獨裁、專制國家，如中國大陸、朝鮮等；毛澤東與斯大林并希特勒、秦始皇都是大獨裁，斯大林肅反殺死多少人；毛澤東就更是有過之無不及了，大躍進餓死幾千萬、文革又整死幾千萬、還有前面的“三反”、“五反”、鎮壓反革命、甚至前面的抗戰、內戰、不應該的“抗美援朝”等等等等，死亡人數起碼上億計，是亙古未有的殺人魔王和獨裁者。只聽得下面的祖國的花朵和青年一個個神色愴然，心中無不泛起對美國西方的無比崇敬、對自己社會主義國家、共產黨、毛主席恨從心頭起、惡向膽邊生。三十年來的這種教育傾向，今天你到大街上碰到一個青年農民工，他都會張口就來，美國西方是民主、法制國家，再加上這三十年來的共產黨自己層面的腐化墮落、不倫不類的法制，真正的社會主義民主、法制早就拋到了九霄云外，形成正邪不分、好惡不分、顛倒黑白的思想認識觀，嗚呼。

再說說搞經濟建設，原來是在黨的領導下，將一盤散沙的中國人民組織起來，工業、農業、軍事、文化等任何領域什么人間奇跡都可以創造。請問，今天還可以搞出紅旗渠來嗎？能，但就是搞掉多少錢、倒下多少干部，但搞出的還是個腐敗工程，不信你試試。一個市場經濟概念，再延伸出什么“黨政分”、“政企分開”，就能讓共產黨退出經濟領域，差點還退出的政界（下臺）。從此在市場經濟規則下已經形成的自主創新的完整的工業、農業、國防體系逐步瓦解，到今天28個國家命脈的經濟領域被美國西方控制了21個，保護好點的就是軍工領域了；農業上大豆產業、制作業已經全面淪喪，目前又在水稻領域正在以轉基因的方式套入；一些水務方面也進一步被西方掌控，自己能掌控的稀土卻也根本掌控不了，如黃土般賤買二十多年……。反過來，美國等西方則高度警惕中國資產的介入，只讓你賣他們的債券，等到你大量收購時，再一招斧底抽薪，投入美國兩房的2.5萬億人民幣就打了水漂，真不知今天決策的人到底是水平問題還是真被忽悠暈了，不得其解。在這個方面又怎么不學學西方的優點了，也出來個人勇敢的承擔責任好么！許多人來與我論西方、中國的民主法制問題，我一直是這樣主張的，要搞社會主義，就只能是真正的共產黨的一元化領導，是天經地義的；要搞資本主義、搞私有化，則西方的多黨也是模式，還可以探究其它模式。但無論什么樣的人上臺，愛國主義是正道，誰也不能丟。如果你教育自己的后代連自己的國家都不愛了，這樣的政府就是極端的腐朽和反動了。

有人來問我，怎么中國的漢奸這么多、反對聲音這樣的嘈雜，你現在走出國門，到處是吵吵嚷嚷的反對聲音，是怎么形成的呢？其實，這個問題的回答，要站在歷史圈外，求實追尋，原來是歷史地形成的：首先新中國是在前蘇聯影響下在毛澤東領導下取得政權的紅色國家，這對失去“天堂”的階級一直以來妄圖反攻倒算。其次是西方以美國為首的資本主義體系一直視紅色中國為對手、朝鮮半島較量又受到了直美國誕生以來曾沒有過失敗并由此對新中國產生了尊敬的同時也加快了顏色革命的步伐。事實上，如果拿美國對華的“十條誡論”對比今天的現實，可以毫無疑問的說，現實遠遠的超過了期待。再次就是，毛主席后，過去對毛主席有意見的階層上臺了，反過來形成意識的崩裂，今天許多對毛主席的污蔑和不實之辭幾乎都來自這個陣營，這個陣營的低水平運作又衍生或激發出“民運”、教派、諸多國家分裂勢力的重新張揚，而所有這些勢力又縻集于山姆國下蠢蠢欲動，成為西方山姆方對我國進行協迫的“砝碼”，形成今天非常奇怪的政權反對聲音。

面對如此窘境，我們應當怎么辦呢？當然最大的法寶就是重新用毛澤東思想武裝全黨和全國各族人民，就一定能無往而不勝。但今天我著重從愛國主義的角度補充幾條：

一是從文明文化等意識源頭入手，高度認識到中華文明是人類的源碼文明，中華民族是人類的祖種祖族，白種和黑種是由中華黃種在進化過程中所衍生，從而從文明文化的高度認識到中華的偉大，人類第一族的文明文化自豪感油然而生，從而徹底剔除因近代落伍后形成的一百年來的民族自卑、自餒，堅決拋棄思想界、歷史界、文化界、教育界盲崇于西方的近代固定思維，重新樹立恢復中華上萬年來引領世界潮流的信心和格局。

二是高層有志之士特別是掌握了國家權力的良知者要充分發揮真正的愛國者的各方面的潛力，要把這樣的人真正布局到國家的重要的層面里去，逐步替換掉漢奸思維的人，尤其是在政權、文化、宣傳、教育加大對漢奸思維、崇洋媚外觀的人的教育轉化，頑固不化者要清除，再不能讓他們吃里爬外了。一定要把有本事的愛國的人們很好的組織起來發揮優勢，我們的國家就有希望，中華復興就還不是一句空話。如果繼續讓漢奸者、美國梯隊的人掌控各個領域并來去自由，一些人從大陸大把大把的賺了就出國辦了綠卡，再又回來繼續剝削，天理不容。請臺子上的這樣制定政策的人們良心有所發現吧，因為你們的人該占的占了富裕得不能再富了能出去的也出去了，現在也該回過頭不考慮一下國家、人民的利益了，請三思啊！

三是一個成熟的國家的強大是綜合的結果，宋朝時經濟、科技的發達卻因為理念、制度的問題而連自己用錢養著的北方地方少數民族政權都難應付并亡之，好在那時西方勢力還在蒙昧階段，中華大本營是“合久必分、分久必合”。但今天的形式發生了變化，先進了一萬年一直引領人類文明牛耳的中華文明近代受到了前所未有的災難，只有出了毛澤東后又揚眉吐氣，人民共和國剛成立時就入朝與以山姆為首的18國而戰，基本完勝。今天面對南海諸島、東海小日本的沒事找事、嬴弱印度的藏南無理和國內統一問題，要拿出基本的勇氣，首先解決南海問題，其關鍵就是海陸擊越，再藏南、現統一、再東海，等條件成熟再西伯利亞等。國家不是說一打仗就不行了，經濟就怎么了，其實幾個事都可同時進行的，只要是維護國家的需要，有計劃的打仗也是必須的，但也不是學山姆國的好戰，勇氣方面要學學俄羅斯。

2010年6月20日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號