由自如風(fēng)按:
筆者簡(jiǎn)單評(píng)一下【xulin123123】,沒有細(xì)評(píng),藍(lán)色部分是主要的評(píng)論部分,不是全部,【】?jī)?nèi)的仿宋字體是筆者的評(píng)論。由于筆者的跟帖比較不那么溫柔,用上了“自以為是的臆斷”、“胡扯”和“走火入魔”,因此需要一評(píng),作為解釋。最終的建議只有一個(gè),就是不要用舊的話語體系解釋毛。
--------------------------------------------------------------------
如果有人問,今天之中國(guó)社會(huì)都有什么?我可以告訴你,中國(guó)什么都有,好的、壞的、自己的、別人的,五味雜陳,什么都有;如果有人問,那中國(guó)人今天缺什么?我也會(huì)告訴你,中國(guó)人什么也不缺,就是缺德!那道德到底是好還是壞呢?你說道德是好的,可是今天的中國(guó)人卻沒人喜歡它,因?yàn)槿缃竦闹袊?guó)人都爭(zhēng)著搶著做缺德的事,當(dāng)缺德成為一種時(shí)尚,你還能說道德是好的嗎?更有些先進(jìn)的“愛國(guó)”人士說,中國(guó)的傳統(tǒng)道德文化,就是封建社會(huì)的禮教,是腐朽的、落后的東西。中國(guó)近代落后挨打,就是傳統(tǒng)道德束縛我們的結(jié)果,所以我們應(yīng)該對(duì)傳統(tǒng)道德進(jìn)行全面否定。看似這些話都很有道理哦!
那究竟什么是道德?什么是用道德手段殺人?道德萌發(fā)于人類的早期勞動(dòng)和簡(jiǎn)單交往。道德是人類的社會(huì)屬性,道德是以公為主導(dǎo),以與人為善為原則,以對(duì)方或集體的權(quán)益為基準(zhǔn),體現(xiàn)的是個(gè)人與整體、個(gè)人利益與整體利益之間的關(guān)系。只有在歷史中出現(xiàn)了這種關(guān)系,并在人們意識(shí)到這種關(guān)系是對(duì)人類的生存和發(fā)展是有益的,并經(jīng)過在實(shí)際生活中反復(fù)驗(yàn)證證明了的時(shí)候,才會(huì)出現(xiàn)道德。用道德手段殺人,就是告訴別人講道德,自己卻用非道德的手段對(duì)付有道德的人,借以實(shí)現(xiàn)自己的私利【子曰:“攻乎異端,斯害也已。”“道德”是個(gè)能指,關(guān)鍵看內(nèi)容。今日道德就是“為人民服務(wù)”,即便《物權(quán)法》新解,也是為了公利可以強(qiáng)制拆遷。】。從今天人們鄙視道德和用道德手段殺人來看,中國(guó)的傳統(tǒng)道德卻不是個(gè)好東西,看來我們很有必要進(jìn)行一下求證。
一.人類道德是如何產(chǎn)生的?
道德是伴隨著“猿類”向“人”進(jìn)化的過程中產(chǎn)生的。可以準(zhǔn)確的說,道德是人類逐漸社會(huì)化的結(jié)果,是在勞動(dòng)的分工和合作中產(chǎn)生的。【“道德”,筆者以為就是“公義”。人類不光與自然界的動(dòng)植物打交道,還跟人本身打交道。沒有道德的氏族就沒有凝聚力,與其他人類族群進(jìn)行斗爭(zhēng),注定在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中失敗而滅亡,所以剩下來的族群必然有低線的“道德”——這個(gè)解釋也符合“宗教”,千萬年來的斗爭(zhēng),只剩下幾種宗教,全是要求教徒“克己”的。】
1.“公”和“仁”的形成。
人首先是動(dòng)物。動(dòng)物的一切行為都是出于生理的自然需要:餓了要打食,渴了要喝水,冷了要筑巢,到了發(fā)情期要繁衍后代。弱小的動(dòng)物為了自我保護(hù),抵御比自己更強(qiáng)大的動(dòng)物開始本能的群居。群居是弱小動(dòng)物共有的特點(diǎn),群居是指向公的,是一切弱小動(dòng)物為了“生存”這個(gè)共同利益而自然產(chǎn)生的行為。所以說人沒有公心,只顧自己,確實(shí)連動(dòng)物也不如!沒有公心,就不會(huì)進(jìn)化出人類,更不會(huì)產(chǎn)生道德;沒有公心,一切弱小的動(dòng)物,大部分都會(huì)在自然選擇中被淘汰,除非它進(jìn)化出特有的生存技能。所以在自然領(lǐng)域,“私”,不能改變?nèi)跣?dòng)物滅亡的命運(yùn);“公”,是一切弱小動(dòng)物維持物種、繁衍生存的根本。
從動(dòng)物個(gè)體的個(gè)性角度來說,是無所謂“善”和“惡”的,一切都是自然而然,自生自滅的。人性之所以被定義為“善的”和“惡的”,是出于在群體中對(duì)其他個(gè)體的映射,比如“同情心”是“善的”,而“幸災(zāi)樂禍”是“惡的”;將他人的安危先于自己,是“善的”,使得他人受到傷害,是“惡的”。而“與人為善”,是群居生活的本能需要。“善”是人類道德形成的基礎(chǔ)。所以道德首先是利他的,而利他產(chǎn)生的結(jié)果,才是利己。“仁”即“善”,從造字看,“仁”的左邊是“人”,右邊是“二”(古代的數(shù)字也代表多數(shù)),二個(gè)人以上才生出“善”,無善則不“仁”。【按古人的解釋,“仁”出自母愛,所謂“有天地,然后有萬物; 有萬物,然后有男女; 有男女,然后有夫婦;有夫婦,然后有父子;有父子然 后有 君臣;有君臣,然后有上下;有上下,然后禮儀有所錯(cuò)。”——所謂愛民如子。動(dòng)物的護(hù)幼行為,包括保護(hù)不是自己親生的同種幼體的行為,都推導(dǎo)不出能自然發(fā)展出“仁”,沒有這樣的簡(jiǎn)單進(jìn)化論,可以認(rèn)為是中國(guó)特產(chǎn):西方進(jìn)化出的是種族滅絕,中國(guó)進(jìn)化出的是“殺降不祥”。】
早期人類在群體中進(jìn)化,慢慢的能夠直立行走,手的解放讓人類有意識(shí)的去發(fā)現(xiàn)和使用工具,由此具備了人類不同于動(dòng)物的最初的創(chuàng)造性思維。這樣的思維方式讓人類從動(dòng)物的自然協(xié)同變成主動(dòng)的、有意識(shí)的協(xié)同,去獵取比自己更強(qiáng)大的動(dòng)物。人類的基本道德,就是在這種協(xié)同中得到發(fā)展和鞏固的。這種利他利己的道德觀一旦形成就會(huì)被固定下來,一代傳一代,道德在人類社會(huì)沒有形成前,是人類謀生以至于更好生存的一種本能需求,是用來趨利避害的。【猴子、松鼠、老鼠,以及滅亡了的某些種類的恐龍,等等,能用手的動(dòng)物多了。論據(jù)根本不能支持論點(diǎn)。】
2.“義”的形成。
最初的“義”是指自己或者同類的生命受到外界威脅時(shí)的行動(dòng)選擇,“義”是為了維護(hù)群體共同利益,抵抗強(qiáng)勢(shì)物種的襲擊,在自然中形成的一種道德。比如十個(gè)猿人約好去捕獵,獵物是比人類個(gè)體更強(qiáng)大更兇猛的肉食動(dòng)物。在這個(gè)過程中,人類的生命時(shí)刻受到著威脅,而做為弱小的人類,要勇往直前,逃跑就意味著同伴的死亡。當(dāng)某個(gè)同伴的生命至于獵食者嘴邊的時(shí)候,其他同伴要群起而攻之,不顧個(gè)人安危,去獵殺動(dòng)物,搶救自己同伴的性命,這種行為,就是“義”。與之相反,“見死不救”是為“不義”。“義”是讓生命個(gè)體做出自己的貢獻(xiàn)或者犧牲,其結(jié)果是維護(hù)了人類行動(dòng)的一致性,既團(tuán)結(jié),增加了人類整體覓食的能力,最大限度了保護(hù)自己的安危,阻止了團(tuán)隊(duì)整體實(shí)力的縮減。而“不義”的結(jié)果是保存了自己,結(jié)果是讓別人受到傷害;但是當(dāng)別人對(duì)你“不義”時(shí),那受到傷害的無疑就是你自己。所以救人的最終結(jié)果就是得到別人的救助,救人就是愛己。【等于是說雷鋒做好事,說到低是“私”,是滿足他自己的需要。作者可能不知道,大猩猩撒謊的能力也是非常高的;狼既會(huì)協(xié)作打獵,也可以吃掉受傷同伴——一句話,“自然選擇”有時(shí)候這么選,有時(shí)候那么選,同一行為在不同時(shí)候利害不同。】
3.“禮”的形成。
“禮”是建立在群體上的合理分工,即秩序。隨著人類心智的逐漸完善,對(duì)事物的感知能力逐漸增強(qiáng)。人類集體的、統(tǒng)一的行動(dòng),而戰(zhàn)勝的是比自己更強(qiáng)大的事物,獲得的則不僅僅是食物,還有信心,成就感和喜悅。在這些積極因素的鼓舞下,人類開始向更復(fù)雜的事物挑戰(zhàn),協(xié)同合作變的趨于復(fù)雜化,這就需要群體中的個(gè)體有不同的分工,有指揮者,有做不同事情的人,在分工的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作。個(gè)體之間又能互相照應(yīng),統(tǒng)一協(xié)調(diào),集體行動(dòng)。這種有秩序的行動(dòng)是人類社會(huì)化的基礎(chǔ),協(xié)同行動(dòng)避免了資源和人力的重復(fù)浪費(fèi),能夠最大限度的發(fā)揮群體的優(yōu)勢(shì)。“禮”,是權(quán)利萌芽的土壤,也是后來的部落、氏族以及將來國(guó)家形成的基礎(chǔ)。【“圣人緣人情以制禮”,作者還是先解釋“人情”。】
4.“智”的形成。
“智”是指人類特有的聰明才智。實(shí)際上,“智”是人類區(qū)別于動(dòng)物的分水嶺。如果說“公”、“仁”、“義”、“禮”是所有群居動(dòng)物共有的自然現(xiàn)象,那人類智慧的產(chǎn)生,讓人和動(dòng)物徹底區(qū)別開來,成為高于動(dòng)物的靈長(zhǎng),“智”的發(fā)展,讓人類逐漸成為世間萬物的主宰。人類的“智”是在“禮”高度發(fā)展的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是人類逐漸社會(huì)化的結(jié)果。【胡扯,三皇五帝時(shí)候的“禮”“高度發(fā)展沒有”?——那個(gè)時(shí)候的“智”高不高?】“禮”規(guī)模小的時(shí)候,可以三五成群,分工也相對(duì)簡(jiǎn)單,不需要太大的智慧;但是當(dāng)“禮”擴(kuò)大的時(shí)候,可以成百上千,成千上萬,面對(duì)這樣龐雜的團(tuán)體,統(tǒng)領(lǐng)分工和合作變的更加復(fù)雜,這需要更大的智慧去管理。所以“禮”是“智”發(fā)展的基礎(chǔ),“智”是“禮”發(fā)展的條件,二者相輔相成,互相作用和影響的。
5.“信”的形成。
“信”也是在“禮”的基礎(chǔ)上形成的,最初的“信”是指?jìng)€(gè)體兌現(xiàn)群體交給自己任務(wù)的承諾。所以“信”也是“禮”能夠得到維系的基礎(chǔ)。如果個(gè)體不信守承諾,那導(dǎo)致的將會(huì)是一步走錯(cuò),滿盤皆輸。因此,“信”,體現(xiàn)的是個(gè)體對(duì)群體的貢獻(xiàn),也是個(gè)體價(jià)值的衡量尺度,“信”最終表達(dá)出來的是個(gè)體在群體中的地位,人無信不立。隨著人類心智的發(fā)展,人類的社會(huì)化程度越加明顯,人不再是作為個(gè)體而存在,而變成了社會(huì)中的一分子。人活著就需要和別人打交道,誠(chéng)信變的也越來越重要了,別人對(duì)你放心,愿意和你處事,是因?yàn)槟隳苷f到做到,有了承諾就會(huì)兌現(xiàn),用通俗的話講,“就是信得過你”,正所謂“人而無信,不知其可”。【胡扯。作者研究“禁忌”這個(gè)詞語沒有?統(tǒng)治原始先民的,就是“禁忌”而不是什么“信”。】
公、仁、義、禮、智、信,是人類最基本的六種品德。形成于人類社會(huì)產(chǎn)生前的早期,是人類自立于自然的根本保證,也是催生人類文明的基礎(chǔ)。人類如果沒有這六種道德,則禽獸不如。“義”、“智”和“信”是服務(wù)于“公”和“仁”,作用于“禮”的。所以仁、義、禮、智、信,不是孔子的專利,但卻是被孔子發(fā)揚(yáng)光大的,讓人們從自覺的接受,變成主動(dòng)的用這樣好的品德要求自己。
二.道德的繼承和發(fā)展。
1.母系氏族社會(huì)的道德
在父系氏族形成前,基本道德自從產(chǎn)生后,它的繼承是由母親傳遞給孩子的一種求生本領(lǐng),是人類謀生的一種本能,是用來趨利避害的。這五種基本道德是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ),是人們必須遵守的行為準(zhǔn)則,孩子在成長(zhǎng)的過程中,成人也在規(guī)范著這種行為。那時(shí)候沒有法律,沒有成型的制度,那道德的尊嚴(yán)是靠什么維護(hù)的呢?
1)人為因素:違背道德,輕者會(huì)遭到長(zhǎng)者的譴責(zé)和懲罰;重者會(huì)被孤立,甚至被驅(qū)逐出這個(gè)群體;如果違背道德導(dǎo)致群體的重大損失,則可能會(huì)被其他個(gè)體群起而攻之,以致于丟了性命。
2)天的因素:人類敬畏思想的產(chǎn)生,賦予道德以尊嚴(yán),人類最早的敬畏是“天”。人如果沒有敬畏,就會(huì)目空一切,根本不會(huì)重視什么道德。道德是人類在和“私”斗爭(zhēng)中,戰(zhàn)勝“私”并高于“私”而存在和發(fā)展的,所以人本能的自然認(rèn)識(shí)和道德的規(guī)范是沖突的。人和道德之間的關(guān)系,也只是大家都讓你那樣做,那樣做是對(duì)的,而做為個(gè)體的你必須服從。這就會(huì)造成道德在人的心里很多時(shí)候只留于形式。為了深化道德對(duì)人潛移默化的影響,“天”的概念出現(xiàn)了,“天”能夠主宰一切,它所產(chǎn)生的力量,是任何人不能抗拒的。所以違背道德的人,雖然別人有可能不知道,但必遭天譴!道德是良心的表述,某人被雷劈死了,如果他這輩子缺德,人們就會(huì)自然的說,這是老天的報(bào)應(yīng);如果這輩子沒做什么壞事,那人們也會(huì)說,那他一定是上輩子做壞事太多。這種因果報(bào)應(yīng),是道德維系的基礎(chǔ)。“畏天思想”也是后來祭祀制度的萌芽。
2.父系氏族和國(guó)家產(chǎn)生前,是道德發(fā)展的繁榮和鼎盛時(shí)期。道德的發(fā)展催生了權(quán)利,催生了人類文明,近而催生了國(guó)家。
在母系氏族社會(huì)里,人們過著群居的氏族生活,靠集體采摘狩獵為生,那時(shí)沒有婚姻制度,每個(gè)人生下來,只知其母,不知其父,性活動(dòng)完全由女性控制和支配,是亂性多向的。這也奠定了當(dāng)時(shí)女性在社會(huì)中的統(tǒng)治地位。母系氏族社會(huì),是個(gè)物盡天澤的時(shí)代,人類的繼承和延續(xù)是靠自然選擇來完成的。母系氏族社會(huì)后,人類進(jìn)入“三黃五帝”的大同社會(huì),即:父系氏族社會(huì)。這要從一個(gè)才華橫溢的男人(伏羲氏)出現(xiàn)說起,你說他是最有出息的男人一點(diǎn)也不為過。他觀天文,察時(shí)變,演八卦,創(chuàng)歷法。在那個(gè)懵懂的年代,伏羲氏“一畫開天”,引導(dǎo)大家主動(dòng)認(rèn)識(shí)天地萬物,教人按照“天人合一”的自然規(guī)律去辦事,這在當(dāng)時(shí)社會(huì)引起了震動(dòng)。因此伏羲成了當(dāng)時(shí)社會(huì)最有話語權(quán)、最能凝聚人心的一個(gè)男人。他利用其他人對(duì)他的這種信任,引導(dǎo)當(dāng)時(shí)的人們進(jìn)行男聘女嫁,創(chuàng)立了以家庭為單位的婚姻制度,男人終于成了婚姻活動(dòng)中固定的部分,父系氏族社會(huì)也取代了母系氏族社會(huì)。
父系氏族社會(huì)形成后,人類的“種”從此有了繼承和延續(xù),道德也開始從被動(dòng)的繼承發(fā)展到主動(dòng)的去求索,道德的發(fā)展催生了權(quán)力。所以“通過用自身能力獲得大家的信任,贏得話語權(quán),用以指導(dǎo)人們進(jìn)行有規(guī)律的活動(dòng),以更好的發(fā)展群體,服務(wù)于個(gè)體,這也是權(quán)利產(chǎn)生的萌芽,伴隨著權(quán)力的萌芽,人類的文明開始了。以男人為中心的家庭制度的建立,讓中華民族的傳乘和發(fā)展有了“根”。人們開始能夠有意識(shí)的去想:我是從哪里來的?我來到人間要干什么?將來要到哪里去?人類特有的文明,實(shí)際上就是一個(gè)承認(rèn)他人、肯定他人,承認(rèn)自我、肯定自我的一個(gè)過程。在他人和自我之間有一種平衡,這種平衡,是靠道德的準(zhǔn)繩來維系的。
3.“非道德行為”的出現(xiàn)和祭祀制度的產(chǎn)生。
A什么是“非道德行為”?就是以“道德”的名義去要求和約束別人,而自己卻用不道德行為來滿足私利。這種行為事實(shí)上是對(duì)對(duì)方的道德本性的扼殺,因此我稱之“非道德行為”。說難聽點(diǎn),就是“以道德殺人”。“非道德行為”是階級(jí)社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)普遍采用的一種行為。【ABC,開鋪?zhàn)硬缓谩Cf,發(fā)明新的形容詞不好。】
可是在沒有階級(jí)的社會(huì)里,人為什么會(huì)主動(dòng)的行使“非道德行為”?一個(gè)因素是因?yàn)椋暗赖隆彪m然出于人的本性,但是這個(gè)本性是出于人的社會(huì)性特點(diǎn),即“公”。“道德”的形成是為了維護(hù)他人的權(quán)益,這是出于個(gè)人對(duì)集體安全的維護(hù)以維護(hù)個(gè)人安全的本能【人是猴子變來的,人的很多本能,猴子就沒有,所以本能的形成,又是需要解釋的。】。所以“道德行為”是“利他”的;另一個(gè)因素是出于人具有自然性的一面,既:“私”,生存權(quán)是人的基本權(quán)利,生存就需要衣食住行,這種自然的需求構(gòu)成人性自私的一面,是“利己”的。道德的利他性,為“有道德的人”被“不道德的人”利用提供了條件,而“非道德行為”是利已的,這就為“非道德行為”利用“道德行為”提供了動(dòng)機(jī)。正是這一需一求之間,為“非道德行為”的存在提供了生存的土壤。
“非道德行為”是傳統(tǒng)道德行為的殺手【兩者是同時(shí)形成的何來“傳統(tǒng)”“非傳統(tǒng)”?】。道德行為的指向是向心力,是整體利益,道德是團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ),只有團(tuán)結(jié)才能發(fā)揮人類的最大的能量;而“非道德行為”是以自我為中心的,是以犧牲別人的利益來滿足自己的需求,所以它的存在是使人心離散,破壞團(tuán)結(jié)。所以“非道德行為”對(duì)人類社會(huì)的破壞作用是巨大的,損失也是嚴(yán)重的。圣人訓(xùn)誡:“志者不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食”、“先義后利者榮,先利后義者辱”、“不為五斗米折腰”、“君子愛財(cái),取之有道”、“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”。
B祭祀制度的產(chǎn)生。祭祀制度的產(chǎn)生,是為了規(guī)范人們的道德行為的,也是教導(dǎo)人們不要做不道德的人,更不要產(chǎn)生“非道德行為”。祭祀制度最主要的貢獻(xiàn),是給人們心靈植入了一種“感恩”的概念。感恩,加速了傳統(tǒng)道德在人們心里生根、發(fā)芽和成長(zhǎng),這對(duì)推動(dòng)人類文明的進(jìn)步具有重要意義【胡扯。《論衡》講,“凡祭祀之義有二:一曰報(bào)功,二曰修先。報(bào)功以勉力,修先以崇恩。”】。在沒有法律年代,祭祀制度對(duì)道德的規(guī)范和發(fā)展起到了決定性的作用。孔子說,人有三畏:“畏天命,畏大人,畏圣人言”。敬畏思想,是祭祀制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)。而祭祀制度,又是將來宗教思想的萌芽。
最初的祭祀對(duì)象包括天、地、鬼、神、圣人和祖先。在沒有法律的年代,祭祀是人類的第一件頭等大事。人們通過對(duì)天、地、鬼、神、圣人和祖先的敬畏,來教育人們:生存,首先應(yīng)該學(xué)會(huì)感恩,同時(shí)也給人們的行為樹立了道德的榜樣和學(xué)習(xí)的楷模。很難想象一個(gè)大不敬的人,一個(gè)不知道感恩的人,會(huì)有什么好的品德。現(xiàn)在中國(guó)農(nóng)村依然流行著這樣的話,“一輩子一點(diǎn)正事沒干,竟做缺德事,死后如何面對(duì)你的祖先”、“你總是缺德做壞事,你不怕天打五雷劈啊”、“一個(gè)人做缺德事太多又遇到不幸,人們譴責(zé)他的時(shí)候常說的話就是‘這是老天的報(bào)應(yīng)’、‘真是老天開眼啦’”、“天誅地滅”、“天怒人怨”、“不做虧心事,不怕鬼敲門”、“生前做壞事太多,就連死后變成鬼閻王爺也不會(huì)放過你,要把你打入十八層地獄”。現(xiàn)在在農(nóng)村,還有這樣的風(fēng)俗,一個(gè)人生前得了惡疾,或者做了太多的缺德事,失去了基本的人倫道德,這樣的人死后是沒有資格埋入祖墳的,要被埋到荒郊野外,做孤魂野鬼。所以孔子告誡人們要“敬鬼神,遠(yuǎn)小人,近君子”。
4.“三黃五帝”的黃帝時(shí)期的道德。
如果說以前的伏羲和神農(nóng)只是依靠自己的科研成果,在有限范圍內(nèi)施政布道的話,則惠及人數(shù)畢竟有限,而黃帝的出現(xiàn),改變了這個(gè)現(xiàn)狀,黃帝興文字,編典集,創(chuàng)制度,終于使當(dāng)時(shí)的人們形成巨大的合力,打敗炎帝,統(tǒng)一了華夏,國(guó)家出現(xiàn)了,真正意義上的政權(quán)也誕生了,在政權(quán)的作用下,催生了農(nóng)田制度、行為制度,出現(xiàn)了軍隊(duì)、鑄造、服裝、數(shù)學(xué)、天文、歷法、紀(jì)年、文字、圖畫、著書、音律、樂器、醫(yī)藥、祭祀、婚喪、棺槨、墳?zāi)埂⒓蓝Α⒓缐㈧魪R、占卜等,這使得人們徹底告別了蠻荒的年代,人類真正的邁入了文明社會(huì),人們尊稱黃帝為“人黃”【按古書記載,比如《山海經(jīng),實(shí)際上,在伏羲發(fā)明畜牧業(yè),神農(nóng)發(fā)展農(nóng)業(yè)文明以來,社會(huì)所需要的所有重要生產(chǎn)工具、主戰(zhàn)武器和文化娛樂專利產(chǎn)品,都是黃帝及黃帝的后代或大臣的發(fā)明。——這若全是事實(shí),那《莊子》就是信史】。用權(quán)力形成巨大的合力,真正的體現(xiàn)權(quán)利對(duì)人們生產(chǎn)和生活的作用,實(shí)際上是從黃帝開始的。所以人們一致的認(rèn)為,“三黃”之中,黃帝最大,“炎黃”也認(rèn)為是我們?nèi)A夏民族共同的祖先。從權(quán)利的產(chǎn)生來看,擁有權(quán)力的人有個(gè)共同特點(diǎn),就是獲得全體人民相信的人才可以獲得權(quán)利,服眾就要德才兼?zhèn)洌膽烟煜拢菁八暮!K裕瑱?quán)力是人民給的,服務(wù)于人民是權(quán)利的天性。道德的高度發(fā)展和集中,并以道德為基礎(chǔ)建立的高尚的人格,在此基礎(chǔ)上形成的廣泛信任關(guān)系,是權(quán)利產(chǎn)生的基礎(chǔ)。
隨著道德的發(fā)展,權(quán)利的誕生,真正意義上的國(guó)家出現(xiàn)了。道德行為的一部分分離出來,形成了法律和制度,自此,道德和法律、制度一道,成為國(guó)家統(tǒng)一和發(fā)展的重要推動(dòng)力量【什么是“真正意義上的國(guó)家”?是黃帝的朝廷,還是發(fā)明五刑的蚩尤部族?】。在以“公”為基礎(chǔ)的“三黃五帝”的大同年代,道德的發(fā)展達(dá)到了人類歷史的頂峰,以公為基礎(chǔ),以善惡為標(biāo)準(zhǔn)的道德價(jià)值觀初步形成,祭祀制度更加完善,形成了一系列人倫傳統(tǒng)美德。包括孝、誠(chéng)、忠、信、敬、恭、寬、敏、惠、勤、恒、智、儉、謙、恕、廉、勇、和等一系列中國(guó)人應(yīng)具備的優(yōu)良品質(zhì)。這也為中華民族成為舉世公認(rèn)的,具有悠久歷史和燦爛文化的世界文明古國(guó),打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。“三黃五帝”時(shí)期是天下為公的年代,被稱為原始的共產(chǎn)主義。三黃五帝,沒有一個(gè)人不是道德的楷模,沒有一個(gè)不是圣人的典范。“堯天舜日”,是清平社會(huì)的典范,直到今天依然被人們欣欣向往【按《史記》的記載,炎黃打仗,顓頊跟共工打仗,帝嚳派祝融鎮(zhèn)壓共工造反,帝堯奪了哥哥帝摯的帝位并廢黜天官重、黎,舜殺鯀,大禹鎮(zhèn)壓三苗——戰(zhàn)爭(zhēng)頻率不比后世低嘛,打仗、大規(guī)模清除政敵,算不算“清平社會(huì)”?按唯物主義,作者能不能分析一下“三黃五帝”時(shí)期的根本制度:土地制度?】。后來中國(guó)的歷史中,從其道德品格和開創(chuàng)的事業(yè)來看,也只有我們偉大的毛主席,能夠和三黃五帝相提并論。
5.私有制社會(huì)的道德。
隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,物質(zhì)財(cái)富的豐富,催生了人類的享樂思想,在權(quán)力的作用下,私有制產(chǎn)生,奴隸社會(huì)出現(xiàn)了。奴隸社會(huì)的出現(xiàn),開啟了中國(guó)“家天下”的帝國(guó)之門【“奴隸社會(huì)”的準(zhǔn)確定義是什么?中國(guó)有沒有出現(xiàn)過“奴隸社會(huì)”?】。私有制使權(quán)力有了另一負(fù)面功能,合法或者不合法的占有社會(huì)大量的財(cái)富。奴隸社會(huì),封建社會(huì),官僚資本主義社會(huì),資本主義社會(huì),都是私有制社會(huì)。私有制社會(huì)的法律,雖然保護(hù)的是私人的合法財(cái)產(chǎn),但是靠坑、崩、拐、騙、偷盜、搶劫、貪污腐敗得來的不義之財(cái),依然會(huì)受到法律的嚴(yán)厲打擊。在這一點(diǎn)上,法律是一視同仁的,如果說是有差別,也是法律執(zhí)行的時(shí)候出了問題。但是在私有制社會(huì)的繁榮鼎盛時(shí)期,法律的嚴(yán)肅性,絕對(duì)不比現(xiàn)在差,古刑中有“王子犯法,與庶民同罪”、“執(zhí)法犯法,罪加一等”的說法,對(duì)那些國(guó)家要員犯法、有權(quán)有勢(shì)的人犯法”,更有“誅滅九族”一說。
在私有制社會(huì)里,傳統(tǒng)道德是在和人類貪欲、腐敗思想做斗爭(zhēng)中得以生存的,傳統(tǒng)道德也是社會(huì)進(jìn)步力量團(tuán)結(jié)革命的武器,是推動(dòng)私有制社會(huì)變革的決定性力量,它推動(dòng)著人類社會(huì)不斷的從低級(jí)向高級(jí)發(fā)展。與傳統(tǒng)道德不同的是,在私有制社會(huì)里,發(fā)展出了符合統(tǒng)治階級(jí)利益的道德,我們稱為“非道德行為”。統(tǒng)治階級(jí)發(fā)明的道德毫無創(chuàng)造性可言,很多都是對(duì)傳統(tǒng)道德的歪曲,忠變成人們對(duì)他的忠;信,變成人們對(duì)他的信;敬,變成人們對(duì)他的敬;孝,變成人們對(duì)他的孝…..。而他們對(duì)人民,則是不忠不孝、不仁不義的。目的就是用“非道德的行為”實(shí)現(xiàn)對(duì)人民的統(tǒng)治、剝削和掠奪!在私有制社會(huì)里,只有被統(tǒng)治階級(jí)堅(jiān)持傳統(tǒng)的道德,而統(tǒng)治階級(jí)只有在集團(tuán)內(nèi)部堅(jiān)持少數(shù)的傳統(tǒng)道德,而對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)堅(jiān)持更多的是“非道德的行為”。當(dāng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部“非道德行為”靡亂,對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)全部變成“非道德行為”時(shí),整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部,爾虞我詐,貪污腐敗橫行,被統(tǒng)治階級(jí)生活艱辛,整個(gè)社會(huì)善不能舉,惡不能退,利不能興,害不能除,化善而作貪,使學(xué)而為盜,人民的生活陷入水深火熱中。此時(shí)最先覺醒的往往是被統(tǒng)治階級(jí),他們拿起傳統(tǒng)道德的武器,團(tuán)結(jié)廣大民眾,同腐朽的統(tǒng)治階級(jí)做堅(jiān)強(qiáng)而有力的斗爭(zhēng)。
三.道德完整體系的成熟期。
說到對(duì)于道德的貢獻(xiàn),我們不得不提一個(gè)人,那就是孔子,他創(chuàng)辦的儒學(xué)理論,為中國(guó)人道德觀的成熟和弘楊,做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。【“道德完整體系”是孔子建立的嗎?!“述而不作”是怎么回事?孔子“述”的不是“道德完整體系”嗎?】。孔子提出的道德觀,是建立在善惡的標(biāo)準(zhǔn)上,以公為基礎(chǔ)的,他系統(tǒng)論述了仁、義、禮、智、信五種基本品德之間的關(guān)系,并由此推出了若干中國(guó)人的傳統(tǒng)美德,形成文字,流芳千古。儒學(xué)做為人生的入世的學(xué)問,為大部分歷史時(shí)期國(guó)人傳統(tǒng)教育的必修課,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響和文明的進(jìn)步有著難以估量的影響和進(jìn)步意義,這種基于自然形成的道德價(jià)值觀,永遠(yuǎn)也不會(huì)過時(shí)。關(guān)于傳統(tǒng)文化對(duì)中國(guó)的影響,我在這里就不再詳細(xì)的論述,有興趣的朋友可以參考筆者在以前發(fā)表的文章《一個(gè)毛澤東倒下去,成千上萬個(gè)毛澤東站起來》和《中國(guó)傳統(tǒng)文化,就是世界上最先進(jìn)的文明》兩篇文章。中國(guó)的傳統(tǒng)道德觀,成熟于奴隸社會(huì)末期,是由孔子主導(dǎo)完成的。一直影響了中國(guó)人幾千年。
四.道德的作用。
在人類社會(huì)鼎盛時(shí)期,道德和法律、制度一起,成為國(guó)家統(tǒng)一,人民團(tuán)結(jié),社會(huì)和諧發(fā)展的重要推動(dòng)力量;在人類社會(huì)的腐朽墮落時(shí)期,道德卻成為團(tuán)結(jié)進(jìn)步力量起來斗爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)改朝換代的唯一力量。可見道德在人類社會(huì)發(fā)展中的地位是不可替代的,它是人類文明進(jìn)步的重要推動(dòng)力量。今天再重讀兩千多年前孔子說的話,仍然引人深思,另人發(fā)饋,子曰:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”。從這句話我們可以看出,圣人是多么的重視道德的作用啊。【老田“與儒家所不同的是道家是單純方法論的平鋪直敘,而儒家則從道德關(guān)愛的普世情懷出發(fā)論證仁的合理性,最后也可以歸結(jié)到最高利益層面---“仁者無敵”。極端的法家主張必須以極端化的道德主義做基礎(chǔ)才能實(shí)現(xiàn),雖然真儒家不見得欣賞法家思想,但是頭腦清醒的真法家必定是真儒家。”——社會(huì)認(rèn)同是社會(huì)共同體的根本基礎(chǔ)。作者別把“道德”這個(gè)能指概括了一切社會(huì)認(rèn)同的努力。沒有統(tǒng)治階級(jí)主動(dòng)的“仁”就沒有社會(huì)的“道德”,《大學(xué)》里說得非常清楚“堯舜率天下以仁而民從之,桀紂率天下以暴而民從之。”】
五.憶往追今,試看當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的道德觀。
1.近代傳統(tǒng)道德在中國(guó)社會(huì)的尷尬局面。
大清晚期的滅亡,實(shí)則是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部傳統(tǒng)道德墮落的必然結(jié)果,“非道德行為”猖獗,政府腐敗無能,官員貪污無度,面對(duì)敵國(guó)的挑戰(zhàn),慈禧、李鴻章等人竟提出“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”的無恥政策。這樣的政府能不滅亡嗎?而有些人竟然把這個(gè)責(zé)任都推到孔子身上,真是另人汗顏!
“五四”新文化運(yùn)動(dòng)批孔和新中國(guó)成立后的批孔,有著本質(zhì)的區(qū)別。“五四”新文化運(yùn)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)西化的運(yùn)動(dòng),是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化和道德的一次徹底否定。“五四”運(yùn)動(dòng)除了從西方國(guó)家引進(jìn)“科學(xué)和民主”外,還有什么?恐怕還帶來了資本主義的自由主義、無政府主義、民族虛無主義、給中國(guó)人民植入了資本主義的價(jià)值觀這些負(fù)面的東西吧!中國(guó)幾千年的文明就不講科學(xué)嗎?“四大發(fā)明”是從哪來的?中國(guó)傳統(tǒng)文化就不講民主嗎?“民貴君輕,社稷次之”的思想是誰提出來的?一個(gè)民族要生存,特別是要發(fā)展就不可能不繼承它的傳統(tǒng)。如果不繼承傳統(tǒng)就等于說它失去了文化上的主體性,沒有主體性的民族就成了一個(gè)沒有根基的民族。沒有根基的民族一方面自身不能得到發(fā)展,另一方面也不可能有很強(qiáng)的吸收其他文化的能力,除非是冒著將來有可能政息人忘的危險(xiǎn)。
新中國(guó)成立時(shí)的批孔運(yùn)動(dòng),批的是封建官僚主義,批判的是封建統(tǒng)治階級(jí)的“腐儒”思想,批的是封建統(tǒng)治者的“非道德行為”,而事實(shí)上卻是把孔子的“真儒”思想發(fā)揚(yáng)廣大了!這個(gè)可以從新中國(guó)成立后毛主席發(fā)表的〈論官僚主義的二十種表現(xiàn)〉中可以看出。另外,毛主席還說“治國(guó)就是治吏,禮義廉恥,國(guó)之四維;四維不張,國(guó)將不國(guó)”,這是典型的儒家思想治國(guó)方略,毛澤東如果是批真孔子,為什么同時(shí)還推行孔子的主張呢?所以毛主席是借批判腐儒思想,而力挺真正的儒家思想,實(shí)際上起到了撥亂反正的效果,徹底把儒家主張的傳統(tǒng)道德發(fā)揚(yáng)光大了。導(dǎo)致新中國(guó)迎來了道德的春天,人們的面貌煥然一新,使得社會(huì)主義事業(yè)蒸蒸日上。可惜的是,那個(gè)時(shí)期過于短暫,還沒等社會(huì)主義道德觀完全建立起來,就遭到了改革開放后有中國(guó)特色的社會(huì)主義“權(quán)錢至上”道德價(jià)值觀的當(dāng)頭一棒,社會(huì)主義道德價(jià)值觀的大樹還沒有長(zhǎng)成,就轟然倒下了。這是中國(guó)人的悲哀和永遠(yuǎn)的恥辱!
經(jīng)過改革開放和“權(quán)錢至上價(jià)值觀”的洗腦,在外來文化的滲透下,儒學(xué)這一中華民族傳統(tǒng)文化,影響中國(guó)人生價(jià)值觀和道德觀幾千年的文化,如今已經(jīng)到了崩潰的邊緣。中國(guó)自古在以儒學(xué)為主的傳統(tǒng)文化和道德的影響下,不缺乏領(lǐng)導(dǎo)革命的領(lǐng)袖,也不缺乏支持革命的的種子。這也使得中國(guó)成為世界上改朝換代最頻繁的國(guó)家,在大清晚期之前一直領(lǐng)先于世界,創(chuàng)造了舉世文明的中華文明。而這一切從今天看來,都已經(jīng)成了歷史。今天的中國(guó)人正在把自己同歷史割裂開來!把自己和傳統(tǒng)道德分離,而且越走越遠(yuǎn)!
歷史上有兩種力量批判過孔子,一種是封建統(tǒng)治階級(jí)批孔,因?yàn)橛每鬃优囵B(yǎng)出的憤青太多,對(duì)統(tǒng)治階級(jí)指手畫腳,讓統(tǒng)治階級(jí)不得安寧;另一種是要求變革的進(jìn)步力量批孔,他們批判的是統(tǒng)治階級(jí)“腐儒”思想,目的是撥亂反正,還原儒學(xué)的本來面目。形式上批孔,實(shí)際則是用孔子的理論團(tuán)結(jié)人民鬧革命。這就造成中國(guó)歷史有一個(gè)共同現(xiàn)象,就是孔子一直是朝代更迭時(shí)最大的爭(zhēng)議,而在國(guó)家發(fā)展、穩(wěn)定和繁榮時(shí)期,儒家思想?yún)s一直是中國(guó)的傳統(tǒng)國(guó)學(xué)。
在此筆者強(qiáng)烈呼吁:請(qǐng)大家認(rèn)清自己的歷史吧!我們中華民族自古就是一個(gè)自強(qiáng)不息的民族,我們有世界上偉大的科學(xué)成就、藝術(shù)成就和文化成就,我們的先人曾經(jīng)金戈鐵馬征戰(zhàn)世界;我們的先人也曾四海遨游,開創(chuàng)世界航海之先河;我們中國(guó)人的名字至今仍然留在月球上;我們開辟了偉大的絲綢之路;我們建造了萬里長(zhǎng)城;我們很早就預(yù)測(cè)了今天世界科技發(fā)生的一切……,我們的祖先有太多的成就和驕傲,我們中國(guó)曾經(jīng)是全世界人民向往的天堂,我們中華民族是勤勞、勇敢、謙虛、智慧的民族。
2.中國(guó)現(xiàn)在的道德現(xiàn)狀。今日之中國(guó)是以“非道德行為”的道德觀為主體的,用道德殺人的現(xiàn)象遍地皆是。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入道德大滑坡的年代。
今天中國(guó)社會(huì)的道德情感、人際關(guān)系均以金錢為軸心,人們的社會(huì)行為也隨之走向了功利化和非道德化,在大多數(shù)社會(huì)成員眼中,仁義淡漠,信仰消失,目光短淺,權(quán)錢至上,人與人之間變成了純粹的買賣關(guān)系,只能占便宜,不能吃虧。
關(guān)乎國(guó)計(jì)民生行業(yè)的醫(yī)院里“紅包”現(xiàn)象、學(xué)校里的“金錢”教育、房地產(chǎn)領(lǐng)域的強(qiáng)制拆遷、炒地炒房等現(xiàn)象;
企業(yè)領(lǐng)域里普遍存在的假冒偽劣產(chǎn)品、惡性競(jìng)爭(zhēng)、強(qiáng)買強(qiáng)賣、虛假廣告,血汗工廠、黑煤窯、黑磚窯、建筑企業(yè)里的三角債、拖欠薪水、回扣、好處費(fèi)等現(xiàn)象;
公共事業(yè)領(lǐng)域里的水、電、銀行、電信等部門的“老虎”現(xiàn)象;
國(guó)家行政機(jī)關(guān)里的公共權(quán)利和利益掛鉤,出現(xiàn)不作為或亂作為、假公濟(jì)私、結(jié)黨營(yíng)私、以權(quán)謀私、釣魚執(zhí)法、官官相互、官商勾結(jié)、知法犯法、瀆職賣官等現(xiàn)象;
電視媒體宣傳文化領(lǐng)域里因?yàn)樽分鹄妫チ藢?duì)正義、道德、倫理等宣傳的本職功能,而換來的是為權(quán)利和金錢說話、以偏蓋全、虛假數(shù)字、欺騙隱瞞、報(bào)喜不報(bào)憂,
社會(huì)上見利忘義、不敬老愛幼、不見義勇為、拐賣婦女兒童、走私販毒,賣淫嫖娼、巧取豪奪,敲詐勒索、恃強(qiáng)凌弱、趨炎附勢(shì)、落井下石、投機(jī)倒把、坑崩拐騙偷等現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)。這一切都表明,我國(guó)國(guó)民的道德水準(zhǔn)正在急劇下降。
【重復(fù):沒有統(tǒng)治階級(jí)主動(dòng)的“仁”就沒有社會(huì)的“道德”,《大學(xué)》里說得非常清楚“堯舜率天下以仁而民從之,桀紂率天下以暴而民從之。”】
六.中國(guó)的道德發(fā)展將去向何方?
1.傳統(tǒng)道德對(duì)中國(guó)當(dāng)今社會(huì)的影響已經(jīng)不存在了,全民道德大滑坡導(dǎo)致人心渙散,各自為政,各掃門前雪,哪管他人瓦上霜。道德再也不能成為社會(huì)變革的推動(dòng)力量,換句話說,就是中國(guó)已經(jīng)失去了團(tuán)結(jié)革命的基礎(chǔ)。別說革命,就是連面對(duì)低薪罷工的勇氣也沒有,面對(duì)強(qiáng)制拆遷更無還手之力。國(guó)家的傳統(tǒng)道德在淪陷,“非道德行為”猖獗,又沒有代表傳統(tǒng)道德的先進(jìn)力量與之抗衡,人的自私心態(tài)必然與日俱增,從極度自私發(fā)展為貪欲,從貪欲發(fā)展成腐敗到腐朽,道德淪陷的最終結(jié)果會(huì)導(dǎo)致中華文明的消失,甚至亡國(guó)滅種!一種先進(jìn)的文明替代腐朽的文明是人類歷史發(fā)展的必然,這也沒什么可說的。
2.有人說,我們沒有道德,有法律。我想問:“難道法律是萬能的嗎”?
道德是構(gòu)建和諧社會(huì)的無形力量。它建立起社會(huì)的基本價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),使社會(huì)中各個(gè)體行為有利于社會(huì)而不是危及社會(huì)。誠(chéng)信、仁慈、平和、對(duì)仁者的敬畏和對(duì)弱者的同情、貢獻(xiàn)精神、公德意識(shí),都是構(gòu)建和諧的人際關(guān)系的基礎(chǔ)道德觀。人人都相互尊重他人,關(guān)心他人,則人人都受到他人尊重,都得到他人關(guān)心,這樣的社會(huì)不就十分和諧美滿嗎?社會(huì)堅(jiān)持不懈的用這種道德觀去開導(dǎo)和影響公民,在每個(gè)人內(nèi)心深處建立起這樣的標(biāo)準(zhǔn),打造起和諧社會(huì)的道德基礎(chǔ)。如果能做到這一點(diǎn),則不需要更多法律、警察而天下太平。
然而,現(xiàn)實(shí)世界中物質(zhì)利益的誘惑實(shí)在太大,功名利祿誰人不求?而在爭(zhēng)取自身利益和損害他人之間并沒有明確的界限。當(dāng)損人利己并沒有任何代價(jià)時(shí),當(dāng)存在極少數(shù)人不遵循這樣的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),天下就亂了,因此需要有法律制度,需要道德懲罰。法律制度下進(jìn)行的各種社會(huì)治理,是在社會(huì)危害與懲罰之間建立一種因果聯(lián)系。從而使危害者付出沉重的代價(jià),使企圖損人利己者望而卻步。然而法治并不是萬能,法律賦予其執(zhí)行審判機(jī)關(guān)以特權(quán),但權(quán)力的公平使用和有效約束常是法治社會(huì)最難處理的問題。因?yàn)闄?quán)力帶來利益,利益帶來誘惑,誘惑則亂性,權(quán)力就失去了公平。同時(shí)所謂法不犯眾,眾生普遍的行為是法治難以作為的。此外執(zhí)法是要有成本的,如果社會(huì)上人與人之間的一切行為都靠法律來調(diào)節(jié),沒有一個(gè)社會(huì)能支持起法制的尊嚴(yán)。
3.看來當(dāng)前重建社會(huì)道德,已經(jīng)迫在眉睫。
道德是破壞容易重建難;說起來容易,做起來難。重建道德可不是寫幾條法律那么簡(jiǎn)單,這是一個(gè)龐雜巨大的系統(tǒng)工程,涉及到社會(huì)生活的各個(gè)方面。
1)重建道德,首先必須肯定道德產(chǎn)生的合理性,肯定道德是人類必須應(yīng)該具備的,肯定道德的作用。道德就是用來與私心和貪欲做斗爭(zhēng)的;在階級(jí)社會(huì),道德就是約束統(tǒng)治階級(jí)正確行使權(quán)力的,道德產(chǎn)生的先進(jìn)力量就是同腐敗的政治做斗爭(zhēng)的;道德就是用來監(jiān)督政府和公共權(quán)力的;道德就是想讓人人都過的更好,人人都能從社會(huì)發(fā)展中受益。只有承認(rèn)這些,社會(huì)才能進(jìn)步;只有承認(rèn)這些,道德才有重建的可能。
2)道德是在人類與自然的斗爭(zhēng)中,在以“公”為主體的社會(huì)中成型的。所以建立科學(xué)的道德價(jià)值觀,必須以公為基礎(chǔ),這才符合中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)慣。公者千古,私者一時(shí)。但是在當(dāng)前以私有制為主題的社會(huì),重建以公為基礎(chǔ)的道德價(jià)值觀,具有很強(qiáng)的挑戰(zhàn)性。
3)道德的生存和維系,需要各種力量的支持。包括新聞媒體正面的宣傳,宗教,祭祀,各種文學(xué)影視作品突出的主題,國(guó)家有意識(shí)的引導(dǎo),榜樣的力量,重視歷史,重視傳統(tǒng)文化,家庭教育,學(xué)校教育……..。這些是最不容易做到的。
可以說,重建道德是一場(chǎng)全民教育,對(duì)有文化的,沒文化的,都要教育。
4)全民自覺向善、自覺向道德靠攏,是道德重建的關(guān)鍵,也是最難的。全民向善是自己對(duì)自己,不是對(duì)敵人,懲惡揚(yáng)善,是重建道德的重要手段。
5)道德重建的關(guān)鍵是:統(tǒng)治階級(jí)自覺向善,自覺用道德要求自己,讓權(quán)利的運(yùn)用合乎道德的尺度。統(tǒng)治階級(jí)的表率作用,可以縮短道德重建的進(jìn)程,對(duì)道德重建起著決定性的作用。
有人可能會(huì)問,為什么我們當(dāng)今的統(tǒng)治階級(jí)行使的依然是封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)那一套,而且很多方面都比他們做的要好。我們只是一貫的執(zhí)行了歷史的政治傳統(tǒng),我們自己執(zhí)行“非道德行為”,讓老百姓講道德,這有錯(cuò)嗎?為什么我們的道德下滑的這樣快,是老百姓不聽話吧?歷史上大多數(shù)的朝代不都經(jīng)歷幾百年嗎?直到最后亡國(guó),道德也沒有墮落成我們今天的樣子啊?真是郁悶?zāi)模瑹o能為力呀!這是誰干的,是不是毛主席把中國(guó)老百姓教壞了?不服從我們的管理了?因此去毛澤東化去了一段時(shí)間,發(fā)現(xiàn)也沒什么作用,至今仍然是一片迷茫。還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)吧,可能將來老百姓過上好日子就好了,于是路越走越偏,越走離主題越遠(yuǎn)!
我對(duì)這個(gè)問題回答很簡(jiǎn)單,造成這一切的結(jié)果,不能怨毛主席,不能怪人民,更不能埋怨歷史。只愿統(tǒng)治階級(jí)不能與時(shí)俱進(jìn),不能即時(shí)修整自己的行為,政治思想依然停留在封建王朝的時(shí)代。封建社會(huì)由于人類信息科技發(fā)展非常滯后,人們處于半封閉狀態(tài),統(tǒng)治階級(jí)自己用“非道德行為“做點(diǎn)壞事,很多時(shí)候能被捂住,即使傳揚(yáng)出去,那也一定是發(fā)生很久的一種傳說了。所以那個(gè)時(shí)候統(tǒng)治階級(jí)的“非道德行為”,很難變成老百姓的“非道德行為”。而現(xiàn)在都什么年代了,信息科技高度發(fā)達(dá),廣播、報(bào)紙、電視、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等等,形成了立體信息網(wǎng),就統(tǒng)治階級(jí)那點(diǎn)丑事,做完沒有老百姓不知道的!老百姓呢,跟著學(xué)唄,誰先學(xué)誰得利益,你追我趕的學(xué)壞,那還不快!連古人在相對(duì)封閉的年代里都能說出“要想人不知,除非己莫為”的話,而現(xiàn)在呢?恐怕你還沒做,老百姓早就知道你要做什么了!
信息科技的發(fā)達(dá),為今天的道德重建提供了便利條件。以今天這樣的條件,如果措施得力,道德重建短則五六十年,長(zhǎng)則上百年,符合以“公”為基礎(chǔ)的道德體系,必將在中國(guó)大地上重新建立起來!中華民族的偉大復(fù)興將指日可待!
------------------------------------------------------------------------
最后,筆者重復(fù)在作者帖子后的評(píng)論:
“文明”和“文化”,筆者沒有找到一個(gè)準(zhǔn)確的定義,即便是西方人用黃金、城市、文字等等定義“文明”,也是定義得五花八門,“理論創(chuàng)新”速度既快又慢,快就快在不斷根據(jù)新考古改定義,慢就慢在一直是“西方中心論”的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)。
考察文言,按文言方式讀,“文明”和“文化”都是一個(gè)句子,主語是“文”。而中國(guó)人說的“文”,最多的是孔子說的“斯文”,就是“這個(gè)‘文’”,也就是“祖述堯舜,憲章文武”,周公之典——就是周朝的典章制度和“精神文明”。
也就是說,在古人的語言系統(tǒng)里,借用中國(guó)文人痛惜了多少回的“資本主義萌芽”定義,“文明”就是“堯舜文武”這個(gè)典章制度“萌芽”,“文化”就是用“堯舜文武”這個(gè)成熟的典章制度教化和管理天下。
只是,文言在現(xiàn)實(shí)世界已死,“文明”和“文化”,至今還沒有準(zhǔn)確的定義。使用意義卻是相當(dāng)精確的,這個(gè)就夠了。
樓主說祭祀是“感恩”,那是中了基督教的毒。《論衡》講,【凡祭祀之義有二:一曰報(bào)功,二曰修先。報(bào)功以勉力,修先以崇恩。】——祭祀的原因不是什么世界上有鬼,王充充分論證了世界上是沒有鬼的,之所以要祭祀,是因?yàn)椤局行膼壑曙嬍持酃砩裾呒漓胫!俊热绻伯a(chǎn)黨員愛主席,明知世界上沒有鬼,還是要祭祀。“報(bào)功”就是不忘先王遺志,“修先”就是走先王指出的道路,今天就是共產(chǎn)黨“祭祀”革命先烈,“報(bào)功”就是不忘革命先烈的遺志,“修先”就是走先烈走的社會(huì)主義道路。
《禮器》:【禮,時(shí)為大,順次之,體次之,宜次之,稱次之。堯授舜,舜授禹;湯放桀,武王伐紂,時(shí)也。】
《郊特牲》講:【禮之所尊,尊其義也。失其義,陳其數(shù),祝史之事也。故其數(shù)可陳也,其義難知也。知其義而敬守之,天子之所以治天下也。】
《大學(xué)》里說【堯舜率天下以仁而民從之,桀紂率天下以暴而民從之。】
蘇東坡說【圣人緣人情以制禮】
——這些話是是什么意思呢,簡(jiǎn)單說就是與時(shí)俱進(jìn),就是“時(shí)為大”,“稱”——名稱——最不重要,也就是說,孔孟的那一套言說系統(tǒng),對(duì)實(shí)際生活最不頂用,管用是還是孔孟關(guān)心的“時(shí)、順、體、宜”。舊禮“失其義”,只剩下了“禮數(shù)”,那就只好給道士巫婆管理。
以本來面目還原孔孟之道的意義,在于回?fù)魵v史虛無主義,反駁將中華民族論證為劣等民族的高論。“繼承孔孟之道”,是那以天下為己任的情操。吸收“孔孟之道”,筆者建議樓主還是以毛澤東思想的語言解釋孔孟之道為好,“新儒家”也不是什么好玩意。
樓主把毛澤東思想的語言用孔孟之道解釋,那是走了邪路。文中的自以為是的臆斷,只適合“侃”——就是探討——,作為論據(jù),那就胡扯了。
祝樓主順利,不要走火入魔,學(xué)了“平凡少年”,閉關(guān)一年就變成了神神道道的和滿大仙的徒弟。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!