国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 中華文化

評舒蕪的《“國學”質疑》

牟鐘鑒 · 2006-07-21 · 來源:光明日報
收藏( 評論() 字體: / /

  最近舒蕪老先生撰《“國學”質疑》一文(見《文匯報》6月28日“文匯筆會”),向國學猛烈開火,大有非把國學批倒、批臭、置于死地不可之勢。他說:“所謂‘國學’,實質上是清朝末年、一直到‘五四’以來,有些保守的人抵制西方‘科學’與‘民主’文化的一種借口,是一個狹隘、保守、籠統、含糊而且頑固透頂的口號”,又說:“而‘國學’則完全是頑固保守、抗拒進步、抗拒科學民主、抗拒文化變革這么一個東西”。老先生不僅罵國學,也順便罵了搞國學的人,指責“有些所謂‘國學大師’,我是看著他們混過來的,根本就不是做學問的人,坑蒙拐騙,說起謊來臉都不紅。”這種說話的語氣調門使人聯想起曾經有過的大字報大批判的風格,不大像一位飽經風霜的文人之言。我認為,即使你不贊成國學,對一些人有意見,完全可以平和說理,與人為善,用討論的方法交換意見。

  “國學”是近代西學進入中國、與中學發生碰撞的情況下出現的,在這種文化現象背后,既有用西學先進的成果充實和改進民族文化使之現代化的問題,也有繼承和發揚優秀傳統文化使西學民族化的問題。“國學”的倡導者其主流是文化保守主義者,在文化變革的問題上與文化激進主義者有分歧,他們更著意于傳統文化的傳承,而后者則著力于除舊開新。但不能說“國學”就是反科學、反民主的,因為只有保住和培育民族文化的根系,才能更好地吸收外來的文化營養,因此傳統與現代化、國學與西學並非二分對立,而是可以統一與互補的。中國需要科學與民主,中國也需要信仰與道德,而后者是離不開國學的。提倡國學決不是罪過。我們已經為“打倒傳統”付出了慘重的代價,不能再重蹈“文革”的覆轍了。

  舒老先生認為人們只能講一般的文學、哲學、史學、法學等學問,不能講某一國的學問,“如果每個國家都講自己的‘國學’,可就熱鬧了:世界上的學問分成英國國學、法國國學、德國國學”,而這樣的學問在他看來是沒有的,“世界上沒有哪個國家講‘國學’,只有中國講‘國學’”。這可就是孤陋寡聞了。其實世界上本來就是這么“熱鬧”,既有國際的學問,也有民族和國家的學問,而且所有普世的學問,如舒老先生所列的文、史、哲、法等,都具有民族特色,表現為民族的文化形態,這就是學問的民族性和普遍性的雙重性問題,可以說是一種常識。莎士比亞屬于英國古典文學,康德、黑格爾屬于德國古典哲學,托爾斯泰屬于俄國古典文學,司馬遷屬于中國古典史學,這些文化名人和他們的學問都是有國別的,同時其影響又遠遠超出國界,得到廣泛的傳頌。每個國家和民族都有研究自己文化傳統的學問,就是它的“國學”;同時還要研究他族他國的“國學”,這有什么令人驚詫的呢?

  再細看下去,原來舒老先生最恨的是國學中的儒學。他說:“那‘國學’是什么呢?就是講儒家的那點東西,封建的那些價值觀念”,而他自己“最反對一些人提出所謂‘尊孔讀經’這些東西的,明擺著是倒退嘛”。老先生旗幟鮮明地表白他始終堅持的一個觀念,就是:“反儒學尤反理學,尊‘五四’尤尊魯迅”。看來老先生的“五四情結”既深且牢,這當然有他堅持的自由。但人們不能不反思:為什么經歷了大半個世紀,孔子和儒學始終打而不倒、批而不臭呢?為什么在努力推動科學和民主的西歐和美國,孔子得到越來越多的尊重呢?當前已有八十所孔子學院遍布世界三十八個國家和地區,孔子被列為世界十大文化名人之首,正在走向更廣闊的世界。是不是孔子和儒學除了時代的局限性之外還包含著普世的、永恒的價值呢?儒學有精華有糟粕,它在中華民族文明發展和繁榮統一的歷史上有著不可磨滅的貢獻,同時也在專制政治的扭曲下產生過很大的負面作用,必須進行科學的分析,一棍子打死不是科學的態度。例如:“三綱”(君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱)是宗法等級制度的產物,已經過時,一個也不能留;而“五常”(仁、義、禮、智、信)卻體現了社會人生常道,一個也不能丟,只宜重釋補充,無法取消,除非人要倒退到野蠻。舒老先生提出“鐘擺理論”,認為二十世紀是向左擺,二十一世紀是向右擺,言下之意,現在提倡國學屬于整個社會的復古思潮,將來還會擺回來。這是一種循環論,不是進化論和辯證法。中國從尊信傳統到反對傳統再到創新傳統,恰恰是中國社會前進的辯證運動,是順乎時代合乎民心的,這是螺旋式上升,不是鐘擺運動,是整個民族走向文化自覺的表現。一個民族只有用理性的態度對待自己的文化,這個民族才有希望。舒老先生特尊魯迅,而魯迅說:“辱罵和恐嚇決不是戰斗”,希望舒老先生能遵照魯迅的勸導,用文明的方式去戰斗,避免粗野和辱罵,以不辜負您尊魯迅的本意。

  舒老先生的文章將“二周”(周作人、周樹人)並提是不妥當的;魯迅沒有絲毫的奴顏和媚骨,而周作人賣國求榮,墮落為漢奸,兩人不可同日而語。文中兩引周作人,作為學問的向導,說周作人自評“國文粗通,常識略具”,而舒老先生自嘆“我距離這八個字還遠得很”。在我看來,周作人是“國文未解,常識不具”,人心已壞,其余皆不足觀。請不要把周作人引薦給青年,以免誤人子弟。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青木

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰爭,國安部門剛發出積極信號
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  6. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!