墨翟：中華文明與馬克思主義的比較
馬克思主義的幾個支撐立論點
l 剝削
l 階級斗爭
l 生產關系和生產力
l 社會主義
l 共產主義
中華文明與馬克思主義的相似思想
l 剝削—為富不仁
l 階級斗爭—舍生取義、
l 生產關系—士農工商
l 社會主義—王道世界
l 共產主義—大同
馬克思與中華文明的不同點
l 生產力--道德
l 生產力發展推動社會進步--道德推動社會進步
中華文明思想當中沒有與“生產力”配套的概念，大約來說就是“士農工商的生產能力”，因此沒有“生產力發展推動社會進步”的概念，社會進步的類似概念在中華文明中就是“王道大興”。
由此來看，馬克思主義的重點落實在于“生產力發展”，中華文明的重點在于“王道的興衰”。
中華文明的不足在于不重視“器/生產力”，而特長在于重視“道/德”。馬克思主義的不足在于用生產力去“代替道德”，這就是用共產主義思想替代道德，這樣在建國以來的發展中，就出現了“生產力與中華道德不同步”的事情。文化大革命就可以從“生產力與中華道德不同步”這個角度來闡述，用馬克思主義來說，通過文化大革命促進了生產力進步，既然生產力進步了那么犧牲些生命就不足為惜了，槍殺右派走資派等同鎮壓反革命，出了點冤假錯案只要全社會“生產力進步了”就是實現了馬克思主義的理想，因此為了不讓勞動人民受“二茬苦”就導致了不少人命關天走資派家破人亡，紅色高棉為了追求這個純粹的“生產力”思想更是導致數十萬人頭落地。從中華文明“人命關天”的思想精深來看，“一個人的生命”也不是可以忽略的事情，“為生產力而犧牲個人”是不可以的，張維迎所謂“犧牲三千萬老工人”其實在馬克思主義中也有出處，左派和右派其實在生產力上有統一的“回頭補課”概念。西方政治思想，無論是左派的共產主義體系，還是右派的自由主義體系，從中華文明來看都有“缺德”的情況，共產主義不重視個人“缺私德”，自由主義不重視整體人類 “缺公德”。中華文明重新領導世界，就是在于彌補二者“缺私德”和“缺公德”的問題。
中華文明的不足在于，堅持“道/德”忽略“洋槍洋炮”的手段，即便有點尚武精神造“洋槍洋炮”，也多是遭遇侵略之后后發性的，因此經常導致外族入侵，被匈奴打，被突厥打，被蒙古打，被女真打，被契丹打，……，中華民族五千年歷史就是一部“挨打史”，中華民族出了很多文天祥而很少有希特勒。（五胡亂華殺盡北方漢人時才出了逆向的冉閔）
中華文明偉大復興，就是要采用“生產力進步手段”，實現“中華民族傳統道德”，中華文明偉大復興的內涵就是“孔子+毛澤東”！當前“和諧社會+科學發展觀”就是實現中華民族偉大復興的初步理論。
（20060513）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
