作者:王天靈
歷史的軌跡,是怎樣引導國家進入開闊光明之地,或者將國家帶入黑暗無望之域,是一個對人有巨大吸引力的謎。
當南存輝先生對來自美國通用電氣(GE)、西門子(Simens)的盈門說客們---他們往往是一類英語流利、以西人公司利益為至上的華人----用沒有一絲猶豫的語氣,正色道:正泰集團我不賣,出多少錢我都不賣。
南存輝先生是國內知名的低壓電器生產商正泰集團年輕的董事長。他后來對前來“調研”的李德水先生---時任國家統計局局長、全國政協委員----說:我要錢干什么?我要的是創造中國人自己的世界品牌!我不想被“他們”控股!
這是3月16日李德水先生在一個“部長論壇”上講的“故事”之一。我能感覺出來,久居高位的李德水先生在講述這個故事的時候,他是充滿感動并且焦慮的!
我覺得這個故事,是同“歷史的軌跡”、“歷史的拐點”這樣抽象的觀念有神秘聯系的。中國要正為一個怎樣的國家?中國人要有怎樣的未來?是成為一個有創造力的、人民充滿自豪的民族精神(如我們的鄰國韓國)的人民?還是要成為一個依附性的、打工跑龍套的、其民族自豪感沒有依據的民族?答案是光明的還是暗淡的,是同胡錦濤、溫家寶、李德水們也同南存輝、胡偉武們的一念之間有必然聯系的:堅持自主發展,則國家進入正大光明之境;繼續將發展的希望寄托在“世界500強”身上、“國際大循環”上,則國家的未來將被“鎖定”在二三流的行列,一如我們暗淡的鄰居菲律賓、印尼一類。
因此,將軍事術語“投降”,轉用來形容一個民間企業家在處理所謂正常的“國際企業在華并購”行動,并不是一個術語上的濫用。在這樣歷史的關口,南存輝拒絕的,并不僅僅是“世界500強”的并購要求這樣的“純商業行為”,他的態度代表的也是中國經濟不能投降、不能將“自主創新的平臺”拱手讓人這樣的世界和中國歷史性的要求!
下面是有些演繹的對李德水先生的轉述:南存輝是一個從個體戶成長起來的大老板。他看到國內的低壓電器行業---北京的、上海的、沈陽的----的十多個龍頭企業都被外資控制(控股),十分著急,“不能都這樣被人家控制了啊,李局長你要向黨中央反映啊?”
黨中央是誰?黨中央是胡溫,但也是包括南存輝、所有中國人在內的一個概念:當南存輝這樣的有強烈的民族自主觀念、民族產業觀念的中國人成為主流的時候,黨中央就有辦法,中國就有辦法。當龍永圖們大行其道而無人指出其謬誤、或者明知誤而不能糾正,黨中央也又能怎么樣,“中國”又有什么辦法。
昨天下午聽完李德水先生的報告后看新聞,知道他前天已經退休了!回想起來,李德水先生確實有焦慮感的,因為他一再重復了一些話:“外資要的都是絕對控股”、“完全獨資”,中國現在只是個“過路財神”,現在中國的發展模式沒有可持續性,企業都被并購完了靠什么搞自主創新!商業零售大店(如家樂福、沃爾瑪一類)在美國都是嚴格控制不開放的,在中國卻像,卻像狗竇大開!等等,不一而足!
李德水先生退休了,但希望他的、南存輝們的焦慮感,已經感染了胡錦濤、溫家寶們和“主流”經濟學家們!
南存輝的例子對“左派”們也是有啟發的:應該將籠統地反對“私有化”,轉向反對外資對中國企業的“絕對控股”上。因為,中國的國有企業被南存輝這樣的中國民間企業“私有化”了有什么不好呢?中國的民營企業家們,因而應該更加獲得一種歷史的自覺意識:將民營經濟上升為民族經濟,并同國有企業一起,撐起中國人在經濟上自主、自強、雄飛于世界的天空!
習近平先生領導的浙江,也別再嚷嚷:“利用外資一直是浙江的短腿!”這也許正是浙江未來的強項!(全文完)
二OO六年三月十八日下午
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!