近日,秘魯總統迪娜·博魯阿爾特在接受采訪時哽咽著表示,“我希望我們能建設一個讓孩子們擁有未來的國家,減少貧困,擁有更多的醫院,避免排隊幾個月才能就診,婦女、兒童和青少年能夠安全回家,在回家的路上不會被襲擊。我希望年輕人在完成中學學業后,能有機會上大學,并成為優秀的專業人士。我希望我的國家不再有饑餓,希望我們也可以成為像中國那樣的國家。”
迪娜·博魯阿爾特女士的“希望”說明中國正成為大多數國家心目中的一個安全的沒有饑餓和貧窮的“世外桃源”,但大多數國家夢寐以求的,卻是公知唾手可得但又看不上的。公知最大的錯覺就是國家配不上它們,它們被國家耽誤了,要是換個國家,以它們的聰明才智,不是億萬富翁,至少也會是千萬富翁,所以,它們要“吶喊”,要“啟蒙”。
這就是公知最真實的樣子,成功了,它們不會愛國,全是自己本事,失敗了,它們只會恨國,全是國家責任。
為了聰明才智不被“耽誤”,有公知歷經千辛萬苦潤到美國,但就我所知,成功的少之又少,所以,它們之所以失敗,與“大環境”無關。金子在哪都會發光,而它們只是破銅爛鐵,在哪都是垃圾,無非在中國,它們會把責任推給“大環境”,而在美國,它們會“反思”罷了。經一事,長一智,它們會慢慢明白,不是中國配不上它們,而是它們配不上中國。
事實上,聰明的公知是不會潤的,無論對中國有多大意見,它們都不會更不敢潤的,因為它們知道,是中國養活了它們。這也是中國最厲害的地方,就連公知那樣的廢物,在中國都不用為吃飯發愁,反之,它們要是潤到美國,那就不是為生活,而是要為生存而戰了。
與公知不同,我向來是說中國好的,但我說我們國家好,那不是我吹,而是確實好。當然,我從沒說我們國家就完美了,我只是說沒有比我們國家更好的地方,這總是我的權利和自由吧?
要是有人不服,那也沒關系,舉反例說明就是了。真理越辯越明,只要你能舉出反例,只要你能說服我,我絕對認,但你既舉不出反例,更說服不了我,憑什么不讓我說?作為中國人,我總不可能看到有人說中國這里不行、那里不好,還無動于衷吧?
事實上,潤出去的公知耗材就沒有不后悔的,看到它們一個接一個絕望中想到中國的樣子,我是真的很想奉勸它們,既然你們把中國當退路,或者說依靠,那就多少積點口德,這個生你們、養你們的國家從來不欠你們的,還是那句話,不是這個國家配不上你們,而是你們配不上這個國家。
總有人說我對公知太刻薄了,還真不是,只能說我這個人多少有點道德潔癖吧。中國有點好事,它們就“代價是什么”,中國有點壞事,它們就“氣抖冷”“定體問”,坦白說,一想到公知吃里扒外的嘴臉,我就忍不住的犯惡心,這或許是寫公知耗材多了落下的“職業病”吧。
一直以來,只要我一說美國不好,或者一說中國好,就有公知說我是為了“騙錢”做“愛國生意”。我不知道它們到底是出于嫉妒還是啥變態心理才會說出那樣的話。其實它們實在沒啥好嫉妒的,要是我這也算“愛國生意”,那妥妥給“愛國生意”丟臉了,有“十幾位”朋友捧場,“幾百位”點贊,它們都這樣子,要是一個捧場、一個點贊的都沒有,那它們還不知會笑成什么樣子呢?! ?/p>
世界基于現實,而非詮釋。與公知強詞奪理、胡攪蠻纏不同,我說中國好,是因為中國真的好。我寫文章十多年了,一天一百塊錢我這么說,一天一塊錢我也是這么說,就算一個捧場、一個點贊的都沒有,我還是這么說,所以,這根本就不是錢多錢少的事,而是作為中國人的起碼良知。
誰都說中國好,就公知例外,誰能告訴我,為什么公知總與世界“逆行”呢?特別是這些年在美國的“襯托”下,中國好的如此明顯,為何公知還是死不承認呢,它們到底是眼瞎了,還是心瞎了?
跪安吧,一切丑陋卻依舊活著的靈魂!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!