人能弘道,非道弘人,這一句話我認(rèn)為放在開(kāi)頭非常合適。
我們常常解釋人能弘道,往往關(guān)注點(diǎn)會(huì)在一個(gè)人弘道的意愿、弘道的實(shí)際行動(dòng),而忽略了弘道過(guò)程中一個(gè)非常重大的影響因素——弘道人的思維水平。
讀了《論語(yǔ)》能成為孔子嗎?讀了《道德經(jīng)》能成為老子嗎?讀了《周易》能成為周公嘛?我相信答案是顯而易見(jiàn)的。
我們往往在鼓吹一本書(shū)的偉大的同時(shí),卻常常忽略了讀書(shū)人的思維水平和認(rèn)知能力!
我們無(wú)論學(xué)習(xí)怎么樣的知識(shí),尤其是與人類(lèi)社會(huì)有關(guān)的哲學(xué)知識(shí)的時(shí)候,我們的第一步難道不是用心的觀察世界,去體悟人情世故(此處人情世故非中國(guó)狹義的人情世故,指的是與人類(lèi)有關(guān)的一切生活行為)、掌握萬(wàn)事萬(wàn)物的規(guī)律嘛!
一個(gè)人思想無(wú)論多么偉大,當(dāng)這種思想變成一本書(shū)的時(shí)候,對(duì)不起,書(shū)上的那是文字,而非思想。
這就是為什么中國(guó)有很多善于翻譯文言文的“國(guó)學(xué)大師”,而沒(méi)有幾個(gè)能治國(guó)理政的張良蕭何!
那么多大師在講《周易》、《道德經(jīng)》、《論語(yǔ)》,為什么不見(jiàn)這些人根據(jù)當(dāng)今國(guó)情和世界格局,提出幾條有用的治國(guó)建議呢?究竟是《周易》已經(jīng)不適合這個(gè)時(shí)代了,還是講《周易》的這群人,脫離了時(shí)代與社會(huì)呢?
有些人“半部論語(yǔ)治天下”,有些人讀了一輩子四書(shū)五經(jīng)卻是腐儒一個(gè),難道大家讀的是不同的四書(shū)五經(jīng)嗎?可見(jiàn)很多時(shí)候,不是讀書(shū)沒(méi)有用,只是讀書(shū)的人沒(méi)有用而已。
我們接著再來(lái)談,思維的形成。
很多人用“天分”來(lái)形容一個(gè)人的對(duì)事物的學(xué)習(xí)能力與認(rèn)知能力,那么究竟什么是“天分”,“天分”的“天”是什么。
我認(rèn)為這個(gè)“天”可以分為兩種:
第一種就是“天生”,有些人對(duì)很多事就是與生俱來(lái)對(duì)某項(xiàng)技能、某種事情,血脈里就有感應(yīng)。或者這個(gè)人天生就聰明,學(xué)什么都是一點(diǎn)就通。這一種是大家比較容易見(jiàn)到,比較容易發(fā)現(xiàn)的。
還有一種我認(rèn)為是常常容易被大家忽略的,就是“天養(yǎng)”。何為“天養(yǎng)”,就是一個(gè)人不可復(fù)制的經(jīng)歷。這里我們要清楚,中國(guó)人哲學(xué)上的天,絕對(duì)不是單獨(dú)講天,而是同時(shí)講天、地、人三者。
天是萬(wàn)物規(guī)律,地是人情社會(huì)倫理關(guān)系,人是個(gè)人的遭遇和經(jīng)歷,其實(shí)每個(gè)人他的出生、他的遭遇、他所學(xué)的知識(shí)、他所見(jiàn)到的世界,都會(huì)影響到他的思想的形成,這就是“天養(yǎng)”,所以一個(gè)人的思想是具有獨(dú)立性,像他的人生一樣不能被每一個(gè)人復(fù)制。
所以說(shuō)很多時(shí)候我們?nèi)钡牟⒉皇菍W(xué)問(wèn),而書(shū)本也并沒(méi)有什么問(wèn)題,有問(wèn)題的是我們?nèi)狈Φ氖撬季S。
如果一個(gè)人缺乏足夠的思維去理解一本書(shū),那么他得到的只能是文字,從具體事實(shí)上來(lái)看,也就是教條主義的產(chǎn)生。我們常常會(huì)反復(fù)的說(shuō)哪個(gè)人說(shuō)了哪句話,卻往往忽視了說(shuō)這句話的背景、環(huán)境以及一些相關(guān)的因素,導(dǎo)致了一些類(lèi)似于“水稻田里種小麥”的不符合實(shí)際情況的現(xiàn)狀的產(chǎn)生。
那么假設(shè)把一個(gè)人比作一個(gè)國(guó)家,不同國(guó)家之間也有不同的文化習(xí)俗、人文思想。如果將別國(guó)的治國(guó)思想,照搬到中國(guó),枉顧兩個(gè)國(guó)家的現(xiàn)狀差異,同樣也是一種社會(huì)治理上的教條主義。
這也就能解釋,為什么現(xiàn)在那么多人熱衷于西化。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候不是中國(guó)社會(huì)主義的路走不通,而是以這些人的認(rèn)知和水平走不通。自己沒(méi)辦法走出一條新的路,當(dāng)然天天幻想著走人家走過(guò)的老路——抄襲比創(chuàng)造簡(jiǎn)單(可笑的是,改革開(kāi)放的某些情況,證明罔顧國(guó)情實(shí)際情況,抄作業(yè)也會(huì)抄錯(cuò))。其實(shí)歷史本身發(fā)展本身充滿了不確定,相反其中具有轉(zhuǎn)折性、變化性,沒(méi)有走不通的路,只是缺少抓住機(jī)遇,順勢(shì)而為的人罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!