在網絡上待久了,我對于殖人這個群體太難以理解,因為它們是如此喜歡展現自己的雙標,顯擺自己那毫無邏輯的思維,淋漓盡致的暴露出自己的膚淺,還肆無忌憚的表露出自己的下作思想,可就是這樣的一群人,卻充斥著我們的網絡,也影響了不少本應具有正常思維的人!
一個人如果具有了雙標思維,那么就會沒有原則,而沒有原則的人,就像那無根之草,最終只能落得個死無葬身之地的結局,所以,只要是一個具有基本做人常識的人,都會具有自己的善惡標準和堅持的原則,可是,我發現,充斥著中國網絡中的大量殖人,卻極度缺乏一個做人的基本常識,更沒有一個確定的善惡標準。
就以最近美國老太太耶倫來訪為例,網絡上出現了大量的贊美耶倫打扮得像一個平民的帖子,一時之間,對這個美國老太太贊美的聲音充滿了網絡。
按說它們贊美的東西,從根源上說,那就是艱苦樸素,那就是平易近人,這是一種民本思想的外在表現形式,這么說起來,好像這些人都具有深刻的民本主義的思想,也認為真正好的社會,文明的社會,是具有民本精神的社會。
可是,恰恰還是這幫人,卻從未見它們贊美過毛主席的艱苦樸素,更沒有為毛主席那平易近人的偉大品格所感動過,縱觀人類歷史,還有一個領袖級的人物比毛主席更艱苦樸素更平易近人嗎?!
這些殖人們為了吹噓西方領袖艱苦樸素,又是發美國總統種地的照片,又是發英國首相騎自行車上班的照片,又是發德國總理坐地鐵的照片,天天發年年發,中國某些親西媒體也時不時的就發出來,還煞有其是的寫上一些“深情展望”的評論。無外乎就是暗示西方領袖接地氣講民主嘛,哪怕它們心知肚明西方那些都是擺拍作秀,甚至就是它們炮制出來的,
可是,這些殖人和親西媒體,卻對毫不作秀終其一生都是和人民心連心的毛主席百般抹黑,你說這些殖人和親西媒體的雙標惡心嗎?要說民本思想,縱觀人類歷史,還有一個人比毛主席更加致力于推動并實踐民本思想嗎?!可是這些殖人和親西媒體有誰又真正的去歌頌了呢?外國人做個秀它們就大吹特吹,哪怕它們心里很清楚是在作秀,而中國的毛主席一生樸素它們卻可勁全方位抹黑,哪怕它們也心知肚明毛主席與民同甘共苦是盡人皆知的事實!你說它們內心那混亂的邏輯不丑陋嗎?!
這幾十年來,殖人們吹捧西方的話術很多,但是我請大家注意,你只要思考一下它們的邏輯,就會發現它們那從骨子里散發出來的骯臟,比如,我們常見的鼓吹西方警察或者是消防員們去救小貓小狗乃至小鳥,那叫一個大愛,可是,面對毛澤東時代去救羊群的草原英雄小姐妹的事跡,它們就會說那是愚蠢,那是被洗腦了。西方如果哪個大教授到工廠去實踐,它們就會大肆吹噓說,看看西方就知道為什么科技發達了,因為有實踐,而面對毛澤東時代毛主席要求所有的知識分子都要參加工農勞動,它們就說那是對這些教授的迫害,說那些實踐對這些教授沒用。西方哪個政要要是自己上街去吃一頓飯,那它們可了不得了,把西方那些政要的鞋底都能舔干凈,說看西方政要多么清廉,西方的社會風氣多么開明,而毛澤東時代,所有的干部就連喝一杯公務茶都要自己掏錢,它們卻說那是一個社會風氣黑暗的時代......
總之,這些殖人和那些親西媒體所夸耀的西方政要的所謂美德和社會風氣,你只要稍微有查閱一下歷史就知道,在毛澤東時代很多都是常態,甚至已然形成了社會一種新的道德風俗,可是,這些殖人和親西媒體面對這種鐵一般的事實,就全都變成了瞎子,轉過頭它們就去夸西方各種虛假作秀。就像西方那些政要們在蘿莉島無恥都到了人類的極限了,可是依然不影響這些殖人們夸贊那些政要的“美德”。
這個世界真假善惡的事實是如此的清晰,可是總有那么多無恥的人在顛倒善惡是非,這些人一方面表現自己對善行是多么渴望和追求,但另一方面卻對那些惡事做盡道德敗壞的人極力的吹噓和無盡的羨慕。這種顛倒錯亂,就成了當今社會一個最鮮明的現象。
有思想的人,是不是應該思考一下,是誰導致了這樣一個謊言連篇顛倒錯亂的時代,又是誰造就了這么一大批邏輯混亂不知廉恥的“人”!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!