昨天,有一個視頻挺火的,一個幼兒園的小男孩在視頻里說:“我想當中國農業發展銀行的行長,繼承我的爸爸。因為我的爺爺是中國農業發展銀行的行長,我的媽媽是中國農業發展銀行副行長,所以我想繼承我們的家產。”這個視頻一出來,就引發了廣大網友的關注,很多網友都非常想知道這位小朋友的爺爺是誰?小朋友的媽媽是誰?小朋友的爸爸是誰?
對于這個熱點新聞,胡錫進又絮絮叨叨寫了一大堆,我替大家簡單劃一下重點,胡錫進說:“小男孩尚處于對世界理解很模糊的階段,他對父母和爺爺在農發行的身份做了夸大講述,視頻背景顯示,男孩似乎是在造句,他可能加了虛構。另外男孩是否受到了誘導,不得而知。這樣的視頻能在互聯網上被一些正常以及不正常的情緒推動著大肆發酵,是挺可悲的。最重要的是,這是對那個小男孩事實上的消費和網暴。他不僅未成年,而且年齡很小,相信這件事會對小男孩造成心理和成長環境的沖擊,也許會留下長期的陰影。人們在傳播這段視頻時似乎都帶著某種憤怒和正義感,這種正義很大程度上壓住了對小男孩講述未必真實的質疑。其實,最大的正義是不讓這段小男孩的視頻作為批判材料在網上傳來傳去。”
簡單總結一下,老胡認為小朋友虛構了自己的父母,老胡認為小朋友受到了誘導,老胡認為你們在網暴小朋友,老胡認為你們關注這件事情是不正義的,老胡認為真正的正義是大家不要再關注這件事情了。
我給老胡簡單科普一下,2019年12月,原中國銀保監會發布的《關于銀行保險機構員工履職回避工作的指導意見》要求,對于關鍵人員,本人與親屬不得在同一單位擔任雙方直接隸屬于同一管理層成員的職務或有直接上下級管理關系的職務;不得在其中一方擔任管理層成員的單位從事人事、財務、監察、內控、內審、風險管理、授信審批、投資決策、投資交易等工作。“同一單位”指銀行保險機構關鍵人員所在機構本部。具有獨立人事管理權限的各級直屬機構、事業部等視為同一單位。同時,關鍵人員與親屬也不得同時在其他雙方有直接業務制約或利害關系等影響內控機制有效性的崗位工作。上述指導意見規定,關鍵人員應回避的親屬包括配偶、直系血親、三代以內旁系血親和近姻親。普通員工應回避的親屬包括父母、配偶及其父母、子女及其配偶。
老胡,看懂了嗎?這件事情是違反相關規定的!你為什么要帶節奏不讓大家關注這件事情,你究竟意欲何為???
對于銀行行長兒子這件事情,老胡為什么表現的這么暴躁,是不是和老胡的女兒有關系?老胡前天剛回應說:“對于一段時間以來的網上傳言,老胡要申明:我唯一的女兒在北京工作并生活,她是國內大學畢業,只在美國波特蘭孔子學院做過一年漢語教師,之后就回國了。網上一些人造謠老胡女兒在美國,是故意混淆視聽,大家別信。老胡在美國三無:無存款,無房產,無親人,在中國之外的世界其他地方也是一樣。這是老胡的個人情況。但我同時認為,在國外有財產和親眷的人,同樣有權利做愛國者,為國家和社會工作,是否“三無”不應成為愛國與不愛國的界線。也許老胡需要徹底“摘清自己”,才能接下來做這些表達。我認為,中國對外開放,必然會讓一些人與美國等產生各種個人聯系,這在絕大多數情況下根本不應成為問題,無論對誰。我們的社會要有容乃大,團結凝聚所有可以爭取并且肩并肩前行的力量。在開放的中國,有各種合法的“海外關系”不是罪。”
老胡說自己的女兒“只在美國波特蘭孔子學院做過一年漢語教師,之后就回國了”,但是,網友發現2019年環球時報有一位在美國工作的女記者叫胡維佳,不知道這位女記者胡維佳和老胡是什么關系?希望老胡能正面回應一下。
老胡說“在國外有財產和親眷的人,同樣有權利做愛國者”,老胡,那你為什么還揪著司馬南不放?你這不是自己打自己臉嗎?
最后,說一句:老胡你也知道“小男孩尚處于對世界理解很模糊的階段”,所以說,小男孩能說出那些話很可能是受父母的影響,父母平時在家里肯定對小男孩說過類似的話,才會讓小男孩覺得銀行就是他們家的,他長大了要繼承他們家的銀行。銀行界有規定親屬不能在同一個單位,不知道媒體界有沒有這樣的規定?請問老胡,你女兒進入環球時報符合相關規定嗎?你和女兒可以在同一個單位嗎?你覺得環球時報是國家的,還是胡家的?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!