有人問我，怎么判斷一個人，或一個組織，或一個政黨是否愛國，很簡單，誰站在窮人一邊誰就是愛國，沒有那種花里胡哨的論述，西方人經常寫一本書和人辯論愛國，還搞陰謀詭計向我們做文化輸出，說怎么愛國法，什么黨不代表國家之類的，看似有理，實則藏有私貨，搞的五迷三道的，中國人對愛國的定義，在3600年前就給出了準確定義，誰站在窮人一邊誰就是愛國。

　　商湯伐夏桀的時候，身邊的讀書人就勸阻，說你也是君王分封的臣子，你這樣做是造反，是不愛國啊！湯說：“桀以及他屬下的官員們對民眾壓榨的太狠，人民窮困潦倒，苦不堪言，他們才是不愛國，我雖是桀的臣子，但我站在窮苦人一邊，討伐他，才叫愛國。”　　

　　從這個標準來看，我們黨就是愛國的，我過年回農村，那里是一個小山溝，只剩下20多戶人家了，也通水通路通電通網了，而且是全面升級的那種，以前一家用個“熱得快”，立馬全村停電，現在家家至少兩個空調，還有冰箱、電視、電水壺，全村一起用這些東西，再也不會跳閘停電了，水泥路也修到家門口了。

　　在網絡上雖然看不到農民發言，但農民對國家的所作所為還是感恩的，至少國家還在惦記著他們，對沒有勞動能力的或者無子女的老人，都做了生活上的兜底。現在又在搞鄉村振興，雖然還沒有找到一條好的路子，至少有這個心思，想把農村搞好，而不是放任不管。

　　那么怎么定義窮人，誰定義窮人呢？其實說白了，指的就是大多數，從統計學上看，就是哪個收入段的人占比最高的，那么出臺政策就要向這個群體傾斜，力爭把這個群體向上拉一拉，或者努力讓他不掉隊，至少經濟的發展，在一次分配中就要得到合理的報酬。

　　但是資本主義社會出政策，都是傾斜于資本的，他們的理念就是靠一些精英帶動社會，社會中各種規則設計，都是讓資本增值，讓資本規避風險等等，他們并不認可勞動者的價值。

　　西方的觀點就是沒有資本家，老百姓根本就吃不上飯。最終的結果導致嚴重的兩極分化，然后西方又提出了一個解決方法，叫“二次分配”，什么叫二次分配，就是稅收調節、社會慈善、以工代賑，這些方法純屬扯淡，你讓人把路挖了填，填了挖，做工的人每天得80元，大錢全被項目組織者吞了。一次分配不合理，后面如何調節，想一萬種方法增加窮人收入都是不可能的。　　

　　現在國內從上到下都有埋怨的聲音，有時候體制內的人就很慌，不知道該怎么辦？我來把這些埋怨聲分析分析，富人的埋怨，富人的埋怨有兩種，一種是達到了上市規模的富人埋怨，他們要求政治權，得到政治權后，會改政策，讓他的江山千秋萬代，就是希望達成美國那種模式。

　　有人說上市企業也有虧的，老板也不容易，這種鬼話就不要信了，虧的越多，個人口袋漲的越多。別人需要實物抵押貸款，他們用股票質押就可以貸款，公司完蛋了，股票沒有價值了，反正債務甩給銀行就完事了，他的真金白銀搞到手就行了。

　　你說，這種人，要是賦予他政治權力，那簡直比猶太人狠一萬倍。這種群體常常拉幫結派，搞商會，搞俱樂部，游說政策，只為自己小圈子考慮，根本不考慮人民群眾，他們的埋怨聲若是沒得到滿足，就往美國跑。

　　還有一群價值觀很正的富人，搞實業搞服務搞流通的中等富人，不管生意做大做小，自己個人拿一部分合理的收入，其他的剩余讓員工分享，他們自發自覺地將第一次分配做的好。

　　但是他們這些人也有埋怨，就是被大資本剝削，處在不公平的競爭中。比如上市企業用勞務派遣工、按城市最低工資繳納社保、虛構利好吸引民間資金買其股票，這些手段對正常企業造成不公平，常常把價值觀正的企業逼迫破產了。

　　中產的埋怨就是安全感，他們也是打工的，這群月薪幾萬到幾十萬的人，最容易患得患失。這種收入的人，上下浮動，甚至過山車，都是正常的，這個要看時機的，比如互聯網興起，月入20萬，互聯網退潮，可能月入2萬，行業總有興起和衰退的嘛，正常的。

　　但是這群人動不動也罵國家，總是幻想出一個西方美好的世界來。這跟國家有什么關系？你要想一直保持好的收入，應該把你這個行業做成國際壟斷，不是你給歐美做下游，而是歐美給你做配套，你不就能一直過好日子么！

　　最穩定的就是大多數，是那種三五千的，差也差不到哪里去，高也高不到哪里去，這就是占整個社會絕大多數，也就是我說的“窮人”，誰站在窮人一邊誰就是愛國，因為這個群體是社會的穩定器，這個群體是整個社會大量勞動力的提供者，他們的兒女也是人民子弟兵的來源。他們也有埋怨，但不知道埋怨誰，甚至沒有時間埋怨，天還是黑的去上班，天仍然是黑的去下班，回家倒頭就睡，年復一年，網上也聽不到他們的聲音，他們也搞不懂，每天干12小時，甚至天天上夜班，每年只能將將夠用，要是有孩子讀書，或者買個房，那么全家三代，上到80歲，下到18歲，都要出去找活干。

　　所以做政策的時候，要想到這群人，要讓他們過的好一點，雖然他們收入不多，但人數總量最多，也是內需的主體。如果他們的收入只夠吃飯，那么整個社會內循環是百分百做不起來的。但是讀了幾本西方經濟書的鳥人，總覺得這群人沒有什么用，不僅僅老板們這么認為，連打工的中產也這么人為，這就完全喪盡了天良，也完全不懂社會經濟學。

　　為什么說他們不懂社會經濟學呢，無論是任何資本，他要想獲得持久的收益，必須要有兩個剛性條件，一個是勞動力，一個是龐大的消費市場，這兩個條件全部需要大多數普通人提供，如果資本將這些人壓榨到不想勞動，也沒能力消費的時候，資本也不能生存，離開了大多數，什么也干不成。

　　分析了這么多埋怨聲，從國家政權的角度來講，我們就知道該站在誰的一邊了，我有龐大的勞動力、消費市場在手，你不來開廠，有的是人來開廠，我們要摸透了資本家心理，要了解西方經濟學的成色，你是來賺錢的，不是來做慈善的，我沒有必要把你當爹。誰和資本家過不去，就是和我當官的過不去，如果是這種招商引資的話，那么資本家一定會騎在官員和勞動者頭上拉屎，最后會讓官員兩面不是人。

　　為什么中美之爭，一定是中國贏呢，美國的兵是一份工作，而中國的人民子弟兵是一份榮譽，一個群體里，留有毛主席痕跡的越多，那么這個群體精神信仰就愈發的堅定，因為毛主席尊重大多數，從他建軍開始，普通士兵就有尊嚴，為信仰而戰和為工作而戰，不是一回事。

　　寫到這里，有人會疑惑，你是不是仇富？那一個社會富人就不是人么？富人當然是人，社會的發展，當然允許有富人，但是富人缺大德就不對了。企業里搞培訓，對員工說，“你們要站在老板的角度考慮問題”，這是何其的荒唐，應該是“老板要站在員工的角度考慮問題才對。”

　　一個國家要做好，一定要站在大多數一邊，一個企業要做好，老板也要站在大多數一邊，有些老板以為企業的發達是一兩個總監的事，于是總監薪酬百萬，員工每月2500，這種企業一定會黃的。凡是對員工壓榨狠的老板都是不愛國的，不站在窮人一邊就是不愛國，這是顛撲不破的真理。

　　資產階級以及其附屬的知識分子是瞧不起勞動人民的，如果他們不痛下決心，徹底地去改造自己的資產階級的世界，他們走到哪里都是不受人歡迎的，即使到了美國，美國人民也不歡迎，他們只能成為美國大資本的一道菜而已，想想福茂集團董事長趙安吉背后的死因，就能明白美國社會的內幕運作。

　　知識分子為何也走歪路，因為他認為吃的是資本家的飯，不是吃的工人階級的飯，也不是吃的農民階級的飯，這種貨色多了，社會聲音就嘈雜，不幫中國說話，反而幫美國說話。那么我們工農的階級也要有自己的知識分子，以前需要專門培養，現在不需要了，人人都能發聲，我鼓勵車間工人也要思考，然后把思考的東西發出來。　　

　　我說我們這個國家是完全有希望的，有些文化人說沒有希望，那是完全錯誤的。他們沒有信心，是因為他們不站在窮人一邊，那當然是沒有信心。而我們的國家站在窮人一邊，我們是完全有信心的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號