我們可以從很多方面觀察社會變遷和階層變化，其中，全國人民代表大會的代表構(gòu)成，能直觀反映這種變化。
全國人民代表大會是由什么人構(gòu)成的呢？我們通過四張表做一個初步分析。
先看第一張表，這張表是第四屆到第十三屆全國人大人員的基本構(gòu)成。從這張表中我們能得出一個直觀的印象：改革開放以來，全國人大代表中的工農(nóng)代表比例大幅度下降。
第四屆人大，工農(nóng)代表合計(jì)占比51.1%；第五屆人大，工農(nóng)代表合計(jì)占比47.3%；從第六屆人大開始，工農(nóng)代表合計(jì)占比斷崖式下滑，直接降至26.57%；再之后工農(nóng)代表合計(jì)占比波浪式下滑，到第十三屆人大，工農(nóng)代表合計(jì)僅占15.7%。
這是每年公布的正式數(shù)據(jù)，也是經(jīng)過調(diào)整之后的數(shù)據(jù)。在這個數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)中，“工人”既包括一線的普通工人，又包括在工廠工作的廠長和經(jīng)理；“農(nóng)民”既包括務(wù)農(nóng)的農(nóng)民，又包括在農(nóng)村開廠的“企業(yè)家”。這顯然不能反映真實(shí)的階層構(gòu)成。
為了更清晰地反應(yīng)人大代表的構(gòu)成，我們看接下來的兩張表，這兩張表剔除了“工人”中的經(jīng)理等人員和“農(nóng)民”中的“企業(yè)家”等人員，能更準(zhǔn)確地反映全國人大代表的階層構(gòu)成。
表1、表2和表3的統(tǒng)計(jì)口徑略有不同，但并不影響結(jié)論。
表2和表3顯示，第九屆和第十一屆人大中，工農(nóng)代表比例非常低。第九屆工農(nóng)代表合計(jì)2.89%，第十一屆合計(jì)1.74%（礦業(yè)和制造業(yè)從業(yè)人員對應(yīng)第二產(chǎn)業(yè)的工人，商業(yè)和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員對應(yīng)第三產(chǎn)業(yè)的工人，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員對應(yīng)農(nóng)民）。工人和農(nóng)民占人口的絕大多數(shù)，但是在全國人大代表中僅占不到3%。
表2和表3還顯示，全國人大代表占比最高的是三個群體，其一是“企業(yè)家”，其二是專業(yè)人士（教授、科研人員、醫(yī)生、法律界人士、作家藝術(shù)家、金融業(yè)人士和運(yùn)動員），其三是領(lǐng)導(dǎo)干部。
全國人大代表中的企業(yè)家群體，是由房地產(chǎn)商、工商業(yè)巨頭、互聯(lián)網(wǎng)貴族以及各地富豪構(gòu)成的，他們是人們口中的大老板、大富豪。他們雖只占人口中的極少部分，但在全國人大代表中占比2成左右。
全國人大代表中的專業(yè)人士群體，是由演藝界明星、金融大佬、知名運(yùn)動員、律所合伙人等所謂精英構(gòu)成的，他們多數(shù)人事實(shí)上也是大老板、大富豪。金融大佬和律所合伙人自不必說，演藝明星和知名運(yùn)動員中很多人也成立有各種公司，他們在各自領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨，也是富甲一方的人物。
全國人大代表中的領(lǐng)導(dǎo)干部，是由各級官員構(gòu)成的（黨、政、人大、政協(xié)），其中市級及以上單位的高官占絕大多數(shù)。
第四張表顯示……。
其余部分省略。
為防止別有用心的人曲解，我要申明，我國正在不斷改進(jìn)，工農(nóng)比例在不斷提高。而且公務(wù)員也是代表工農(nóng)的。因此，不要曲解。這個圖只是在說明人員構(gòu)成比例的變化而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
