公知極右派為了批駁不同意見，竟不擇手段地歪曲公有制和私有制概念。他們撰文胡謅：“按照公有制的說法，人們的所有東西都得劃歸為集體所有，然后平均分配。”還直截了當地對支持公有制的進步人士說：“把你老婆和女兒兒子以及你家產車子拿出來共有一下唄！“并譏諷說：“支持公有制的有沒有一位把自己家的財產拿出來給大家分享？＂他們在這里使用的是偷換概念的伎倆，簡直是太卑劣太無恥了！

　　偷換概念是公知極右派們貫用的伎倆，以前他們就批駁過主張公有制的進步人士：“請問生產資料公有，你能界定哪些是生產資料？現在家里都有汽車了，難道要公有？”這和現在胡謅的把“你家產車子拿出來共有一下唄”完全是一個腔調。看到他們的這些胡謅，我總有一種似曾相識的感覺，細細一想，原來是國共斗爭時期，國民黨反動派曾誣蔑共產黨要“共產共妻”。如今公知極右派們真有能耐，完全繼承了國民黨反動派的衣缽，把實行公有制誣蔑為將個人“家產車子”等私人財產拿出來“共產”，和國民黨說的“共產共妻”如出一轍，完全是一個腔調。簡直是混賬透頂！

　　公知極右派們這樣胡謅，是在用偷換概念的伎倆混淆是非。人們都知道，馬克思主義所說的公有制、私有制，指的是生產資料，并非生活資料。生產資料和生活資料是兩個不同的概念，私有制和私有財產也是兩個不同的概念。誰說消滅私有制、實行公有制是將個人財產“公有”？無人不知道，家里的汽車、各種電器用品等吃穿用的東西，都是生活資料。公知極右派們連這點常識也不懂嗎？我們主張生產資料公有制，誰說過要將生活資料“公有”？公知極右派們太卑鄙，他們運用偷換概念的手法將生活資料和生產資料混為一談，然后極力誣蔑實行公有制是要將個人家里的家產汽車等生活資料都拿出來“共產”，簡直是無恥到了極點！我們要明確地告訴公知極右派們，私有制和私有財產是兩個截然不同的概念，私有制一定要消滅，但私人財產是要受到法律保護的。而生產資料和生活資料也是兩個截然不同的概念，生產資料一定要實行公有，這是社會主義的本質要求。而生活資料屬于私人財產決不會公有。你們妄圖用偷換概念的卑劣伎倆將二者混同起來，混淆是非，達到維護私有制、廢除公有制的罪惡目的，這種手法也太愚蠢了！明眼人一眼就能看穿，并徹底戳穿你們的陰謀，將你們的丑惡嘴臉完全暴露在光天化日之下，讓全國人民都看清你們這些小丑到底是什么貨色。你們這些跳梁小丑們不要以為使用偷換概念的伎倆，就能忽悠老百姓，就能混淆是非、顛倒黑白，達到不可告人的目的，但你們太天真、太自以為是了。用毛澤東思想武裝起來的廣大人民群眾，決不會被你們所忽悠，一眼就能看穿你們反社會主義的反動本質，將你們打倒在地，拋進歷史的垃圾堆。你們離這一天的結局不會太遠！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號