近段時間，我注意到一個新聞，這就是原安順市委書記、原畢節市委書記周建琨被中紀委拿下了，拿下的原因開列了很多條，除了慣常性的以權謀私外，還開列了幾條與眾不同的原因。
對于周建琨被拿下這件事，我思考了好幾天，我感覺有必要站在群眾情感的角度和客觀求實的角度，以及放眼歷史的角度，認認真真地聊一聊。
首先，我要申明一下，我談周建琨，不是要阻撓反腐敗，不管是誰，哪怕功勞再大，一旦他腐敗了，都應拿下，功是功，過是過，不能因為有功，就默許和坦護他的腐敗，腐敗了，就應該領腐敗的罪。
之所以要談周建琨，是因為周建琨與其他腐敗者不同，雖然都腐敗了，但周建琨是腐敗者之中功績特別突出者，也就是說，拋開周建琨的個人問題，單從工作上講，周建琨是一個推動歷史前進，推動社會進步，對廣大人民特別是對廣大農民有恩的人物，這一點，只要你還算個人，還夠個人，你都是不能否定的!
談周建琨，就不能不談農村問題，因為改革開放幾十年，農村現在需要鄉村振興了，什么是鄉村振興，換句話說就是，農村已經被搞垮了，廣大農民在農村已經活不下去了，再不采取措施，中國人的吃飯問題就要成問題了，這英雄那英雄，三天吃不上飯，英雄馬上變狗熊!
農村在普遍衰敗的情況下，還有一個更極端的現象，這就是大面積的貧困，所以，我們看見，鄉村振興之前，還有一個先行動作，這就是脫貧攻堅，周建琨就是在這樣一個歷史背景、時代背景下脫穎而出的。
說實話，在提出脫貧攻堅、鄉村振興任務后，全國并沒有找到對的路子，一股勢力仍然在變換手段推動已經被事實否定了的私有制路線，無論是家庭農場也好，種田大戶也好，農民專業合作社也好，公司+農戶也好，土地托管也好，土地打包出租也好，社會化、市場化種田也好，這一連串五花八門的搞法，抽筋剝皮后，露出來的肉和骨頭其實還是一個私有制，我就不明白，肥了一小部分人，多數的人還是窮，這就能鄉村振興?就能脫貧攻堅?我看推動這個路線的人，要么是神經病，要么就是壞，而且還不是一般的壞，壞到骨髓里去了!
在農村萬分危急的情況下，原安順市委書記周建琨給出了一個萬民擁護的好路子，這就是塘約道路。塘約道路這個提法非常準確，但我不理解的是，官方為什么忌諱這個提法，非要改成塘約經驗，塘約的路子是經驗那么狹隘的嗎?明明是解決農村問題的最管用最科學最實事求是最得到群眾擁護的路線、道路，卻非要別有用心地去矮化它，作為標稱是共產黨人的一些人，還有一點兒共產黨人的味道嗎?
塘約道路的實質是什么，其實就是憲法里的勞動群眾集體所有制，改革開放幾十年，一股勢力不搞勞動群眾集體所有制了，所以才把農村搞垮了，周建琨無非就是清醒地看到了這一點，在自己管轄的范圍內重新按憲法辦事，結果呢，按憲法辦事，按符合馬列主義的憲法辦事，一辦就靈。
塘約道路感動了人民作家王宏甲，他帶著對農民的階級感情和對中國前途命運深深地憂慮，寫出了《塘約道路》一書，這本書用鄉土氣很濃的筆調真實記錄了塘約道路誕生發展的全過程，該書一問世，立即引發轟動，轟動的原因不是在于該書本身，而是在于該書記載的故事感動了無數人，我也愛看書，但說實話，改革開放以后，能感動我的書幾乎沒有，但《塘約道路》感動了我，這本書我反復讀了很多遍，每讀一遍，我都有新的感悟，我對王宏甲肅然起敬，因為他把一個能扭轉中國農村被動局面的路線模型呈現給我們了。《塘約道路》是我自費在書店買的，我感覺，這本書定價太低了，定1000塊錢，我都愿意買，為什么?就一個字：值!
《塘約道路》是怎么誕生的，不是左文學的突發奇想，而是原安順市委書記周建琨在視察被山洪毀掉的塘約村，看到全村人普遍絕望的情況下，出于作為一個人最起碼的良心，點撥他們重走集體化而誕生的，所以，塘約道路的誕生，周建琨是立了大功的，可以說周建琨是塘約道路之父。
集體化救農村，去集體化毀農村，如果說改革開放能給歷史留點兒什么啟示的話，這就是最大的啟示。
塘約道路因為是良心路，是拯救農村的光明路，這個道路一誕生，就受到全國無數人的關注和熱情贊揚，下到平頭百姓，上到俞正聲一級的中央政治局常委，無不給予高度評價。而且贊揚塘約道路，是人們自發由衷的行為，并不是宣傳造勢的結果，就拿我來說，我了解了塘約道路后，我是自然地受到了感動，并沒有受到任何外來宣傳的左右，改革開放幾十年，宣傳造勢的東西太多了，比如小崗村，那個宣傳造勢的規模還小嗎，但能感動誰?我不但沒被感動，說心里話，我還十分厭惡，為什么?因為這根本就是一場鬧劇，我國農村毀就毀在這場鬧劇上了。
塘約道路誕生后，很多地方都來取經學習，因為很多地方的主政者都明白，想完成脫貧攻堅這個硬任務，再玩兒虛的，是不可能蒙混過關的，脫貧攻堅是中央定的硬任務，完不成，是要丟官罷職的，所以，在壓力面前，他們別無選擇地只能走正道，只有塘約道路才能讓他們完成硬任務，而不至于丟官罷職。
周建琨主導的塘約道路，不僅讓安順市的廣大農民從深坑里爬了出來，在他調到畢節市后，也讓畢節市的廣大農民從深坑里爬了出來，更讓人感動的是，全國各地真學真走塘約道路的縣鄉村，當地的廣大農民也都從深坑里爬了出來，從深坑里爬出來的廣大農民，通過走正確道路，日子一天天好了起來，農村的面貌一天天在朝好的方向改變。
周建琨雖然個人方面出了問題，但工作方面，他的貢獻是歷史性的，因為他開辟了一個拯救農村的正確道路，不走這個道路，鄉村振興也會像小崗村一樣，成為一場鬧劇，這個話，我已經說了，對不對，可以讓歷史去證實。
中紀委給周建琨定的其中一個罪名是熱衷宣傳造勢，對此，我不認同，我認為這個罪名完全是強加的，什么叫宣傳造勢，一個受到無數群眾擁護的道路難道不需要大力宣傳嗎，難道不需要向更多的地方推廣嗎?讓更多的農民受益難道不應該嗎?況且，當時的中央政治局常委俞正聲都在為塘約道路點贊，中宣部、中組部在塘約道路的推廣宣傳上，也都給予了足夠的支持，這都是熱衷宣傳造勢嗎?周建琨不過是一個地級市的市委書記，讓全國各地都來學習塘約道路，各級各地媒體都來宣傳塘約道路，周建琨有這個能量嗎?中紀委維護黨內正義，這值得尊重，但如果在干部的評價上不嚴肅不嚴謹，甚至亂定罪名，這就不值得尊重了。王歧山、趙樂際領導的中紀委受到了群眾的擁護，希望這個好傳統一直傳下去!
周建琨在職時官不算大，而且現在他又被拿下了，但這沒關系，周建琨的名字仍然會載入歷史，而且，歷史給予他的評價也絕對還是正面的，因為歷史是人民寫的，一個對人民有恩的人，無論他有什么樣的結局，人民都不會忘恩，現在，將來，一提起周建琨，廣大農民們都會說，他的塘約道路讓我們翻了身，比起那些身居高位，還自稱是大清官，一輩子專干坑害人民的官痞子們，周建琨腐敗了也是好官兒!
最后，我要說的是，周建琨腐敗了，這是他的個人問題，他該領什么罪，他領什么罪，但如果有人想借拿下周建琨來否定和打壓塘約道路，我只能說，你也太不是東西了，不是東西的人，想干壞事，想阻撓社會進步，恐怕也沒那么容易和順利!
另外，我們是不是也要思考一下，周建琨這么優秀的人都腐敗了，改革開放后，還有不腐敗的官兒嗎，這難道僅僅是腐敗者自身的問題嗎，我說句實話，我要是周建琨，我也會腐敗，因為不腐敗不行，改革開放下沒有不腐敗者的活路，非得腐敗不可!
周建琨被拿下了，但他依然杰出，神木縣推行免費醫療并取得完全成功的原縣委書記郭寶成也被拿下了，郭寶成也同樣杰出，杰出不是專屬于位高權重者的，杰出也并不苛求一個人毫無瑕疵，像圣神一樣完美，只要一個人心系蒼生，推動社會進步，為老百姓做出了有恩德的事情，他就是杰出的!
周建琨必然走進歷史，歷史的冊頁上必然有他閃亮的一頁，善良的人民不會忘記恩人!
塘約道路萬歲!推動社會進步的人永恒!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
