最近四川大學新聞學院的研究生張薇“火”了,她造謠乘坐地鐵的農民工鄧大叔偷拍她,稱和她父親差不多大年齡的農民工大叔為“猥瑣男”,咒他去4(死),嚴重侵害了鄧大叔的人格尊嚴。張薇懷疑鄧大叔偷拍他,但在查看鄧大叔的手機相冊沒有發現偷拍證據后,仍然將視頻發到網上博取流量,動機是什么?很簡單,她是新聞學院的研究生,想出名想瘋了,先制造事件,“火”了后再道歉洗白,代價極小,卻可以成為“網紅”,然后再利用“網紅經濟”混社會,走向成功的道路。
如今張薇已實現了她的第一步既定目標。她成功地將這個事件炒上熱搜,利用連智能手機都不太會用的鄧大叔將自己炒上流量的頂峰,讓全網都知道了“川大女生”,知道了有張薇這么一號人物。這在江湖上叫揚名立萬。現在張薇正在進行下一步,道歉洗白。只要受害人接受了她的道歉,而學校也不至于開除她,最多給個處分,她就成功了。
事件的發展,正往她預見的方向走,鄧大叔父子選擇原諒了她,并建議學校不要開除她,稱“上大學不容易”。就連網絡大V胡錫進也替她說話,連發了幾個帖子關注這個事件,建議學校不要開除她。胡錫進的“和稀泥”態度,美其名曰“包容”,他是千萬量級的大V,可以引領輿論走向,所以我也相信張薇不會被開除,她的道歉成為“浪子回頭金不換”的典型,或者說叫“放下屠刀,立地成佛”。這件事對鄧大叔影響不大,他很快就會消失于人群之中。但對張薇影響卻很大,她是學新聞的,搞這方面研究的,她策劃的這個事件按照她導演的方向走,加上她的高顏值助力,做“網紅”妥妥的。
我建議這個叫張薇的“川大女生”,成名后不要忘了鄧大叔,鄧大叔是你的貴人啊,你利用了人家,人家并沒有對你不依不饒,選擇了原諒。我之所以做出以上判斷,是因為張薇的身份。她是學新聞的,并是這方面的研究生。不得不讓人“以小人之心度君子之腹”。這個人歲數不大,但心機很深,舉手投足之間,就策劃了一個驚動全網的大事件,傷害了鄧大叔,炒紅了自己。不過鄧大叔通過他寬廣的胸懷,善良的舉動,也讓網絡記住了他。他如果想成為“網紅”,也不是不可能。可惜鄧大叔連智能手機都不很會玩,可能沒這個想法。
由這個事件,我想到了我們的高等教育。網絡一邊倒地譴責“川大女生”,支持農民工鄧大叔維權。一方是大學生,一方是農民工,這是多么鮮明的諷刺啊!大學生的素質還沒有農民工高,這不是對高等教育的諷刺嗎?師者,傳道授業解惑也。韓愈對老師的解釋非常精辟,但現在的教授們,能不能做到“傳道授業解惑”,我心里沒底。傳授知識可能沒問題,但教學生如何做人,如何樹立正確的三觀,這里面大有問題。如果我們培養出的學生,道德品質低下,個個是精致的利己主義者,為了個人的所謂“成功”不擇手段,難道不是高等教育的悲哀嗎?
大學,應是引領社會風氣的地方。我想到了當年的“五四運動”,那群一腔熱血,致力于救國救民的學生們,他們每一個人,想的都不是自己,而是積貧積弱的國家,以及被稱為“東亞病夫”的中華民族。“為中華民族的崛起而讀書”,這是何等的境界?現在的大學生們,像“川大女生”張薇這樣的,能夠承擔起未來振興中華的使命嗎?這才是我深深憂慮的地方。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!