近日，廣州地鐵8號線“大叔被疑偷拍自證清白后仍被曝光”事件持續發酵。
本案之所以格外令人憤慨，因涉事女主并非沒素質的糊涂大媽，而是985名校四川大學的研究生，學的還是新聞，深諳媒體操弄手法，但卻完全拋棄了新聞的真實性底線，更無視他人尊嚴和法律底線，在當場確認其無辜之后，依然將其照片曝光上網并引導網友對其進行網暴，造成了極其惡劣的社會影響。
另有消息稱她還是一名黨員，加上名校高學歷等優越條件，未來很可能成為黨報大刊的一員，在更大的平臺上翻云覆雨，傷害的可能就不是一個大叔了。我們的組織能否承受這樣的風險？四川大學能否承受這樣的風險？
然而，老黨員胡錫進老師卻替組織發話了，認為“人都有犯錯的時候”，果然是當年“適度腐敗”理論的提出者。而且胡老師不光表達自己的觀點，還強烈建議全網都接受這名女生的道歉，建議輿論場一起給她一個機會——對這雙底線淪喪的小仙女真是非常包容了——胡老師也因挑戰全網情緒而同步上了熱搜。
借用郭德綱老師的一句名言：勸人大度天打雷劈。無論胡老師，還是什么老師，你自己有看法可以表達，但是不要隨便勸別人選擇原諒。大叔是否接受道歉是大叔自己的權力，大眾是否接受道歉是大眾的自由，不要隨便代表大家好嗎？
在老胡倡議全網接受道歉的時候，看看這位小仙女是如何道歉的，在磕頭搗蒜地敷衍了幾句sorry之后，下面第一條精選評論暴露其真實心態：“別罵了別罵了，她已經得到教訓了，當事人都原諒了，網友還跳腳什么……”您覺得她真心悔過了么？
大叔原諒是大叔的事。這件事被仙女發到網上引發輿論，就變成了公眾的事。這件事對社會的損害顯而易見。本身近年來網上小作文亂飛，誣陷網暴事件層出不窮，很多始作俑者得到了錯誤的引導和鼓勵。女性維權本來就難，再來個真真假假莫辨，真正需要維權的將會更難。因此無論男性女性，都對這樣的行為無法接受。如果做壞事沒有后果，惡人先告狀的亂象會越來越多，網媒輿論場也會越來越混亂不堪。
偷拍、性騷擾對男性是極其嚴重的指控，坐實之后基本社死，前途盡喪，原來有好單位的可能也會不要他。當然社會上依然存在此類亂象，女性維權之路漫長，但必須慎重，不要草率，更不要誣陷，更更不能明知不存在還要捏造網暴。作為參考，編造女性小黃文的男性是要判刑的，女性尊嚴值錢，男性的尊嚴也值錢，男女平等。
該女生不是一時糊涂，是從根上學壞了。她學會了操弄輿論的專業技能，沒學到從事新聞的基本操守。四川大學敢給她發畢業證，等于押上了極大的賭注。大學不是義務教育，基本的東西沒學會就給畢業，大學也將不學。
作為個人的觀點，不是不可以給她機會，但是絕不能在新聞界給她機會，不建議給她專業上的通行證。法律方面，既然受害人不再告她，也就罷了。除此之外，黨紀校紀依規處置。法律是底線下的底線，但是大學和黨組織培養的是未來的棟梁骨干，能不能接受顛倒黑白的人壯大成材，引領社會？胡老師覺得無所謂，咱老百姓還是覺得有點懸。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
