市場經濟是什么，我是不懂的，但我知道，中國搞的就是市場經濟。與西方不同的是，中國的市場經濟前面有個定語，叫社會主義市場經濟。
社會主義市場經濟好不好，是不是就是優越的經濟形態，恐怕沒有人敢吹牛做出肯定的回答。
我們就以中國老百姓感受最直觀的房地產來說吧，14億人口的中國，卻修建了可供34億人居住的房屋，這難道不是一個巨大的浪費嗎？這個數字還是好幾年前的，后來有人又說到過這個問題，說中國建設了可供36億人居住的房屋。
不錯，建設這么巨量的房屋，是可以拉動經濟。這么多的建筑，該得需要多么巨大的資金，又該得需要多少的鋼筋、水泥、砂石等等建筑材料和建筑機械，它還涉及到鋼筋水泥砂石和建筑機械的生產運輸，生產又需要原料，需要能源，從原材料到產品，一步步下來，該可以產生多少的GDP啊。
只是，這多出的可供20億人居住的房屋所產生的GDP，除了勞民傷財，造成巨大的物質和財富浪費，對我們國家有多少實際的意義？有嗎？
我們建設的房屋，基本上都是二三十層的高樓，有的甚至是上百層的超高樓。960萬平方公里的國土，建設供14億人居住的房屋，居然需要建設幾十層的高樓。說起來簡直讓人不可思議。
高樓的很多弊端是非常明顯的，停電，停水，火災，地震，高空拋物，墻皮脫落，電梯故障，等電梯，甚至還有飛行器撞樓的風險等等都是可能需要面對的問題，而一旦戰爭來臨，問題將更加嚴重。另一方面，高樓，電梯需要能源，自來水加壓需要能源，這都會造成使用成本增加。
有錢人會住高樓嗎？不會。有錢人住別墅，住豪宅。高樓不過都是給普通老百姓量身定制的。
也許正是因為高樓問題太多，2021年，建設部發文，要求縣城新建住宅以6層為主，6層及以下住宅占比應不低于70%。建設部的規定，雖說有點太晚了，但總比沒有要好吧。可問題是，現在是市場經濟了，建設部的話有沒有人聽，有沒有人執行？私人資本家會不會在乎你建設部的什么規定？別的地方我不敢說，至少我們這個地方新建在建的房屋，基本上仍然都是二三十層的高樓。
在我們這個小城市，我看現在還沒有賣出去的樓房幾乎到處都有，即便是已經賣出去了的房屋，基本上也是無人居住的空房。這也難怪，你建設的房屋大大超出了人們的需求，空著不是很正常嗎？
市場經濟下的私人資本建設了遠超實際需求的樓房，這就為外國人在中國攻城略地創造了機會。這不，今天的中國，許多地方都有了大量的外國人集中居住區。我們居然可以隨隨便便把住房賣給外國人。不荒唐嗎？荒唐，荒唐至極。可這就是市場經濟啊，政府管不了了。中國可是世界上最大的人口大國，我們居然還要建設房子，讓外國人來中國居住生活，占據中國人的生存空間。這其中，相當多的是日本人。中國在上海等城市，好像都是有日本人的集中居住區，還有日本人學校吧？當年小日本鬼子侵略中國的一個重要目的，就是大規模向中國移民，侵占中國人的地盤，拓展它的生存空間。現在倒好，不用侵略，輕易就可以做到了，我們直接把他們請來侵占我們的地盤。我們搞沒有人道的強制性計劃生育，難道就是為外國人騰地兒么？
我們為什么會建設出可供34億人居住的房屋，因為這是市場行為，是市場經濟。市場經濟嘛，說白了就是自由經濟，弱肉強食，叢林法則，一切以賺錢為目的，什么都是市場說了算；大市場小政府，什么事政府都不管，政府只管批地，資本家為了賺錢，想怎么搞就怎么搞，想搞多少就搞多少，想賣給誰就賣給誰。
房地產市場所造成的浪費，高樓所存在的問題，甚至把成片成片的住房賣給日本人，賣給外國人，這到底是市場經濟的成績，還是市場經濟的罪孽？如果是搞計劃經濟，搞公有制，會有這些問題嗎？房地產私有化市場化造成的高房價，一方面制造了大量的資本家富豪，一方面榨干了老百姓幾代人的積蓄，還讓許多家庭背上了沉重的房貸。如果我們搞公有制，計劃經濟，會造成這么巨大的浪費嗎？會建那么多的高樓嗎？建筑行業所產生的利潤，不也都是國家和人民的嗎？地方財政還需要靠賣地維持嗎？我們建設的住房，會不會像建設部所要求的那樣，都是低樓層、疏密有度、錯落有致、合理布局、環境優美的宜居住房？
因為建設的房屋太多，占用的土地太多，現在又出荒唐事了。有些地方為了保基本的農田數量，于是，官員們腦洞大開，他們把前些年的退耕還林的地方，再來一個反向的操作，退林還耕，有的甚至還神操作，把山上的林木都毀掉了，用來開墾梯田。這可不是瞎說，這有網友的圖片為證。如果這些梯田，是開在歷史上已經建設了許多梯田的南方地區，可能情況要好一點，因為那里雨水充沛，只要你梯田修建的夠堅實，也許會有收成，還不會造成梯田垮塌或水土流失。重要的是，現在不是講農業現代化機械化嗎？這些梯田，能進行現代化耕作嗎？尤其是如果造成水土流失，山體垮塌，這個責任該誰由承擔？想過后果沒有？2023.6.8
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
