現在的社會風氣,可謂是一言難盡,說好那是昧良心,良心已然稀缺,說不好吧,又似乎比起前些年有點好轉,但歸根結底,中國當下的社會風氣已經沒有多少中國味道了,曾經中國社會中普遍存在的鄰里和諧,親人和睦,戀人和美等等,都逐漸變得稀缺,人與人之間都只剩下對于自己利益的錙銖必較而產生的對于他人冷漠的嘴臉,今日人們所有的行為,只問獲利幾許,連笑臉與熱情都都已經在人們思維中習慣性的開始待價而沽了!
人與人之間僅僅只是依靠利益連接,在這樣的聯系中,人們不會記住自己從別人身上獲取了多少利益而心懷感激,而都是在氣憤于自己有多少利益被人獲取,不僅憎惡能夠從自己身上獲取利益的人,進一步的憎恨起無法從其身上獲取利益的人,中國社會就這樣一點點的變成了碎片,這種碎片,從人與人之間的情感支離破碎開始。這種破碎,體現在當今社會的親情破碎,愛情破碎,乃至家庭也在破碎,因為只要無法滿足自己的利益需求,不管是什么原因不能滿足,不管自己需要的滿足是否合情合理,都會走向破碎與反目。
人與人越來越不能維系于情感,但人之所以稱為“人”,是因為人具有情感,否則與獸無異了,但就在今天人與人的關系越來越冷漠的情況下,我們的媒體甚至官媒不去發掘其背后深刻的社會根源,而是跟著西方掛起的歪風邪氣,不斷的去強調人與獸的關系。這不是沒有腦子的表現嗎?!
就在今天,我看到了來自于湖北官方發布的一則微博消息,其言語邏輯很是混亂,但大致明白其要表達的意思,就是下面這幅圖:
不得不說,我一看到這幅圖,就深為中國的官媒竟然已經到了這種令人無語的地步而悲哀!
首先從字句來說,我其實挺不愿意說起什么“人權”的,就如這個官博的關鍵字句說“多少罪惡假人權之名”。這不假,之所以我不愿意提起這個字眼,就是因為這個字眼已經被西方玩成了惡臭的字眼,他們提起這個字眼,就是傲慢與偏見、就是虛偽與欺騙、就是栽贓與抹黑、就是把自己做出來的人們都聞所未聞的丑事爛事往別人身上套。
但這個官媒發布這段話語的意思,顯然不在這里,而是去批判某些人思維中的人權應該高于“貓權”的觀念,進而以一種高高在上的口吻說什么”貓命換來了底層人士的幸福“,然后再直接就說什么”不配為人“了,就說一個社會主義國家的官媒,把人分個三六九等,再大言不慚的說別人不配為人,這樣一個代表省級部門的媒體從業者,如此的文字水準,真是難以想象,如此的思維水準,更是令人不齒!
就按照他的話換一個字眼,就一個字,如果說”豬命換來了人們的幸福“算不算錯?如果不算錯,那么在這個編輯的眼里,就是要理直氣壯的說貓比豬高貴唄?
或許有人說,這個省級媒體的編輯大概是因為前一段時間有高中生還是初中生發布虐待貓的視頻氣不過而發泄,恰恰我要說的是,這種思維本就是一種被西方洗腦的思維!
中國有一句話叫”凡事大不過一個理字“,而這些年來自于西方的思維。很多都不是站在”理“字上說的,是具有一種深切的洗腦意味,讓人們脫離共同長遠利益思維而專注于個人短淺利益縱時享樂思維的訓導。來自于西方的思維不斷的強調人與獸的關系,卻故意忽略人與人的關系,更搞出了一套胡說八道的歪理。說什么不愛獸就不會愛人,而這套歪理在中國不斷灌輸幾十年,讓一些人深深的接受了這套歪理,在人與人逐漸只有冰冷的利益思維之下。只能把情感寄之于獸更是加固了這種歪理思維!
有人或許說我冷血,對那些虐待動物的人無感,我想說,不要以自己的想當然去評判別人,我小時候因為家里殺了一只雞,哭了好久,實際上那只雞還不是我從小養大的,就是別人送來殺的,只不過臨時養了一段時間,而我僅僅是圖好玩喂過幾次而已,但是在那只雞被割斷脖子的時候,我還是很難受,哭著去摸雞的尸體,還摸了一手的雞屎,為此被家人當作笑料很多年,這表明什么。表明這種情感并非來自于理性,而僅僅是一時之感覺而已,當父親說,你那么難受,雞做好了別吃哈,這時我的理性就生出來了。
說起虐待動物,那種惡搞的虐殺,惡意的發布視頻的人,我當然十分討厭,但如果理性來說,人養動物大多數時候對于動物都是在人類思維中符合虐待的情景,請問你小時候,面對自己養的貓狗有沒有捆住手腳讓貓狗舉步蹣跚你哈哈大笑的情景,那是不是虐待,把貓狗當作枕頭壓在它們身上,那是不是虐待,把貓狗關在籠子里面,是不是虐待,你為了訓練貓狗,拿著電擊棒小竹鞭,一遍一遍的逼著動物做著它并不愿意而僅僅是你覺得高興的事情,那是不是一種虐待?!就包括一切為了獲利而飼養的動物,無不是充滿虐待的,因為如果是把人以那種方式對待的話,就是虐待!
所以,動物就是動物,人就是人,人以自己的好惡功利去對待動物,并沒有真正意義上的人類倫理的束縛,除了你的行為不應該傳播而給別人帶來不適,尤其是人類馴養的動物,本就起于虐待。這就是人間道理!人可以馴養動物來獲取樂趣,但是這種行為如果凌駕于人與人的情感之上,那么只能證明你是一個反人類的變態,可恥的是,如今這種行為越來越屢見不鮮,很多養狗的人自己家的狗咬了別人嚇著了別人,不僅不道歉,還惡意威脅別人,甚至毆打別人,這種行為難道不比虐待貓狗更值得媒體去批判去呼吁嗎?可是這種聲音在今天的時代太小太小了,這難道不是一件真正意義上反人類文明的事情嗎?!
事實上,我其實很瞧不起很多以愛動物自詡為社會上的愛心人士的人,以對動物的所謂愛心,來彰顯自己自鳴得意的善良,獲取一種人類道德的優越感,我真的很瞧不起,因為這種思維搞反了,現實中很多次的事情都證明這里一大部分的所謂愛心人士,對于他人卻是充滿了惡意與冷漠!事實上,我們今天的社會也在證明著,不斷的強調人與獸的關系,卻不斷的在忽略著人與人的關系,而這種忽略是一種刻意的企圖。目的就是讓人類在真正應該如何建立人與人之間良好的情感上放棄思考,人因為情感而團結,人類因為團結而具有改造社會與自然的力量,當有人要想千秋萬代當人上人,就要打破這種改造社會的力量。從而讓它們的王位永固。這就是今天社會上的人們不斷碎片化,不斷趨于冷漠的真正原因。
而今天的媒體,沒有幾家去深挖其內在根源,相反卻不斷的加強這種人類情感的異化訓導,其心可誅。
這種現象,可以用一個最現實的例子來說明,某一個所謂的愛心人士,花了十萬元給自己的寵物狗慶生,雇了無人機擺出慶祝自己狗子生日字樣,并大肆宣揚自己的狗子吃得多好穿得多好,她對狗子多么好,有人問她,請問你能記住自己父母的生日嗎?請問你給自己父母的生日花了多少錢啊?這個愛心人士就惱羞成怒的拉黑了他。這種現象,能證明這位愛心人士是愛心呢,還是惡心呢?!
其實那些所謂的愛心人士們都可以拍拍自己的良心,你為自己的寵物所花費的錢,比起你為自己父母所花費的錢價值幾何?有的人說,這是個人喜好,愛給誰花給誰花,我想說,這或許可以這樣說,但既然是個人喜好,就別用你對貓狗好來證明你有愛心,在人類社會中,只有真正做到去關愛人,才有資格說自己具有愛心,別搞擰了,更別惡心到對他人的關愛還不如貓狗,那叫反人類!
可惜今天這種反人類的思維在方方面面都大行其道,而越來越多的人卻欣然接受這種異化毫無反思!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!