據(jù)報道，澳門BEYOND國際科技創(chuàng)新博覽會5月10日在澳門開幕，阿里巴巴董事會執(zhí)行副主席蔡崇信，在嘉賓交流環(huán)節(jié)向亞投行行長提問稱，美元在國際商貿(mào)中的地位何時會被其他貨幣取代？
行長回答稱：“美元的重要性會變，但其仍是國際儲備貨幣，人民幣重要性雖然提升，但“取代”意味著美元完全退出，這不可能。”“認(rèn)為人民幣重要性上升，就會驅(qū)逐美元的想法是錯誤的，人民幣其實是在于美元和其他貨幣更緊密合作，維持國際貿(mào)易和投資秩序。”
按照行長的觀點來說，兩者是互補，而不是此消彼長。
網(wǎng)上未查到行長的整篇回答。這里，僅就上面提到的觀點，進(jìn)行評論。
表面上看，行長的觀點可能算是四平八穩(wěn)，實際上，如果他真的講過以上觀點，那當(dāng)然是極其荒謬的，正如網(wǎng)站所評，是“喪失立場的”，是對當(dāng)前中國宣布的《美國的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》和全世界去美元化的重大政治斗爭，是相悖的；是對美元霸權(quán)騙局認(rèn)識不清，是大是大非問題上未和中央保持一致，是貨幣、金融理論上的愚昧，是漲了美元霸權(quán)的志氣、滅了包括中國在內(nèi)的全世界反霸權(quán)陣營的志氣。
首先，行長仍然未認(rèn)識到美元霸權(quán)其實是個騙局。行長也知道美國的工業(yè)并不足以支撐美元的信用，按說知道了這一點，就該知道美元霸權(quán)的騙局性質(zhì)了，就該知道美元的假幣性質(zhì)了，就應(yīng)該知道美元毫無信用的本質(zhì)了。可是，行長就是不能稍往前走一步，認(rèn)識并揭露美元的霸權(quán)，所以，居然還要人民幣和美元互補。
美元霸權(quán)的騙局，是建立在對其他國家包括中國、日本、南朝鮮、拉美國家、歐洲部分國家、非洲部分國家貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的篡奪的基礎(chǔ)上的，正因為篡奪了這些國家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，所以，能夠憑借此而實現(xiàn)對這些國家工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)體系、勞動和商品的定價權(quán)進(jìn)行控制，奪低其勞動和商品出口價格，抬高其商品進(jìn)口價格，將這些國家置于所謂世界產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，付出資源、勞動、環(huán)境、社會公平等代價，卻永遠(yuǎn)跳不出美元霸權(quán)陷阱，永遠(yuǎn)欠華爾街金融寡頭巨額債務(wù)，根本還不清，勞動人民永遠(yuǎn)身受剝削，毫無出頭之日，國家永遠(yuǎn)貧困，永遠(yuǎn)不可能脫貧。整個第三世界盡管勞動力豐富、資源豐富、人民群眾極其辛苦，但是，在美國主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺上，沒有發(fā)言權(quán)，不能推動公平公正、互相尊重、平等互利、互通有無的新的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建，只能接受美元霸權(quán)的寄生。
其次，美元霸權(quán)的騙局，必須打破，也必將打破。由于美國霸權(quán)在俄烏沖突前拼命拱火、沖突中又沒收了俄羅斯的海外資產(chǎn)，甚至號稱中立的瑞士銀行也加入到了這場制裁之中。美元霸權(quán)及其騙局本質(zhì)，已經(jīng)被全世界看穿，全世界已經(jīng)形成了去美元化的大潮。這種情況下，人民幣怎么可能與美元互補？難道和一個假幣體系互補嗎？難道和一個霸權(quán)體系、騙局體系互補嗎？那么人民幣是不是繼續(xù)容忍、不反對這個霸權(quán)體系？人民幣和美元霸權(quán)“互補”，是不是支持了這個霸權(quán)和騙局體系？是不是和全世界人民作對？
第三，既然美元霸權(quán)受到了全世界的反對，既然美元假幣本質(zhì)被全世界洞穿，那么，當(dāng)下和下一步的重點斗爭任務(wù)，就是打破美元霸權(quán)，就是去美元化。行長先生講“美元的重要性會變，但其仍是國際儲備貨幣”，是什么意思？仍然視美元為所謂國際儲備貨幣，言下之意，自然是中國也要繼續(xù)儲備美元，對其他國家儲備美元的行為，也表示贊同，這不是公然替美元信用背書嗎？這種言論，與當(dāng)前的去美元化潮流是對立的，與中國《美國的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》文件精神是背離的。與美國繼續(xù)控制包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)、以挽救危機中的美元霸權(quán)的意圖，卻是不謀而和。
第四，既然美元霸權(quán)是個騙子體系，那么，中國人民幣自然不能“取代”美元體系，不能成為新的騙子。人民幣當(dāng)然不必追求再建立一個霸權(quán)騙局體系。看到美元騙局體系今天的結(jié)果，人民幣自然也不能建立這么一個體系。行長的觀點，不強調(diào)美元體系的霸權(quán)性質(zhì)和騙局性質(zhì)，單單強調(diào)人民幣不取代美元，給人的感覺，行長對美元體系仍然有信心，而人民幣不取代美元，似乎僅僅是條件和時機還不成熟。這和當(dāng)前的去美元化的斗爭任務(wù)，是背道而馳的。
第五，行長言論的危害極大。毫無疑問，作為美元霸權(quán)最大的支撐，收復(fù)人民幣貨幣主權(quán)、金融主權(quán)進(jìn)而收復(fù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，清算國際金融資本的侵略，人民幣掙脫美元枷鎖、擺脫美元代用券的地位、實現(xiàn)獨立自主，是這場去美元化革命運動的關(guān)鍵！行長是中國金融領(lǐng)域的重要人物，又是亞洲投資銀行的行長，這家銀行承擔(dān)對亞洲相關(guān)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的重任，是去美元化斗爭的主力之一。其行長此種言論，對于全世界的去美元化運動，對于發(fā)揮亞投行在去美元化斗爭中的作用，有直接的誤導(dǎo)和干擾。
第六，全世界最終建立的貨幣體系是公平公正、互相尊重、平等互利的貨幣金融體系。美元霸權(quán)體系必須打倒，人民幣只能在這場反美元金融霸權(quán)的斗爭中發(fā)揮主力作用，而不是什么與之“互補”。人民幣當(dāng)然不能也不可以再模仿美元建立一個霸權(quán)和騙局、陷阱體系，人民幣更加不可以勾結(jié)日薄西山的美元霸權(quán)，再建立一個新的霸權(quán)體系。全世界和平、穩(wěn)定、公平、公正、健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和合作，不需要任何一種金融霸權(quán)、貨幣霸權(quán)，必須摧毀一切金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)，必須防止一切金融霸權(quán)和貨幣霸權(quán)的產(chǎn)生。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和合作，根本不需要什么霸權(quán)，也不需要什么“儲備貨幣”。所謂儲備貨幣，是帝國主義在否認(rèn)國家政權(quán)的貨幣發(fā)行權(quán)的基礎(chǔ)上，對各國政權(quán)的一種金融欺騙！最終目的在于控制該國經(jīng)濟(jì)，將該國殖民地化。把美元這種不可能有信用保證的假幣作為“儲備貨幣”，更加荒謬！行長不指出美元作為所謂儲備貨幣的欺騙性，反而強調(diào)“美元的重要性不會變，仍然是最重要的國際儲備貨幣”，顯示了行長客觀上依然在充當(dāng)美元霸權(quán)和騙局的幫兇。
第七，所謂人民幣的重要性上升，只體現(xiàn)在人民幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)等主權(quán)的收復(fù)上！在此基礎(chǔ)上，中國人民可以也必須爭取人民幣在對外貿(mào)易中國的計價、結(jié)算、支付、記賬權(quán)，排除美元在中國對外貿(mào)易中的壟斷性計價、結(jié)算、支付、記賬權(quán)，收復(fù)貨幣主權(quán)，促進(jìn)全世界人民的去美元化、去殖民地化進(jìn)程。中國人民保護(hù)自己的貨幣主權(quán)、金融主權(quán)，同時也尊重其他國家的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，并不打算侵奪這些主權(quán)。人民幣的重要性上升，并不是說要取代什么美元霸權(quán)，也不是和美元霸權(quán)體系那樣，去侵奪別國的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，控制別國的金融主權(quán)。行長沒有意識到這一點，更沒有強調(diào)這一點。
第八，行長這是謙虛嗎？是“韜晦”嗎？并不是，因為行長并不否認(rèn)“人民幣國際地位上長”，甚至還強調(diào)了“人民幣和美元互補”，自然，讓人懷疑人民幣是不是最終會成為美元那樣的霸權(quán)，會給中國制造一圈子敵人——當(dāng)然也更加引起美國霸權(quán)的仇視，有百害無一利。這種懷疑，很可能導(dǎo)致反美元霸權(quán)聯(lián)盟的互相猜忌，尤其是“一帶一路”相關(guān)國家的猜忌，導(dǎo)致全世界的去美元化革命運動瓦解。
總體上，行長的思維，仍然停留在維護(hù)美元霸權(quán)體系的舊思想水平上，沒有對反對美元霸權(quán)的意識，沒有去美元化意識，沒有人民幣主權(quán)和政權(quán)意識，沒有尊重其他國家的貨幣主權(quán)和金融主權(quán)，對金融斗爭的形勢，是麻木的，其思維和今天的金融斗爭形勢，格格不入。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
