一個網名“多才芒果”撰文指責說：“一些人想要的不是‘公平’而是不勞而獲，他們要的公平，其實就是十四億人均分社會財富，誰也不能比我多一分。”這是一種誣蔑！一種無恥的誣蔑！

　　想要公平的人，是想要“不勞而獲”嗎？誰都知道，現在最希望講公平的人是生活在底層的廣大勞動群眾。他們想“不勞而獲”嗎？他們哪一個不勤勞？哪一個不是沒日沒夜的拼命干活？他們是勤勞者，從來都不想不勞而獲，只有那些剝削者才想不勞而獲。胡謅想要公平的普通勞動者是想要“不勞而獲”，這是對勞動人民的最大的誣蔑！

　　人們想要公平，當然是因為存在著不公平現象。打工人拼死拼活地干，月收入一兩千元。私企老板卻擁有千萬、億萬財富。這公平嗎？一般退休工人月退休金兩千元左右，柳傳志年退休金近一個億，比一般退休工人高幾千倍。這公平嗎？就是體制內退休的，也比普通退休工人高出好幾倍。這公平嗎？按理說，退休了，大家都一樣，都是閑坐在家里沒干事，退休金的差別怎么就那么大呢？沒人想“均分社會財富，誰也不能比我多一分”，承認按勞分配是有差別，但不能差別太大，更不能千差萬別。否則就是不公平。我國是社會主義國家，社會主義就是一個講公平的社會。社會主義就是要消除貧富差距，讓人人都過平等的生活。普通勞動群眾想要公平，不正合社會主義的本質特征嗎？連想要公平也成了“不勞而獲＂嗎？

　　“多才芒果”強調說：“崗位千差萬別，每一個人的文化高低不同，所產生的價值也不一樣，收入不一樣，退休金也不一樣，這是自然現象。”人與人是有差別，但有千差萬別嗎？甚至差別大到一般退休工人月退休金一兩千元，而柳傳志年退休金近一個億。打工人拼了命的干月收入一兩千元，老板卻擁有千萬、億萬財富。柳傳志和私企老板的能力比打工人的能力高出幾千上萬倍嗎？這是想用崗位不同、文化程度的高低來掩蓋事實上的不公平。作者胡謅“收入不一樣”是“自然現象”。這是一種什么樣的“自然現象”？這是一種不公平的“自然現象”，是社會主義應該消除的“自然現象”。

　　“多才芒果”還說什么“如果都吃大鍋飯，退休金搞平均主義，那社會如何向前發展。”一提公平就指責是“吃大鍋飯”，是“搞平均主義＂，這種誣蔑手法也太老掉牙了。講公平社會就不能“向前發展”，不公平社會才會“向前發展”嗎？這是什么邏輯？由此可以看出，這是既得利益者為了維護自身利益、反對講公平而找的借口。如果真講公平，他們人上人的地位和天堂般的生活可能就保不住了。所以，他們拼命指責講公平是“吃大鍋飯”，是“搞平均主義”，必須堅決反對。他們指責普通勞動群眾想要公平是想“不勞而獲”，要我說，他們這些既得利益者反對別人講公平，才是真正的想不勞而獲！事實擺在那里，誰對誰錯，誰是誰非，老百姓心里明鏡似的！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號