左與“左”是兩個不同的概念,不能混淆,更不能等同。但公知“右棍”們卻故意混淆左與“左”的區(qū)別,不加區(qū)分地一概加以反對。網(wǎng)名“雙創(chuàng)老哥”就寫了一篇題為《深度剖析左的思想本質(zhì)》,不加區(qū)分地對左進(jìn)行批判。他批的左連引號都不打,那批的是什么左呢?
稍有一點知識的人都知道,左和“左”是截然不同的。不打引號的左是真正的左,打引號的“左”是所謂的“左”,是假“左”。真正的左是進(jìn)步的,是值得贊揚和應(yīng)該堅持的。歷史上,革命者往往以左派自居,左派就是革命派的代名詞。“南昌起義”,共產(chǎn)黨人打的就是國民黨左派的旗幟。因為國民黨左派是反對蔣介石右派的進(jìn)步力量,所以“南昌起義”就打著國民黨左派的旗號。再比如以魯迅為首創(chuàng)建的革命文藝團(tuán)體,取名就是“左翼聯(lián)盟”。由此可見,真正的左是進(jìn)步的,是革命的。不但不能反對,反而應(yīng)該贊揚和堅持。
而打引號的“左”,是假左,是“極左”,是錯誤的,是必須反對的。比如歷史上我黨出現(xiàn)的左傾路線,就是錯誤的。特別是王明、博古的“極左”路線,實質(zhì)上是唯心的盲動主義、冒險主義,后又演變成形“左”實右的逃跑主義,給革命事業(yè)帶來巨大的損失。再比如一九五八年一些人刮起的“共產(chǎn)風(fēng)”、“浮夸風(fēng)”,就是典型的“極左”,給社會主義建設(shè)事業(yè)帶來極大的危害。這些假“左”是必須加以反對和批判的。
由此可見,左和“左”是截然不同的,必須加以區(qū)分。所以我們在反假“左”時,都打上引號以示區(qū)別。但公知“右棍”們卻故意混淆左和“左”的區(qū)別,批左不打引號,不加區(qū)分,有意造成混亂。但只要認(rèn)真看看他們批左的內(nèi)容,就會發(fā)現(xiàn),他們混淆二者的區(qū)別就是為了批真正的左。“雙創(chuàng)老哥”在文中左一個“左的思想”,右一個“左的思想”,從頭至尾不打號,那他批的是什么樣的“左的思想”呢?從行文中看,他批的全是真正的左。他直言不諱地說:“左的思想""在歷史上也并非一無是處”,當(dāng)“社會矛盾尖銳對立,不同階層間斗爭非常激烈的歷史節(jié)點”,“左的思想對于喚起人們以暴力方式推翻舊政權(quán)的革命起到過積極作用,也曾促進(jìn)了社會的變革和進(jìn)步。”他這里說的,指的不就是共產(chǎn)黨帶領(lǐng)勞動人民所進(jìn)行的革命嗎?“南昌起義”和“左翼聯(lián)盟”都應(yīng)包含其中。這種左應(yīng)該批嗎?批這種左不是反對革命嗎?
“雙創(chuàng)老哥”胡謅:“在新政權(quán)建立后的和平建設(shè)年代,左的思想的歷史使命已經(jīng)完結(jié),它便不再具有存在的合理性和合法性,應(yīng)當(dāng)而且必須適時退出歷史舞臺。”也就是說,新中國成立后,就應(yīng)該“刀槍入庫,馬放南山”了,再不要進(jìn)行什么社會主義革命。再搞階級斗爭,再搞繼讀革命,就屬于批判之列的“左的思想”。由此可見,他們批的左就是批的革命斗爭。他們批左不打引號,就是為忽悠廣大勞動群眾放棄斗爭和革命,他們好暢通無阻的搞“極右”,搞全盤西化和全面私有化,進(jìn)而復(fù)辟資本主義。但我們要告訴公知“右棍”們,你們所批的“左的思想”正是我們要堅持的斗爭思想,革命思想。不管你們用什么卑劣手段,絕對混淆不了左與“左”的區(qū)別。我們反對假“左”,但堅持革命的真左,永遠(yuǎn)做一個革命的左派!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!