国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

淄博的火,其實是一場偉大的社會實驗

脆皮先生 · 2023-05-09 · 來源:脆皮先生
收藏( 評論() 字體: / /
但說到底,我們追求的不是淄博。我們向往的是這個社會的真、善、美。

  1

  我是脆皮。

  五一假期,什么最火?

  毫無疑問,“進淄趕烤。”  

 

  都知道淄博紅了,但到底紅得有多夸張?

  這5天,我們算是見識到了。

  數據顯示,五一期間,淄博每日接待游客約20萬人次。

  知名“打卡地”八大局菜市場,登頂全國景區“排隊榜單”。

  外地游客在淄博,可以說是“寸步難行”。

  為啥?

  說吃,飯點前2、3個小時,燒烤店外面就大排長龍。

  稍微到了晚一點,對不起,排隊6、7個小時,也是常事。  

 

  燒烤店老板累得不敢開門,得先從門縫里觀察一下才能做好心理準備。  

 

  甚至不惜自己給自己刷差評,勸退游客。  

 

  烤不完,根本烤不完。

  說住,一座人口470萬的小城,四月足足接待了480萬的游客。

  不說酒店,就連洗浴中心、按摩店,住宿資源都相當緊張。  

 

  行就更別說了。

  假期第一天,全國各地參加“烤試”的車隊,就將高速堵了個水泄不通。

  哪怕本地人都自覺給游客騰地了。

  市中心原來幾分鐘的路,也常常一堵就是半小時起步。

  盡管假期結束,也沒多少游客給淄博差評。

  但人紅是非多。

  對淄博的爆火,風向已經變了。

  從一開始的贊美,現在大多是唱衰的質疑。

  有人說,這種模式,人們也就是圖一時新鮮,火不了多久。

  有人覺得,現在的淄博,也只是曇花一現,遲早是要被市場淘汰的。

  說這些話的人,在我看來,都是沒理解淄博出圈的本質。

  淄博紅了,不靠燒烤。

  甚至也不靠本地人的熱情,當地政府的反應。

  淄博的火,其實更像是一場社會實驗。

  2

  有人瞧不起“淄博模式”,覺得都是小恩小惠。

  可是,事實證明,淄博的作業,大多數地方抄都抄不明白。

  即便已經有了淄博這個完美案例,依舊沒減少五一期間的亂象叢生。

  福建廈門,游客買關東煮被宰。

  老板理直氣壯表示:問價6塊,不問就賣8塊。  

 

  沈陽夜市,攤販3根香腸賣60元,被游客舉報。  

 

  秦皇島,很多出租車不打表、亂收費。

  逼得游客自己走回酒店。  

 

  你看,淄博那些有人覺得微不足道的服務,對很多地方來說,就是難于登天。

  不久前,曾助推淄博燒烤走紅的網紅博主B太,又去打卡了徐州燒烤。

  結果如何呢?

  從打車到吃飯,沒有一個不踩雷的。

  不是故意繞路,就是缺斤少兩。  

 

  哪怕他們已經見證了淄博是怎么火的,仍不愿意借鑒反思。

  為什么呢?  

  因為在眼前巨大的個人利益面前,誠信就變得不值一提。

  有人覺得淄博給的是“小恩小惠”。

  但別忘了,要做到的前提是,每個淄博人都對自己有很高的道德要求。

  不偷奸耍滑,不坑蒙拐騙。

  真誠待人,用心做事。

  如此才做到了全民一心,上下同效。

  盡管我們明白,一個商家的行為,代表不了一座城市。

  淄博也不是鐵板一塊,也有不文明的現象存在。

  但憑什么能走出來的有且只有淄博?

  物以稀為貴。

  在我們習慣了獨善其身的時代里,天下為公的情懷和真誠,便是稀缺品。

  3

  淄博是怎么紅的?

  背后還有一個感人的故事。

  去年5月,疫情突襲淄博的鄰居濟南。

  當時,為了緩解濟南的防疫壓力,淄博承擔了12000多名大學生的隔離工作。

  但他們沒有把這當作一個簡單的任務,而是協同全市,保障了孩子們的生活。

  在臨走之際,淄博市還請這些學生們吃了一次燒烤。

  并與他們約定,待來年春暖花開之時再次相約。

  今年春天,學生們履約了。

  為了報恩,他們自發地在各大媒體平臺上宣傳起了淄博。

  而這,也成了淄博火起來的第一波流量。  

 

  可以說,淄博的紅,其實是一場愛與愛之間的相互奔赴。

  是善良遇到了善良所迸發出來的奇跡。

  但真正的奇跡,還不止于此。

  你可能不知道,淄博火了之后,還主動分給了山東其他城市不少流量。

  五一前夕,淄博發布了致廣大游客的一封信。

  信中除了受寵若驚的感謝,還推薦了不少兄弟城市的美食美景。  

 

  而今年五一,山東全省200家旅游景區。

  共接待游客1916.3萬人次,門票收入達34081.1萬元。

  比上年同期分別增長447.6%和745.3%。  

 

  可以說,以淄博為中心,整個山東,都“殺瘋了”。

  什么叫和衷共濟,這就是了。

  哪怕淄博現在已經是當之無愧的頂流。  

  但它也沒有只顧自己,而是有著互幫互助的善良,集體為重的格局。  

  與其說淄博是運氣好,不如說是善良所導致的必然。

  4

  為什么說淄博的紅更像是一場社會實驗?

  因為有時候會覺得,它美好得太不真實。

  像是一個與世隔絕的桃花源,存在于另一個世界的烏托邦。

  在那里,商家是可以不宰客的。

  在利益面前,人人都有一把標尺,叫道德。

  在那里,有關部門不是高高在上的。

  而是都放下身段,真心實意,踏踏實實地為人們辦事。

  在那里,人們是可以相互理解,相互支撐的。

  哪怕我們的悲歡各不相通,但你也愿意主動去理解他人的難處。

  在那里,人人都有天下大同的情懷。

  好人會有好報,善良的付出,必有反饋的回響。

  而淄博也親身證明了,這樣的模式,非但不是虛妄的幻想。  

  還能真正行的通,賺到錢。  

  經濟學家吳曉波說,流行,就是情緒的宣泄。

  我們見了太多虛偽空洞的高調,自私自利的商家,不顧道德的資本。

  所以,才更加向往一個純粹、本真、真誠的環境。

  這才是淄博走紅的根本原因。

  物美價廉的商品,童叟無欺的市場,以誠相待的環境,都是誘因。

  但說到底,我們追求的不是淄博。  

  我們向往的是這個社會的真、善、美。

  有人說,淄博這波流量,留不住。

  或許吧。

  但我們至少已經看到了一種存在的可能,不是嗎?

  我們至少對善良的信念多了一份篤定。

  無論何時,無論何地,心懷薔薇,自有花開。

  真誠永遠不會過時,任何時代,都會給腳踏實地的人一個出路。

  更值得欣喜的是,現在,不少城市都開始學習起了淄博,開始了整治。

  我想,淄博效應,不會只是刮過去的一陣風。

  淄博,也不會再是鶴立雞群的特例。

  但愿,像它這樣的城市,能夠越來越多。  

  我們的向往,也不再是浪漫的空想。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 烏克蘭逃兵
  7. 到底誰“封建”?
  8. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?