1、毛主席:“統一戰線中的獨立自主這個原則的說明、實踐和堅持,是把抗日民族革命戰爭引向勝利之途的中心一環。”
2、毛主席:“所謂發展,就是不受國民黨的限制,超越國民黨所能允許的范圍,不要別人委任,不靠上級發餉,獨立自主地放手地擴大軍隊,堅決地建立根據地,在這種根據地上獨立自主地發動群眾,建立共產黨領導的抗日統一戰線和政權,向一切敵人占領區域發展。”
3、毛主席:“真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的。這次會議批評了教條主義。教條主義說蘇聯一切都對,不同中國的實際相結合。”
可以說,“獨立自主”原則,是毛主席留給中國人的一筆巨大的政治遺產。自1840年以來的100多年里,我國處于“任人擺布”的狀態,什么國家都可以來欺負我們一把。新中國的成立,讓我國走上了“獨立自主”的道路。
可以說,
1)“獨立自主”和“任人擺布”構成了一組正面和反面。
2)根據辯證法——事物不斷的走向反面,所以從“任人擺布”走向“獨立自主”,符合了辯證法的規律。所以,新中國的建立,是順應和符合歷史的發展方向的。
“獨立自主”和“任人擺布”之間的轉化,符合從少到多、從遠到近、從小到大的變化過程,這是一個量變的過程。
實現“獨立自主”和“任人擺布”的主要策略
1)是“承認限制、突破限制”。因為“限制”本身,存在巨大的監管成本、大量的場景邏輯矛盾,所以,“限制”的突破是可能的,也是可以的,也是必須的。因為對方無力維護限制,所以這個限制雖承認,但也是名存實亡。
“承認限制”是一種時空大挪移、先求得自己力量的壯大,因為監管和維護總是滯后的,并且在突破限制后,可以通過談判來解決。
比如,
慶陽附近五縣我們堅持不讓,如果打起來了,我們便提出與國民黨談判。
有了力量,消滅不了,那便有了談判的空間。
2)是“凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。”持相似觀點的還有拿破侖的名言——“絕不做敵人希望你做的事——這是一條確定不移的戰爭格言。”可以說,這個策略和對應的反策略是實現“獨立自主”和“任人擺布”轉化的一條捷徑。
由此推測,
1)對于任何由量變實現轉化的正反面,都可以有類似溫水煮青蛙的策略,通過侵蝕和突破,來實現轉化。
2)而為了提升量變的效率,則可以通過提升逐次量變量級單位的方式,來實現侵蝕和突破,這種量級單位提升的方式,最終就會勢不可擋。
不管是“獨立自主”,還是“任人擺布”,主要的途徑和手段都是通過對對方實施包圍、孤立、增加困難、輿論欺騙和逆其需要……
因為在任何一件事情中,都存在被幫助或者被削弱兩種可能性,所以,獨立自主是絕對必要的。比如,
周恩來:出師以前加倫曾請我轉問中央,在北伐中是幫助蔣介石呢,還是削弱蔣介石,這一政治問題如何解決?
合作是為了幫助,而不是被削弱。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!