公知和恨國黨為什么忽悠不到年輕人了？

我們的年輕人思想發(fā)生了巨大的變化！

　　我相信大家一定有感覺，這幾年，年輕人的三觀都比較正，相反一些年齡比較大的人三觀卻不能讓人茍同！

　　這些年，年輕人的思想比較正，但是卻經(jīng)常被一些年紀(jì)比較大的人稱為“極左”。

　　如果大家仔細(xì)關(guān)注輿論就會發(fā)現(xiàn)一個非常有意思的現(xiàn)象：經(jīng)常把“極左”這個詞掛在嘴邊的通常是60歲以上的人，經(jīng)常把“極右”這個詞掛在嘴邊的通常40歲以下的人。兩者之間正好差了一代人。

　　“左”代表激進(jìn)的意思，“右”代表保守的意思；“極左”代表的就是極端冒進(jìn)，引申為“戰(zhàn)狼”；“極右”代表的就是極度保守，引申為“投降派”。

　　比如在疫情期間，以萬萬為首的一幫老文人動不動就把我們形容為極左，而我們也經(jīng)常把它們形容為極右。

　　那么為什么年輕人會被那些人稱為是“極左”呢？

　　我們給大家做了一個圖，大家先看下面這個圖，看懂以后，很多事情就非常容易理解了——看不懂也沒有關(guān)系，后面我們會給大家詳細(xì)解釋。

　　馬克思按照生產(chǎn)關(guān)系將社會分為五種形態(tài)，它們分別是原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和共產(chǎn)主義社會；

　　列寧將資本主義社會又分為三個階段，它們分別是自由資本主義、壟斷資本主義和國家資本主義；

　　中國根據(jù)社會發(fā)展實踐又將共產(chǎn)主義分為三個階段，它們分別是特色社會主義、社會主義和共產(chǎn)主義。

　　所謂的“左”和“右”來源于一段歷史：

　　在18世紀(jì)末的時候，法國發(fā)生了一場大革命，在這場革命之前的制憲會議上，出現(xiàn)了兩派：一派認(rèn)為要保留王室，另一派認(rèn)為要徹底取消王室。

　　建議保留王室的一派坐在右邊，所以被稱為“右派”；建議徹底取消王室的一派坐在左邊，所以被稱為“左派”。

　　后來，漸漸的大家就把左派和右派進(jìn)一步分類，分為：極左、左、右和極右。

　　我們先說說“左派”和“極左”。

　　“左派”主張采取改革的方式促進(jìn)社會的進(jìn)步，在這種主張下，往往可能會發(fā)生一定規(guī)模的戰(zhàn)爭，但不會是全面戰(zhàn)爭，這種方式下的改革往往不徹底；

　　“極左”主張采取革命的方式促進(jìn)社會的進(jìn)步，在這種主張下，往往會發(fā)生激烈的戰(zhàn)爭，整個國家處于比較嚴(yán)重的戰(zhàn)亂之中，但是這種方式下的改革非常徹底。

　　大家一定要注意我們上面的用詞，一個用的是“改革”，另一個用的是“革命”，兩者之間的差異還是比較大的：“取消王室地位”可以被認(rèn)為是改革；“處死國王”則可以被認(rèn)為是革命。

　　“改革”是要動一些人的根本利益的；“革命”可不僅僅是要動一些人的利益，而且還要他們的命的。

　　那么，什么叫“右派”和“極右”呢？

　　“右派”主張采取妥協(xié)的方式促進(jìn)社會的進(jìn)步，在這種主張下，往往不會發(fā)生戰(zhàn)爭，但是改革速度非常緩慢；

　　“極右”主張采取投降的方式促進(jìn)社會的進(jìn)步，在這種主張下，改革往往會失敗。

　　大家依舊要注意我們上面的用詞，一個用的是“妥協(xié)”，另一個用的是“投降”，兩者之間的差異也比較大：“保留王室但取消王室核心權(quán)力”可以被認(rèn)為是妥協(xié)；“保留王室且保留王室核心權(quán)力”則可被認(rèn)為是投降。

　　“妥協(xié)”是指雙方都有一定程度的讓步；“投降”卻是一方對另一方大幅度的讓步。

　　我們舉例來說明。

　　比如，現(xiàn)在封建制度已經(jīng)不符合社會發(fā)展要求，大家都認(rèn)為必須要改變，但是如何改變呢？

　　改變當(dāng)前社會制度肯定是要動王室和封建地主階級的利益的，王室和地主階級必然不會同意，這個時候就有兩種選擇：

　　第一種，建立軍隊，徹底打敗王室和地主階級的軍隊，徹底的消滅他們，取消他們的一切權(quán)力，這種就叫做“極左”。

　　比如，法國大革命采取的就是這種模式，殺死了國王，徹底的取消了封建制度；中國的辛亥革命，也徹底推翻了帝制。

　　但是，我們也知道，這種模式下，整個國家要進(jìn)行一場殘酷的血與火的戰(zhàn)爭，代價是非常大的，而且可能會失敗。

　　第二種，以各種方式逼迫王室和地主階級做出讓步（如果不讓步就戰(zhàn)爭），最終保留了王室和地主階級的一些權(quán)力，這種就叫做“左派”。

　　比如，英國的“光榮革命”采取的就是這種方式，至今英國王室和貴族仍有一些權(quán)力，控制著最高法院（即所謂的“上議院”或“貴族院”）；泰國改革不徹底，王室仍控制著軍權(quán)；日本改革不徹底，仍存在天皇……

　　下面這個圖就是英國的權(quán)力構(gòu)成：

　　下議院也叫做“平民院”，最高領(lǐng)導(dǎo)人叫做“首相”，由老百姓投票選出的議員組成，控制著英國的核心權(quán)力，包括立法權(quán)、財政權(quán)等；

　　上議院也叫做“貴族院”，最高領(lǐng)導(dǎo)人叫做國王，成員是由世襲的貴族或國王新任命的貴族成員組成，他們沒有了核心權(quán)力，但也擁有一些權(quán)力。比如最高法院就由上議院控制。

　　那么，什么又叫做“右派”和“極右”呢？

　　我認(rèn)為：“右派”就是指不動用武力的進(jìn)行改革，利用強(qiáng)大的輿論壓力發(fā)動老百姓逼迫王室讓出核心權(quán)力（類似于印度的“非暴力不合作”）；“極右”就是采取“投降”的方式請求王室改革，希望王室放棄部分權(quán)力（類似于王明的放棄無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)換取國民黨的一些權(quán)力）。

　　簡單的總結(jié)就是：

　　左派和極左都以戰(zhàn)爭為手段，或暴力革命，或武力脅迫，最終逼迫統(tǒng)治階級讓出全部權(quán)力或核心權(quán)力，甚至直接滅掉整個統(tǒng)治階層；右派和極右都不考慮戰(zhàn)爭的方式逼迫統(tǒng)治階級讓出核心權(quán)力或部分權(quán)力。

　　不管什么時候，任何一個國家都存在一定程度的問題，都需要不停的改革，而在改革的過程中必然也就存在左、右、極左、極右這四種方式。

　　我們以美國為例。

　　現(xiàn)在的美國采取的是資本主義制度，而且處于資本主義的第二個階段：私人壟斷資本主義階段。

　　私人壟斷資本主義存在很多問題：大企業(yè)控制著國家的經(jīng)濟(jì)命脈；資本力量過于強(qiáng)大，控制了政治進(jìn)程；老百姓備受剝削……

　　當(dāng)這些矛盾發(fā)展到一定程度的時候，就必須要進(jìn)行改變！

　　如何改變？

　　主要有兩種方式：

　　第一種：肢解壟斷企業(yè)，回到自由競爭的模式——這就是現(xiàn)在美國共和黨想做的事情；

　　第二種：國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展為國家資本主義——這就是現(xiàn)在美國的民主黨想做的事情。

　　哪一種方法更好？

　　從歷史發(fā)展的角度來說，自由競爭的過程就是走向壟斷的過程，自由資本主義一定會轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛噘Y本主義，想要從壟斷資本主義重返自由資本主義是逆時代發(fā)展潮流的，所以國家資本主義才是代表美國社會發(fā)展的前進(jìn)方向。

　　什么叫“國家資本主義”？

　　舉個簡單的例子，大家就會秒懂。

　　在美國這樣的國家，資本家主管經(jīng)濟(jì)，所有企業(yè)都是私企，政府也不持有企業(yè)的股份，企業(yè)的事情都由企業(yè)自己決定，這就叫做“自由資本主義”；但是，德國、法國等一些西歐資本主義國家就不一樣了，德國和法國等國家都有大量國企，但是國家的經(jīng)濟(jì)命脈控制在私企手中，而政府也少量持有一些核心私企的股份，那些股份在重大事件中擁有“一票否決權(quán)”，這就叫做“國家資本主義”。

　　現(xiàn)在的美國處于壟斷資本主義階段，問題非常多，急需改革。

　　改革就有兩種選擇：

　　第一種：后退一步重新返回到自由資本主義；

　　這個是以特朗普為首的共和黨的理念，也叫做“保守派”。

　　第二種，向前一步過渡到國家資本主義。

　　這個是以拜登為首的民主黨的理念，也叫“改革派”。

　　毫無疑問，從歷史發(fā)展的角度來看，美國應(yīng)該向國家資本主義過渡。

　　國家資本主義和中國特色社會主義有非常相似的地方。

　　我相信很多人都曾在網(wǎng)絡(luò)上看過類似這樣的言論：中國就是一個資本主義國家，只不過是國家資本主義。

　　為什么會有這樣的言論？

　　答案就是：中國的這種制度和國家資本主義非常像。

　　純粹的社會主義是沒有私企的，都是集體經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)，但是現(xiàn)在的中國擁有大量的私企；純粹的社會主義采取的是計劃經(jīng)濟(jì)，是沒有市場經(jīng)濟(jì)的，但是現(xiàn)在的中國走的卻是市場經(jīng)濟(jì)道路……

　　所以，怎么看中國都像國家資本主義。

　　那么，中國到底是不是國家資本主義？

　　不是！

　　我們中國采取的不是國家資本主義，而是叫做“中國特色社會主義”。

　　中國特色社會主義和國家資本主義的根本區(qū)別在哪里？

　　看名字大家就能看出來：“中國特色社會主義”這個詞的最后面是“社會主義”，所以它本質(zhì)上是社會主義；“國家資本主義”這個詞的后面是“資本主義”，所以它本質(zhì)上是資本主義。

　　社會主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別是什么？

　　是生產(chǎn)資料歸誰所有！

　　所謂的“生產(chǎn)資料”就是土地、機(jī)器、工廠等——糧食需要土地才能生產(chǎn)，所以土地叫做生產(chǎn)資料，控制了土地就控制了生產(chǎn)；工業(yè)產(chǎn)品需要機(jī)器和工廠才能生產(chǎn)制造，所以機(jī)器、工廠就叫做生產(chǎn)資料，控制了機(jī)器和工廠就控制了工業(yè)產(chǎn)品……

　　國家資本主義的本質(zhì)是資本主義，資本主義國家的政府是不控制生產(chǎn)資料的（由私人控制）；中國特色社會主義的本質(zhì)是社會主義，社會主義國家的政府是控制生產(chǎn)資料的。

　　中國特色社會主義，很大一部分生產(chǎn)資料由資本家控制了；國家資本主義，政府控制了一些生產(chǎn)資料（持有私企的股份，對私企有“一票否決權(quán)”）……兩者有共性的地方。但是，這兩者也是有不同的地方的。

　　那么對于中國人來說呢？

　　由于社會生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，我們“躍進(jìn)”到社會主義以后，出現(xiàn)了很多問題，于是不得不“后退”了一步，進(jìn)行了改革開放，走向了特色社會主義。

　　所謂的“特色社會主義”和“國家資本主義”非常的相似，它們都發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)（純粹的社會主義采取的是計劃經(jīng)濟(jì)，沒有市場經(jīng)濟(jì)），政府都干預(yù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只不過在干預(yù)程度上有所區(qū)別：國家資本主義的主體仍是資本主義，只不過政府在資本發(fā)展的過程中要有說話權(quán)；特色社會主義的主體仍是社會主義，只不過在社會主義發(fā)展過程中資本有一定的說話權(quán)。

　　特色社會主義是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的情況下，從社會主義“后退”一步的產(chǎn)物，它兼顧了社會主義和資本主義的優(yōu)點，但是它同時也擁有資本主義和社會主義的缺點：社會主義的缺點是自由和競爭力不足，優(yōu)點是沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)，沒有壟斷和剝削；資本主義的缺點是有嚴(yán)重的壟斷和剝削，經(jīng)常發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，優(yōu)點是比較自由和競爭力非常強(qiáng)大。

　　有問題，那就肯定要繼續(xù)改革的。

　　這個時候，也出現(xiàn)了兩個方向：

　　第一，繼續(xù)后退，退到國家資本主義模式或自由資本主義模式；

　　第二，繼續(xù)前進(jìn)，回到以前的社會主義模式。

　　為了便于大家理解，我們繼續(xù)放一下前面的圖：有錢人和資本家想要回到資本主義國家那種制度下；窮人和進(jìn)步勢力想要回到改開之前的社會主義。