在不少國人眼里,諾貝爾文學(xué)獎代表著文學(xué)至高無上的榮耀,那些獲得諾貝爾文學(xué)獎的作者,他的的文學(xué)造詣必定登峰造極,因此將他視為偶像而頂禮膜拜。
莫言是我國第一個獲得諾貝爾文學(xué)獎的作家,也是我國訖今為止唯一獲得諾貝爾文學(xué)獎的作家。或許正因為他是中國第一個、又是訖今唯一獲得諾貝爾文學(xué)獎的作家,那些視諾獎為至高無上帶榮耀的人在為莫言極力喝彩的同時,視其為文學(xué)泰斗、時代典范,并將他的言論奉為金科玉律,但凡有人提出不同的看法,則群起而剿之。
那么,莫言的言論,真的都是金科玉律嗎?
比如,他在一次接受電視專訪時所說的:面對生命和生存,道德是沒有力量;道德是人吃飽了以后,才去想的一些問題。
如果沒有理解錯的話,莫言此番言論前半句的意思應(yīng)該是:當(dāng)生存和生活遇到困難,人就會毫無道德基礎(chǔ);后半句的意思應(yīng)該是:只有當(dāng)人吃飽穿暖之后,才會思考如何做一個好人;前后概括起來的意思就是:窮人從來就不講道德,講道德的只有富人。
道德真的跟貧富有關(guān)嗎?
如果跟貧富有關(guān),那15世紀(jì)到19世紀(jì)歐洲的侵略行徑和殖民主義,該作何解釋?
15世紀(jì)的歐洲,其經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)超美洲和非洲,可歐洲人不但對美、非兩洲的資源進(jìn)行瘋狂搶奪,還對其土著進(jìn)行販賣、奴役和屠殺,而且持續(xù)搶掠屠殺了數(shù)百年,歐洲人這樣做是因為其吃不飽、穿不暖嗎?
如果跟貧富有關(guān),那美國霸權(quán)欺凌發(fā)展中國家,又該作何解釋?
美國的經(jīng)濟(jì)從19世紀(jì)末就已經(jīng)超越英國成為世界第一,且一直領(lǐng)先世界至今。美國在一戰(zhàn)中大發(fā)戰(zhàn)爭財,在二戰(zhàn)中獲得國際話語權(quán),雖然其自稱維護(hù)世界秩序的世界警察,可它不但不履行大國職責(zé)維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮,反而任意發(fā)動戰(zhàn)爭、任意制裁他國、到處制造動亂、到處插手他國內(nèi)政,致使無辜平民死傷無數(shù)、國際局勢動蕩不安、全球經(jīng)濟(jì)衰退蕭條。吃飽喝足的美國,講道德了嗎?
如果跟貧富有關(guān),我國前三十年為了社會主義基礎(chǔ)建設(shè),生活水平整體不高,為什么那時候的社會沒有黃賭毒?為什么那時候的干部極少貪污腐?。繛槭裁茨菚r候的群眾人人見義勇為、個個樂于助人?
如果跟貧富有關(guān),不是說改革開放后富起來了嗎?那為什么現(xiàn)在的社會黃賭毒泛濫?為什么現(xiàn)在的貪污腐敗現(xiàn)象屢見不鮮?為什么現(xiàn)在的人們遇到老人摔倒不知道該扶不該扶?
加果跟貧富有關(guān),為什么現(xiàn)在的群眾普遍仇富?
因為,富人普遍為富不仁!
什么叫道德?
所謂道德,是一種社會意識形態(tài),是人們在社會生活中約定俗成的行為準(zhǔn)則和規(guī)范。
從以上事實不難看出,道德跟物質(zhì)發(fā)達(dá)程度無關(guān),跟社會制度有關(guān),跟社會價值導(dǎo)向有關(guān),跟社會信仰有關(guān),跟人心追求有關(guān)。
古人云:志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食。
莫言此番言論,貌似是在剖析人性,實際上是在宣揚赤裸裸的獸性。這是對富人的一種粉飾,對窮人的一種歧視。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!