前一段時間關于瞇瞇眼的爭論席卷全國,引發了激烈的爭論。
瞇瞇眼是丑是美,能否代表中國形象,眼不瞎的人心中都有數,我就不贅述了。
我這幾天在思考一個問題,為什么如此明顯的丑陋形象,居然能得到如此強大的輿論支持?
這個問題能引發爭論,本身就是一個很大的問題。
而且瞇瞇眼造型早在2000年呂燕時代開始就風靡世界了,質疑的聲音微弱到根本聽不見,為什么一直到20年后的今天,中國才突然出現極其強大的抗議聲音,足以和支持瞇瞇眼的聲音分庭抗禮。
反對瞇瞇眼的聲音突然增大到足以和支持者抗衡,這里面的原因也值得深究。
我認為,這兩個問題的根源都出在時尚界。
瞇瞇眼造型說白了是一個審美問題,而定義和引領審美一直是時尚界的工作。
很明顯,過去20年里,中國的時尚界都旗幟鮮明的支持瞇瞇眼造型。
也很明顯,最近兩年,中國民間非專業時尚界人士,突然開始極其強烈的反對瞇瞇眼,且力量突然迅速增強。
經濟是政治的下層基礎,一切看起來詭異的事情,都可以從經濟基礎上面找到原因。
中國時尚圈靠什么吃飯?
中國時尚圈為什么要支持那么丑的瞇瞇眼造型?
想弄明白這個問題,你只需要看看中國時尚圈靠什么吃飯就可以了。
時尚圈是由人組成的,而人要活下去就要靠有人給發工資。
中國時尚雜志每個月的工資,究竟來源于哪些金主的廣告?
歐美大牌服裝、鞋子和包包,占據了統治級地位。
可以說整個中國的時尚圈,基本都在靠歐美大牌服飾品的廣告活著。
耐克的廣告鋪天蓋地,每年砸下去的廣告費都是一個天文數字。
鴻星爾克的廣告你見過嗎?他每年能砸多少廣告費?
而把持著時尚界發獎權力的舞臺,也全部都在歐美。
一個中國時尚圈人士如果能在巴黎拿個什么獎,馬上就有雞犬升天感覺,從此名利雙收,晉升為國內一線時尚大師,各種合同和邀約撲面而來,各種賺不完的錢,從此走向人生巔峰。
你在上海廣州拿個什么時尚獎試試,你看看能名利雙收嗎?
歐美名牌服飾還愿意出大價錢打廣告,那整個時尚圈自然愿意為歐美廠商說話。
誰有錢,誰是大爺。
國產服裝廠商為什么不愿意出大價錢打廣告?
不是不愿意,是確實沒那么多錢,而且以前的中國確實太窮,民族太自卑,即便同樣打廣告,效果也遠不如歐美名牌。
你看看國產服裝廠商都叫什么名字。
班尼路、真維斯、鴻星爾克、拉夏貝爾、波司登,這些國產廠商的名字哪一個看起來像國產貨了?
就算是李寧和安踏,安踏這個名字也不像國產的,和耐克區別不大。
唯一看起來像國貨名字的就是李寧了,最大原因還是因為用了創始人自己的中文名字。
以前,自卑的不止是消費者,連國產廠商自己都自卑,不弄個歐美名字掛自己身上都不敢開公司。
弱國連外交都沒有,自然談不上自信。
整個時尚圈都在依附歐美文化,也都在靠歐美名牌廠商的廣告生活,自然不會違逆歐美廠商絲毫。
歐美說瞇瞇眼美,那瞇瞇眼就是美,說瞇瞇眼美就能拿廣告費,干嘛不說。
這樣的人,是典型的文化買辦,必然,也只能成為文化買辦。
買辦和民族資本家的區別
買辦,是一個誕生于清末,發揚光大于民國的詞匯。
和洋人做生意,靠買賣洋貨賺錢的人,稱之為買辦。
最開始的時候,買辦是一個中性詞,最后變成了一個純粹的貶義詞。
而民族資本家,一直是個褒義詞。
買辦和洋人做生意,買賣洋貨,民族資本家只要經商,就不可避免的也要和洋人做生意,也要買賣洋貨。
買辦和民族資本家的區別到底在哪里?
事實上,買辦和民族資本家看起來極為相似,很多民族資本家第一桶金也是當買辦賺來的。
但最終,他們分道揚鑣,一些買辦永遠是買辦,而另一些成了民族資本家。
他們最大的區別,就在于是否支持國貨崛起。
民族資本家也可以和洋人做生意,但他們會把賺到的錢在中國開礦、建工廠,試圖打造自己的品牌。
原始出發點自然是為了自己賺更多的錢,但從他開始建造中國工廠的那一刻起,無論如何和洋人交易,他都注定是民族資本家。
因為出于自身的利益,他們愿意支持中國的基礎建設,愿意對中國民眾普及教育,在強化自身競爭力的同時也會自然而然的強化整個產業鏈,進而為中國制造出大量的就業崗位和稅收。
中國強大,打敗了洋人,這些民族資本家會很高興,因為這會導致他們利潤的增長。
但買辦階級不需要這些。
買辦通過純粹的買入洋貨后賣出賺錢,西方商品越是傾銷中國,西方商品越是受中國人歡迎,他們賺的就越多。
加強中國基礎建設,普及中國民眾的教育,這些能讓買辦們多賺錢嗎?
不能,所以買辦不感興趣,一分錢都不想出。
至于讓中國強大,強大到足以擊敗洋人的地步,這簡直就和挖了買辦祖墳一樣讓他們不可容忍。
如果洋人被擊敗了,如果中國人不喜歡洋貨了,轉而去支持國貨,那買辦還怎么賺錢?
因此,民族資本家也許脫離不了歷史局限性,但哪怕只是為了自己能多賺錢,他們也肯定是真心支持中國崛起,支持中國獨立自主的。
而買辦,縱然個別人擁有良知,但出于保護自己飯碗的剛需,也一定會千方百計阻撓中國崛起,反對中國獨立自主。
因此買辦階層是一個絕對的反動階層,是全體中國人民的敵人,歷史書上毫不客氣的給出了這樣的定論。
不管你這個人有沒有良心,只要你當了買辦,就一定沒有良心。
因為能讓你賺到錢的是洋人,不是中國人。
這個階層的盈利模式,決定了他們的思維模式。
文化買辦
弄清楚買辦的定義后,你就會知道我為什么稱如今的中國大牌時尚雜志為文化買辦。
辦這些雜志的人有沒有良心,這不重要。
只要他們的廣告費大量來源于歐美商品,那整個雜志就一定沒有良心。
新疆棉事件大家都知道吧,歐美故意搞事,讓歐美大牌商品集體抵制中國新疆棉,禁用中國新疆的棉花。
作為一個中國人,只要稍微有點良知,是不是應該旗幟鮮明的反對這種行為,抵制那些禁用新疆棉的歐美大牌?
最近刊登瞇瞇眼模特,為瞇瞇眼站臺的國內大牌時尚雜志和媒體,有一個算一個,全部都在新疆棉事件中集體失聲。
在當初的新疆棉事件中,這些雜志和媒體每天歲月靜好,好像歐美大牌商品根本就沒有禁用中國新疆的棉花一樣。
但是當瞇瞇眼爭論爆發后,這些雜志和媒體第一時間發聲,從各種角度論述這是審美多元,你們這群中國人玻璃心,太敏感,太脆弱,沒事找事。
互聯網是有記憶的,大家可以搜索一下,看看是不是這樣。
一個時尚媒體在整個新疆棉事件中失聲,也許是個意外。
但所有的專業時尚媒體全部都失聲,那就不是個意外了。
為什么這些時尚雜志不敢呼吁消費者抵制歐美大牌商品?
別逗了,明年的廣告費還想不想要了?
你今天敢撰文抵制歐美大牌商品,明天雜志老總就敢直接把你開了。
經濟,決定了雜志社的屁股。
在新疆棉事件中組織抵制歐美大牌服裝的,基本是清一色普通自媒體。
知道為什么嗎?
因為這些普通自媒體本來就沒有歐美大牌的廣告,自己有自己的活路,根本就不怕被歐美大牌斷了廣告。
一家媒體的收入來源,基本決定了他的思維導向。
如果一個自媒體的收入依賴于中國富強的衍生品,中國人越富他自己賺錢越多。
那不用看了,這肯定是一家民族自媒體,逮著機會就會唱衰歐美,做夢都想看到歐美完蛋。
如果一個自媒體的收入依賴于歐美富強的衍生品,歐美越強他自己賺錢越多。
那不用看了,這肯定是一家買辦自媒體,逮著機會就會唱衰中國,做夢都想看到中國完蛋。。
他最初是什么人,是什么性格,真的沒那么重要。
那些搞移民中介的,搞歐美大牌商品銷售的,靠吸引恨國黨當粉絲流量來源的,注定就是公知重災區,因為中國越差他們的收入就越高。
反中國是正常的,不反中國那才叫邪門呢。
依靠拿歐美文化大獎一步登天的所謂“文人作家”圈,依靠拿歐美時尚大獎和歐美大牌廣告生活的“時尚”圈。
同樣,反中國是正常的,不反中國那才叫邪門呢。
因為越反中國他們賺錢越多,不反中國也許明天就要失業。
剛開始工作時是什么初心已經不重要了,經濟基礎會迫使他們拋棄一切,想方設法的從各種角度反中國。
這就是文化買辦。
也是瞇瞇眼在中國擁有如此強大輿論支持力量的核心原因。
指鹿為馬
眾所周知,瞇瞇眼審美文化是從2000年左右開始的。
歐美人為什么要特地選定瞇瞇眼,把那么丑的東西強行說成是美。
不止是為了丑化中國,同樣是為了篩選忠犬。
秦朝時,趙高為了摸清楚秦二世周圍的大臣誰忠于自己,誰忠于皇帝,故意指鹿為馬。
凡是附和趙高,昧著良心把鹿稱之為馬的,會被趙高直接視為自己人,大加提拔。
而那些直言不諱說這只鹿就是鹿的,會被趙高定為異己,想方設法的予以鏟除。
宣稱瞇瞇眼很美,是高級臉,就起到了指鹿為馬的效果,同時還有更惡毒的作用。
中國改革開放后曾經選出過很多美女,試圖讓她們走出國門,宣揚中國文化,但基本都失敗了。
1989年,中國第一屆超模大賽在廣州舉行。
中國選出來的,認為好看的女模特,長這樣。
那是1989年,一個沒有美容,也沒有美顏,更沒有P圖的年代。
這人叫姚佩芳,被當時的中國媒體稱之為絕代芳華、一眼萬年。
你沒聽說過這個人對吧,我也沒聽說過。
因為姚佩芳沒有成名,啥都沒有,名利皆無。
當時的中國太窮,根本沒有企業能出得起什么錢支撐模特行業,而歐美大牌廠商壓根就不認可姚佩芳這種中國美女。
姚佩芳唯一去過的外國舞臺,在俄羅斯,但俄羅斯也很窮。
因此,姚佩芳,以及那個年代幾乎所有被選出的美女模特,基本都草草謝幕了,能出名的基本沒有,賺錢更是不可能。
把這批中國美女模特全部淘汰掉的人,叫呂燕。
呂燕被歐洲時尚公司選中后,包裝成了國際超模,拿掉了當時幾乎所有歐美大牌廠商關于中國方向的廣告資源。
呂燕名利雙收,而其他中國女模再有理想,再想為國爭光,如果長時間連生活費都賺不到,也只能被迫改行。
這個碾壓了所有中國美女,把姚佩芳等人壓的一點脾氣都沒有的呂燕,長這樣。
歐洲時尚圈的人說,呂燕的美很獨特,很高級,你們這些俗人不懂。
但是當呂燕和其他歐洲女模特在換衣間合影的時候,我們可以清楚的看到,這么多歐洲女模特全部都長的很低級,都是那種很庸俗的美,只有呂燕很高級,高級到在諸多歐美女模中我一眼就能看到誰是呂燕。
實在是,太雞立鶴群了。
美是國際通用的。
歐美人覺得美的模特,中國人也基本都覺得美,上圖中和呂燕合影的歐美女模特,我們中國人一眼看過去就覺得好看。
這么多白人女模特,全部都那么漂亮,只有扎在中間的呂燕那么的“獨特”,那么的“高級”。
這不是多元化審美,而是歐美的女模特負責審美,中國的呂燕負責多元。
呂燕之后,所有能在國際舞臺拿獎的中國女模,都必須長呂燕這樣。
比方說新一代國際模特,亮相紐約時裝周走秀的賈晨宇,長這樣。
比方說榮獲國際大獎的作品,陳漫的《中國十二色》,長這樣。
陳漫的這么多陰間作品,完全符合歐美時尚圈的審美定義,那是否符合歐美普通人的審美呢?
隨便采訪一個歐美普通人,他們就會說真話。
不僅僅是丑,而是丑的真特么嚇人。
歐美只允許這么丑的中國女模特拿獎,所以清華美術學院包裝出一堆僵尸風和瞇瞇眼也就不足為奇了。
清華美院的導師這么教學生,并不是沒水平,反而是因為他們水平很高,知道只有這么做才能拿國際大獎,讓自己的學生一步登天。
確實是對學生負責,就是對我們普通中國人的眼睛不負責。
但清華美院也沒辦法。
堅持自己心中的那種真正的中國美會有什么后果?
后果很嚴重,嚴重到清華美院的學生根本無法承受。
一個中國女模特@荷里寒就講述了自己的經歷,因為自己的長相,她長時間找不到工作,被各大模特公司和品牌接二連三的拒絕,想拍一個廣告維持生活都做不到,最后只能被迫放棄做時裝模特的夢想。
而荷里寒本人,長下面這樣,我覺得可以代表相當一部分中國小美女,更貼合普通人,理論上廣告受眾應該挺廣的。
但整個時尚圈和品牌都不認,他們只要丑的嚇人的瞇瞇眼,因為丑陋的瞇瞇眼是市場驗證過,一定可以接到歐美大牌廣告的盈利套路。
廣告公司永遠不會和自己的錢包過不去。
被排擠的不止是長相正常的女模特,還有男模特。
不夠丑,就沒人要。
把呂燕,和長得像呂燕的人捧成大牌模特對歐美大牌有什么好處?
好處那可真是太多了。
首先,歐美消費者認這個,他們就喜歡看丑陋的中國人。
中國人不應該美麗帥氣,就應該丑陋愚昧。
因此,扶呂燕等人上位,對歐美大牌來說,其實是有利可圖的。
其次,把呂燕這樣的人捧成國際巨星,會讓其他中國美女永遠無法上位,而占著生態位的呂燕,心里很清楚自己怎么樣才能繼續賺錢,自己的一身名利到底是誰賜予的。
呂燕和那群長的像呂燕,活躍在歐美舞臺上的女模特,她們敢反歐美么?
借她們一萬個膽子她們都不敢。
敢咬主人的狗,只會有一個下場。
相反,她們會盡其所能,用自己一切的影響力,傾盡全力的反中。
只有這樣,她們才能表忠心。
賜予她們財富和地位的是歐美人,又不是中國人,她們管你死活干嘛。
中國崛起了,早晚會有一批中國女模特走上國際舞臺。
既然必須要扶一批中國女模特上位,那干嘛不扶持一批永遠不可能叛變,永遠都一定站在歐美這邊說話的中國人呢?
至于第三個好處,那就是可以借此對整個中國的機構和人進行篩選。
你看這呂燕,是不是很美,很獨特,很有東方韻味。
額,我怎么欣賞不來這種美呢。
不好意思,我們公司覺得您還不具備國際審美,暫時不能和您合作。
中國崛起了,歐美大牌必須要和一批中國公司進行合作,只要合作就必然會導致對方力量增長。
人心隔肚皮,我怎么知道這個中國公司的實控人是不是我們歐美自己人。
呂燕就是一個測試器。
你認為呂燕美,認為呂燕可以代表中國形象,那你就是歐美自己人,我們就可以合作。
合同可以簽,廣告可以投,希望你這樣的中國公司早日發展壯大。
指鹿為馬這一招用來篩選敵我,效果非常之好。
左右都是要有一批中國公司賺錢的,歐美人自然希望是那些親歐美的中國公司賺這筆錢。
這真的是一個精巧到極致的制度設計,用最小的力打出最大的效果,所以歐美人才在長達20年的時間里,所有人異口同聲的說呂燕這樣的人才能代表中國形象。
歐美的優點,我們要學。
如果有朝一日中國崛起了,中國時尚圈奪得了審美定義權,一定要搞幾個印度丑女和歐美丑女出來,包裝成中國超模。
我不需要讓印度人和歐美人都贊成這個丑女,我只需要看誰贊成就行了。
誰贊成,我們就把中國合同給誰。
還有比這個更精準更省事的篩選辦法嗎?
中國的崛起
不得不說,歐美的這一招很絕,憑國力優勢形成了完全壓制。
你明知道他是在使壞,但你一點辦法都沒有,敢反對的人輕則被嘲笑為審美庸俗,重則被指為外貌歧視。
贊成的人,名利雙收,批評的人空惹一身騷,還一點好處都沒有。
因此在過去的20年,支持瞇瞇眼的人在中國占了絕對優勢,瞇瞇眼審美統一中國時尚圈,不符合的人都被趙高給篩選出來全部干掉了。
如果所有在位的美學專家全部都告訴你,瞇瞇眼就是美,是高級的,獨特的美,那么作為一個普通人,大多數人都會動搖。
真的是這樣嗎?也許吧,可能是我不太懂美學。
正常來說,中國人永無反抗瞇瞇眼審美霸權的機會,瞇瞇眼審美會在中國不斷的自我強化,不需要歐美不斷注入新的能量去維持。
但事實上,從2019年開始,中國突然爆發出了強烈抵制瞇瞇眼的聲音,而且越來越大,并在2021年底三只松鼠瞇瞇眼事件中達到高潮,超越了均勢的臨界點,壓過了支持瞇瞇眼的聲音。
這一切又是因為什么?
當然,還是因為經濟基礎。
時尚界的輿論導向,是需要經濟基礎的。
2018年中美貿易戰爆發,中國人對國貨和民族文化的興趣突然急速提升。
以漢服為例,2019年中國的漢服銷售額出現了恐怖的提升,直接導致各地漢服生產不過來,全線漲價。
2021年漢服的銷售額,已經提升到了2018年的10倍左右。
而所有領域的國貨,也都出現了爆發式的增長。
從整體來看,2021年中國人對國貨的關注度,已經達到了國外品牌的3倍。
雖然國外品牌還有傳統的先發優勢,但是在3倍差距的關注度面前,這點優勢已經不足以碾壓國貨了。
這兩年國潮崛起的大背景,直接改變了輿論生態的基礎。
我為什么強烈反對瞇瞇眼?
因為讀者們很多人喜歡國貨,所以我和青嫂的商城里國貨占了大比例,如果廠家是老一輩人沒文化自信,非要掛個仿英美的名字但質量確實還可以,有條件的化我甚至會悄悄直接在文案里抹掉這個英美名字。
大部分收入都來自于國貨,而且歐美大牌廣告的錢我從來就沒賺過,那我當然希望國貨崛起,歐美大牌倒霉了,所以瞇瞇眼審美文化我肯定會反對。
我的經濟基礎,決定了我只能是一個民族自媒體,和文化買辦只能勢不兩立。
類似的情況我相信在自媒體領域并不算少見,因為這些新崛起的國貨,特別喜歡和自媒體合作,很多自媒體哪怕不賣國貨,其利益鏈上也多多少少和國貨領域掛點勾。
那邊恰到的歐美大牌的飯是零,這邊多多少少都能從國貨崛起受益一點。
你說自媒體的口風會大規模的向哪邊變?
經濟基礎,決定上層建筑。
而在電影文化領域。
2019年,北美總票房113億美元,折合720億人民幣,中國大陸總票房642億人民幣。
2020年,北美總票房22億美元,折合140億人民幣,中國大陸總票房204億人民幣。
2021年,北美總票房45億美元,折合286億人民幣,中國大陸總票房472億人民幣。
這兩年,電影文化領域美國全面大潰敗,中國電影文化的崛起比國貨的崛起的更離譜,這是中國抗疫得力對電影界的獎賞。
沒錢,就沒影響力。
歐美的文化影響力消退了,中國自信的影響力就會增強,而這些都會潛移默化的影響民眾。
諸多合力聚聚在一起,直接導致這兩年對瞇瞇眼文化的不滿急劇提升,因為這和民眾的民族自信心和自豪感的增強格格不入。
曾經的中國,沒有服裝產業,只有服裝加工產業。
但以后不是了,這兩年國貨品牌大規模崛起,加以時日一定會有優勝者在競爭中勝出。
國產品牌在自媒體這奪回了話語權,那些知名時尚雜志無法壟斷話語權之后,國貨當然要想方設法的驅逐歐美可以定義審美的這種霸權。
這霸權不驅逐,國貨永遠起不來,因為什么是美永遠由歐美人定義,那你自己設計的服裝就永遠不美,這競爭起來豈不是穩輸。
因此,國貨廠商們對于所有可以推翻歐美審美定義權的事情,都喜聞樂見,并推波助瀾。
所以在短短的2年時間里,統治了中國20年的瞇瞇眼審美文化,被瞬間掀翻。
今天還在激烈抗議的那些文化買辦們,不要再掙扎了,瞇瞇眼審美文化在中國必死無疑。
因為所有的思潮變化,其實都是經濟的映射。
只要中國持續崛起,國貨持續崛起,瞇瞇眼審美文化就不可能像以前那樣繼續統治中國,那些依賴歐美品牌廣告,處于歐美大牌商品利益鏈上的一切人等,注定不可能繼續過上以前的好日子。
關于依靠外國崛起賺錢的買辦,我們黨早就給出了定義。
在受帝國主義壓迫的國家里,有兩種資產階級,民族資產階級和買辦資產階級。你們的國家有沒有這兩種資產階級?大概都有的。買辦資產階級始終是帝國主義的走狗,革命的對象。
我們黨的—些歷史經驗
(一九五六年九月二十五日)
1956年,偉人說,買辦資產階級始終是帝國主義的走狗,革命的對象。
那些從各種角度找理由支持瞇瞇眼的大牌時尚媒體也別覺得冤,只要你呼吁所有人抵制禁用新疆棉的歐美大牌廠商,呼吁所有人改買國貨,那我就承認你不是文化買辦。
問題是,你敢嗎?
你的經濟基礎,就決定了你不敢。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!