有個網名“草根評說”的認為：“導致貧富分化的從來不是私有制，而是‘私心’！”他強調指出：“私有制是貧富分化的根源”，“這種說法是錯誤的”，“這句話過于絕對化”，“并不科學”。然而，否認“私有制是貧富分化的根源”，就“科學”，就正確嗎？非也！
貧富差距是怎樣產生的？原始社會時，人們是共同狩獵，共同采果子，然后大家一起共同享用，不存在什么貧富差別。到了原始社會末期，私有制出現了，隨著私有制的出現，階級也產生了，隨之產生了階級壓迫和階級剝削，人類進入到第一個剝削階級社會一一奴隸制社會，出現了奴隸和奴隸主。奴隸主占有了莊園，包括所有的生產資料和產品，成了擁有大量財富的富翁。而奴隸兩手空空，除了勞動力什么也沒有，甚至連身體、勞動力也不歸自己所有，而歸奴隸主所有，成了一無所有的窮人。貧富差距也因此而產生。其根源就是私有制。私有制就是一個毒根，剝削階級和貧富分化都是這個毒根上長出來的毒瘤。
隨后的封建社會也好，資本主義社會也好，都是以私有制為基礎的剝削階級社會。地主、資本家都占有大量的生產資料，并憑借掌握的生產資料通過剝削斂取巨額財富，成為了富翁。而農民、工人兩手空空，一無所有，成了被剝削階級，成了家貧如洗的窮人。整個社會出現了嚴重的貧富分化。地主資本家為什么會成為大富翁？就是憑靠私有制度占有大量生產資料，并通過占有的生產資料剝削農民工人的勞動成果，這才成為大富翁的。而廣大農民工人也是因私有制度失去了一切，只有靠出賣勞動力維持生活生存。這樣一來，封建社會和資本主義社會也就出現了貧富巨差和兩極分化。地主資本家都過著花天酒地的天堂般生活，而農民工人過著牛馬不如的悲慘生活。“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，“富者累巨萬，貧者食糟糠”，就是這種社會的真實寫照。
人類進入到社會主義社會以后，用公有制代替了私有制，消滅了剝削，消滅了壓迫，消滅了萬惡的剝削制度。從而也就消除了貧富巨差和兩極分化。社會主義為什么沒有貧富分化？關鍵是社會主義鏟除了產生貧富分化的根源一一私有制。生產資料不再掌握在私人手上，而是掌握在全民和集體手上。沒人能憑借生產資料獲取巨額財富，也沒人因失去生產資料而家貧如洗。貧富分化也就被成功的消除了。社會主義新中國就是消除了貧富懸殊、兩極分化的人人平等的新型社會。
這個“草根評說”是痛恨新中國前三十年的。他胡謅前三十年也存在貧富分化，并舉例說工人的收入和農民的收入有巨大差別，囯家干部和表演藝術家與一般人的收入有巨大差別。這是混淆是非的胡說八道！這兩個方面的差別只是“按勞分配”下的一般差別，最高收入與最低收入也就相差十倍或十幾倍，沒有什么富人，也沒有什么窮人，不存在貧富分化。“草根評說”把這種收入上不大的差別，說成是“貧富分化”，簡直是混賬透頂的胡扯蛋！
“草根評說”硬說貧富分化不是私有制導致、而是“私心”導致的。這才是真正的不科學的錯誤說法。公知“右棍”們一再強調人人都有私心，自私是人的本性。這也就是說，造成“貧富分化”人人有責。不要怪罪私有制，不要怪罪剝削制度，“貧富分化”人人有份，其根源就是人人有“私心”。這真是荒唐透頂的胡說八道！人有私心是事實，但私心不等于貪婪。只有私有制出現后，促使了剝削者的貪婪，使他們變成了貪得無厭的吸血鬼。拼命地通過剝削斂取錢財，成為了大富翁。其根源就是私有制。一般的私心不可能導致貧富分化，只有貪婪才會導致貧富分化。而貪婪正是剝削階級的本質持征。“草根評說”胡謅“私心”是導致貧富分化的根源，是在為剝削階級開脫罪責，為萬惡的私有制度開脫罪責。其用心太可惡，太可恨了！鐵的歷史事實一再證明，私有制就是導致貧富分化的根源，任何人用任何方法也改變不了這一板上釘釘的事實！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
