有一種東西叫“共產黨鋤奸隊”，曾聞名天下，它的具體名稱和具體組織形式不重要，關鍵在于各方反動派共同總結的那句話：“共產黨對待叛徒，是毫不手軟、永不姑息的。”敵人的感慨往往比較貼切，對黨內叛徒的極端痛恨，是共產黨的一大政治特色。

　　什么是共產黨的叛徒？背棄共產主義信仰、為階級敵人服務的或公開或偽裝的個人和集團，皆屬叛徒。

　　革命戰爭年代，那些為了個人私欲向國民黨反動派、日本帝國主義等敵對勢力出賣同志出賣情報的人是我黨的鋤奸對象。不過，相比起來，那時的叛徒主要是通過外部對抗的方式完成反革命任務，因此，為了及時止損，共產黨人也就主要以調動人力物力包括借助敵人之手處決叛徒的方式完成革命任務。

　　贏得戰爭勝利，奪取國家政權，共產黨以執政的形式和資格推動社會主義革命（核心是以國家的名義消滅生產資料私有制，具體地要鎮壓資本家、改造分散小農，建立以公有制為基礎的一整套解放無產階級的政治經濟制度）。到了這一歷史時期，共產黨的鋤奸變得不一樣了，因為沒有哪一個叛徒具備同共產黨進行外部對抗的實力。事情復雜了起來：

　　一方面，對黨內貪腐的處置考驗著新晉執政力量的信仰忠誠度。比如，新中國初期的劉青山、張子善事件，當時黨內多少老干部為二人求情，陳述二人在革命戰爭年代為黨組織做出的貢獻和犧牲，只有毛主席，堅決要求執行槍斃，以正黨風，以平民憤，因為這類貪腐分子太壞了，新中國一窮二白，老百姓還吃不飽穿不暖呢，他們卻貪污克扣巨額的救災款、糧款、水利款、補助款等，還勾結奸商倒賣國家資產，甚至霸洋樓攬姨太，簡直跟國民黨一樣壞，如果不把他們當作叛徒處死，是不是說明共產黨的革命不過是用新的剝削社會代替舊的剝削社會呢？而這正是以毛主席為代表的共產主義革命者所不能接受的。

　　另一方面，制度性的政治變節和意識形態變節成為共產黨組織的真正死穴。共產黨是消滅人剝削人、人壓迫人現象與決裂傳統所有制以及傳統觀念的政治力量，所以對于剝削者和夢想成為剝削者的人來說，既然對抗共產主義是無法避免的，那么削弱直至搗毀現實的共產黨的力量就是無法避免的，在共產黨取得法統地位的背景下，在同共產黨進行外部對抗已經不再有效的局面下，利用黨內權力和身份瓦解共產主義革命，成了唯一的辦法。比如，赫魯曉夫特權集團搞“三和兩全”——與資本主義世界和平共處、和平競賽、和平過渡，建設全民國家、全民黨——赤裸裸的對馬克思主義的拋棄背離，可是拿它沒辦法，因為他們已經利用黨員群眾的妥協甚至信任（正體現了黨員群眾的政治不成熟）攫取了各級各部門的權力，黨政軍各個領域的關鍵崗位都由他們牢牢把持，組織領導權首先喪失。這種時候，鋤奸的形式必然要產生變化，既然對方的叛徒行徑是制度性的，通過內部扭曲而非外部對抗，那么想要實現懲處叛徒的目標，就必須同樣通過制度性的政治行動——或者是新一輪的暴力起義，或者是維持新政權平穩條件下的無產階級文化大革命（非暴力的靈魂革命）——蘇聯出現了前者，但不幸遭到特權集團（官僚資產階級）的軍隊鎮壓；中國則創造了后者，忍無可忍之后，以領袖發動、群眾運動的形式，有限地奪回組織領導權，宏觀上明確政治領導權，繼續推進社會主義的本來路線，打倒黨內走資本主義道路的當權派，把他們從領導崗位上拿下來，讓他們像廣大工人農民士兵一樣在勞動中改造自己，暫時剝奪他們參政的權利，以觀后效，總之，誰是中國的“赫魯曉夫”，誰就是叛徒，誰就要被剔除出隊伍。

　　誰是中國的“赫魯曉夫”？在大躍進運動中掀起浮夸風、命令風并且事后將屎盆子扣在毛主席頭上的人，在三年自然災害后趁機鼓吹小農路線（包產到戶）的人，在四清運動中轉移斗爭對象迫害基層干部的人，在文革初期炮制血統論、縱容子女打死老師、引導群眾武斗抄家打砸搶的人，就是中國的“赫魯曉夫”。這也是資產階級司令部一號人物劉少奇被定義為叛徒、內奸、工賊的全部理由，當然，歷史進程證明，當時被視作資產階級司令部二號人物的總設計師更厲害。

　　共產黨人永遠是革命的，一切從革命出發理解、判斷、行動。不管你什么身份、地位、頭銜，只要你背棄共產主義信仰，只要你歪曲馬克思主義，只要你實質上是在服務資本主義發展模式甚至更落后的社會發展模式，只要你實質上是在配合黨外敵人破壞共產黨的政治生態和組織生態，你就是叛徒，你就是共產黨人的鋤奸對象。

　　進一步舉例：根據李光耀回憶錄，總設計師不愧為一代雄主，當李對他抱怨中國支持人民革命而給周邊國家的政府造成挑戰時，總設計師虛心地問道：“你要我怎么做？”李直言：“停止馬共和印尼共在華南的電臺廣播，停止對游擊隊的支持。”總設計師回國后便逐條落實——李于是發出由衷的贊嘆：“他是我所見過的領導人當中給我印象最深刻的一位。盡管他只有5英尺高，卻是人中之杰。我從未見過一位共產黨領袖，在現實面前會愿意放棄一己之見，甚至還問我要他怎么做。盡管他當時已經74歲，但當他面對不愉快的現實時，他還是隨時準備改變自己的想法。”

　　······對于此類涉及根本利益的政治問題，中國人民需要自己得出結論，同時需要自己拿出解決問題的紅色方法論，因為只有經過自我內化的東西才是真正能夠發揮作用的。

　　還沒完。隨著文革的失敗（是失敗而不是錯誤），事情更復雜了，“鋤奸”的含義開始顛倒。比如，1981年的中共第二份歷史決議。

　　再往后，黨外不難為民眾所辨識的敵人關于“共產黨針對叛徒的鋤奸行動令人不安”的話語逐漸在我們耳畔消失。為什么？道理很簡單，中國的共產黨人已經徹底失去了紅色鋤奸的能力，相反，能保住自己的政治生命甚至自然生命就已經是老天保佑了，還遑論什么清除共產主義事業的叛徒。終于，叛徒爽了，白宮笑了，毛派哭了。

　　而做不到紅色鋤奸，中國人民必定一盤散沙，中華民族必定形象卑劣，毛主席親手締造的中華人民共和國必定解體覆滅，毛主席親自領導的中國共產黨必定含冤慘死。

　　外敵猖狂的根源永遠在于內奸得勢?？晌覀內耘f拿它沒辦法。

　　怎么辦？唯有依靠人民偉力，即使不是中國人民的偉力，也是在帝國主義侵略戰爭中爆發出的他國人民的英勇革命的偉力。總要有個解決的。我們這些中國的共產黨人更會堅持戰斗下去，守護共產主義理想。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號