?。ū疚闹饕嫦虺鯇W者和工農群眾，個人認為較為簡單易懂，希望對各位同志有所幫助）
有很多人不明白資產階級是如何剝削無產階級的，甚至因此不明就里地為資產階級辯護。當然，這不能怪他們，資產階級的剝削行徑是隱蔽的，并非十分容易理解，因此我在這里會對資本主義的剝削及其它一部分可能存在的相關問題進行講解。
資本主義剝削的秘密是壓榨剩余價值。通俗地講，一個無產者（即沒有生產資料、被迫向資產階級出賣勞動力來換取報酬）通過自己的勞動給資本家的原材料附加（勞動）價值，資本家再將該物品進行售賣，賣出后獲得的錢減去物質成本和人工成本，剩下的部分就是剩余價值。
舉例來講：一個無產者給資本家的價值20元的原材料（已計入損耗成本）進行加工，加工后的產品賣出了100元，資本家給了這位無產者10元作為勞動報酬， 100-20-10=70，這七十元便是剩余價值。
根據這個示例我們來具體分析一下，在整個過程中一共發生了兩次商品交換（不計入購買原材料的商品交換）：第一次是資本家購買無產者的勞動力（勞動力屬于商品，不過是一種特殊的商品），資本家花了10元錢來購買；第二次是資本家出售商品，賺得了100元，凈利潤70元，這70元完全被資本家無償占有了，這個資本家用兩次商品交換進行了一次類似洗錢一樣的隱蔽的剝削——他將無產者勞動所創造的70元剩余價值無償地占為己有了。正是因為這種行徑的隱蔽性，才使得很多人看不透這一層朦朧的面紗。
當然，上面所列舉的不過是一個極其簡單的例子，很多人并不直接參與生產，但為商品的流通間接地付出了勞動，如銷售、管理等，這些人由于付出了勞動，也理應獲得一部分無產者創造的剩余價值。但資產階級的不勞而獲是萬萬不可以的。
有人會說：（在資本主義國家）資本主義合法啊！
太對了，但這就涉及到另一個問題了：法體現的是統治階級的意志。在階級社會中，誰是統治階級？答：在生產關系中占統治地位的階級；那在資本主義生產關系下又誰是統治階級呢？答：資產階級。資本主義合資產階級的法，這再合理不過了。
還有人說：資產階級創造了多少就業崗位，為社會做出了多大的貢獻！
我第一篇發表的馬克思主義文章論述的就是資本與就業的關系，盡管那篇文章十分地稚嫩，但對于這個問題我給出了明確的回答，在此我再次回答一次：
就業是由需求創造的，資本充當的則是二者之間的媒介，它壟斷就業并購買勞動力，然后將勞動力與原材料結合，再將二者結合的成果（即產品）賣給需求，并以此賺取差價（即剩余價值）。
至于為社會做貢獻這件事，資本主義的確在一定的時期對生產力發展做出了卓越的貢獻，但這絲毫掩蓋不了它剝削無產者的事實。
我還曾聽說過更加離譜的言論，比如大肆吹噓資本家創業艱難、工作辛苦云云。請問，一個人努力犯罪，難道他通過犯罪所獲得的收益就是正當的嗎？這時他們會反駁：（在資本主義國家）資本主義合法！那就又繞回到了之前的問題，資本主義當然合資產階級的法，但顯然不合無產階級的法。
與資本主義做思想斗爭是階級斗爭的重要一環，要想進行思想斗爭，就必須加強理論學習，豐富理論修養，因此各位同志們，一定要多讀書，多思考。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
