為什么高啟強這么受歡迎呢?因為人人都不想被別人欺負,但是現實中很多人被欺負到時候卻叫天天不應,叫地地不靈。高啟強的逆襲,給了這些人些許的慰藉,心中升起的或許是一種復仇的快感。
遇到社會不公應該怎么辦?高啟強的選擇是一個方向。那就是不改變社會不公的秩序,而是讓自己成為不公的社會中得利的一方。別人是黑社會欺負自己,那就讓自己成為黑社會去欺負別人。不變的劇本和角色,只是換一批演員,高啟強所追求的,就是頂替欺負自己的人,讓自己可以欺負別人。
高啟強再怎么強大,他也不過是一個演員,在導演看來,他的命運起伏微不足道。高啟強的后臺是趙立冬嗎?那只不過是電視劇演到了這一層,趙立冬的后臺是誰呢?趙立冬的后臺的后臺又是誰呢?無限往上追溯,官位越來越大,大到了權傾朝野的人物就算完了嗎?
其實還沒算完,真正在塑造這一切的,不是哪一個人,而是一種文化。為什么當年毛主席要批武訓傳呢?就是因為武訓傳傳達的是一種文化,那就是面對腐朽不公平的社會秩序不是推倒它,而是追求這個秩序所認可的一種成功,從而成為這個秩序事實上的維護者。
姜文曾經在讓子彈飛中借張麻子嘴說,沒有你,對我很重要,這就是文化上的革命。張麻子打倒黃四郎不是為了取代黃四郎,而是要建立一種新的社會秩序,一個沒有黃四郎的社會秩序。從高啟強的走紅來看,人們的思想水平顯然沒有任何進步。
少數人之所以可以奴役多數人,就是依賴這種文化的滲透。多數人被奴役的時候想的不是怎么推翻這種人奴役人的制度,而是夢想從被奴役的地位奮斗到奴役人的地位。既然想的是將來怎么奴役別人,那么也就對現在別人奴役自己沒有什么革命性的想法,認為這一切是正常的,要么是因為自己還不夠努力,要么就是因為自己運氣不好太倒霉。
某經濟學家曾經說過,“中國的貧富差距還不夠大,只有拉大差距,社會才能進步,和諧社會才能有希望。”如果中國出現了貧富兩極分化,自然不能抹滅他的功勞。為什么他會有這種想法呢?因為他認可人奴役人的文化,而且他自己處在了可以奴役人的地位上。所以他才會說,“8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富,沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂,他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。”
在他看來,富了就是成功了,不管錢是偷來的還是搶來的,都不能罵,只要罵,就是仇富。所以他才理直氣壯地說,“在改革過程中,國有資產的流失是必然的,不必大驚小怪的。”如果國有資產沒有流到他的手里,他會這么說話嗎?所以我很理解他,小偷肯定認為有人家里失竊是必然的,不必大驚小怪的。
這就好比是小偷認為,為什么有人窮呢?因為窮人仇視小偷,如果人人都當小偷,不就都富起來了嗎?問題是,沒人干活賺錢,人人都當小偷,大家都去偷誰呢?國有資產流失,只可能流失到少數人手上,不可能流失到所有人手上,這是傻子都能懂的道理。
中國人從來不仇富,因為君子愛財,取之有道。只要是憑自己的雙手勞動合情合理合法賺來的錢,只會被周圍人尊重。只有那些靠偷靠搶富起來的人,才會被群眾仇視,因為他們偷來的搶來的,都是本來屬于群眾的錢。只不過他們偷搶的手段非常高明,美其名曰國有資產流失是正常的。
他還說,“中國不應該建成福利社會,否則人們便沒有危機感,不好好工作。我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利,目的是保持大家的工作熱情和能力。”怪不得以前免費住房免費醫療免費上學最后變成了三座大山呢,原來是為了讓人們有危機感,然后去好好工作。他認為福利社會讓人沒有危機感,這樣會養懶漢。
前幾天我寫毛主席設計的高福利下的競賽制度,很多人也在后臺給我留言說這樣會養懶漢,這就是典型的沒有腦子。高福利不是所有人一步到位的,方向是最終所有人實現免費住房,但這不可能一蹴而就。這個過程中,先給誰后給誰,給誰位置好的,給誰位置差的,給誰大戶型,給誰小戶型,要看誰給國家和集體做出的貢獻大,先享受就要努力做得比別人貢獻大,這就是競賽。
有幾個人會當懶漢什么也不干,等著當最后一個吃現成的人?這種人有可能娶到媳婦嗎?這樣的人不能說現實中沒有,但一定是極少數,而且是可以通過思想改造去改變的。如果說有人寧死都要當懶漢,為了當懶漢連媳婦都不想娶了,那么這樣的人死了也就沒了。
經濟學家們反對高福利,是因為高福利下沒有人能暴富,沒有人能強迫別人出賣肉體和靈魂。只有貧富差距足夠大,窮人足夠窮,才會有人被迫出賣肉體和靈魂,而那些暴富起來的人就成為這些肉體和靈魂的消費者。以前是免費的福利,現在是要用肉體和靈魂去換,這在演藝圈表現得最為明顯。要想有戲拍,先跟導演睡,活活把以前的人民藝術家搞成了高價雞。
為了房子,為了治病,為了上學,處處都會被人用高價脅迫,被逼無奈之下,就必須得委屈自己。窮人不但要出賣自己,還要拼低價出賣自己,這就是經濟學家津津樂道的競爭。經濟學家們反對工人農民擁有高福利,但是他們會反對自己擁有高福利嗎?當然不會,他們的福利都快高到天上去了。
現在的人也都被經濟學家洗腦洗傻了,他們不是要求讓沒有高福利的人實現高福利,而是要求讓高福利的人取消高福利。人人都羨慕體制內,卻忘記了以前人人都是體制內,廠長根本就沒有權力開除工人,他們居然不要求回到以前的福利保障,而是要求取消其他人的福利保障。我不希望我和別人一樣幸福,我只希望別人和我一樣慘,這就是被洗腦后的思維。
這不就是經濟學家希望的嗎?經濟學家成功地分化了大眾群體,讓大眾群體產生了撕裂,陷入了內斗。只有大家一起努力讓所有人享受到高福利,大家才能團結起來。如果一部分人不主張自己高福利的權利,還要求剝奪別人的高福利,那么就不可能團結起來。
為了剝奪老百姓的高福利,就污蔑高福利養懶漢,很多被剝奪了高福利的人現在居然還認同這些荒謬的說法。新中國完整的工業體系難道都是懶漢干出來的嗎?農村龐大的水利體系包括八萬座水庫難道都是懶漢干出來的嗎?我從不懷疑某些人篡改歷史的能力,別說幾十年前的歷史,就是幾年前的歷史他們也能篡改得面目全非。
就是這樣一個經濟學家,依然有很多人為他唱贊歌,很多人雖然都被剝奪了高福利,但是他們夢想成為經濟學家這樣的人,可以把別人的錢都搞到自己的腰包里過上億萬富翁的奢華生活。如果不反對這種文化,推倒這種文化塑造出來的秩序,那么社會就永無寧日。
當你希望有高啟強這樣的哥哥為你撐腰時,就不要對別人有這樣的哥哥撐腰欺負你有任何怨言,因為你們是同一類人。你恨的不是欺負人的人,你恨的是欺負人的為什么不是自己。這樣的人,被欺負也沒什么好同情的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!