如果犯罪的成本降低，正義將何以匡扶？

　　浙江某檢察院檢察官李國平講述的一起“紙面服刑”案例，被各司法媒體轉載，在目前我國掃黑除惡、打擊腐敗犯罪常態化的情況下，這個案例無疑格外引人關注。

　　2018年6月，湖北籍女子劉某霞，因犯銷售假藥罪、非法經營罪，被浙江省麗水市蓮都區法院判處有期徒刑十年六個月，并處罰金345萬元。

　　然而，神通廣大的劉某，被宣判后不僅一天牢都沒做過，就連罰金345萬，也未執行，她是如何做到的呢？

　　事情要從該案宣判前開始講起，剛剛生育的劉某霞，宣判時正處于哺乳期，法院決定對她暫予監外執行一年，并按規定將劉某遣送回戶籍所在地湖北省云夢縣，由當地司法局進行社區矯正。一年監外執行期滿后，再繼續回宣判地服刑。

　　然而，令人意外的是，就在一年后劉某監外執行期屆滿時，湖北云夢縣司法局向浙江麗水法院提交了一份司法鑒定書。

　　鑒定書上寫明劉某霞患有嚴重精神分裂癥、無服刑能力。根據相關法律規定，麗水法院對劉某霞的監外執行期限又延長了一年。

　　這個案件，引起了監督監外執行案件的麗水檢察院李國平檢察官的注意。

　　通過走訪核查，李檢察官發現，劉某在被犯罪行為被判決之前，是一個各方面精神狀況都很正常的人，也沒有精神疾病史。而在哺乳期即將結束時，卻突然被鑒定出患有嚴重精神疾病，而且鑒定書并不合規，沒有出具鑒定書的醫院院長簽字，這不能不讓人懷疑劉某患有精神疾病的真實性。

　　于是，李檢察官向法院申請，另行指定湖北省武漢精神病院，對劉某霞進行重新鑒定。此次醫院的鑒定意見是患有“心因性偏執型精神病”，無服刑能力。

　　偏執型精神病與劉某霞此前鑒定書上的精神分裂癥，分屬不同的病情類型。而前面加了“心因”二字，不排除劉某霞故意“裝病”的可能。

　　正義的李檢察官，決定繼續追查。他調查了劉某霞監外執行期間的行蹤軌跡，這一查更加疑點重重：

　　僅在2019年這一年，“嚴重精神疾病患者”劉某就有103次乘坐火車、飛機的出行記錄，地點遍布武漢、廣州等十多個城市。此外劉某霞在安徽省望江縣還有5次車輛違章處理記錄，而這5次違章都是劉某本人到現場處理的。

　　一個患有嚴重精神疾病的人，有能力親自到現場處理車輛違章嗎？

　　而此時李主任又發現，劉某霞還通過離婚轉移了自己的財產，法院判決的345萬元財產刑，最終以劉某霞名下沒有可供執行的財產為由未履行。

　　一個判處十年徒刑、罰金345萬的重罪犯，本應服刑期間，跨省百余次，全國各地逍遙，這簡直是對法律的踐踏，是對社會秩序的嚴重破壞。

　　誰是劉某霞案件的幕后黑手，又有多少人立在劉某霞背后，充當保護傘呢？

　　經李檢察官調查，劉某霞的前夫陳某與湖北云夢縣社區矯正監管局局長戴某關系密切，有利益輸送行為。

　　正是這個小小的縣社區矯正局局長，扯起遮天黑幕，偽造公函，一手炮制了劉某霞的紙面服刑事件，并疏通法院環節，架空了司法判決，挑戰了法律的神圣和尊嚴。

　　好在任何年代，我們都不缺少認真負責，維護法律尊嚴的執法者，最終這個案件的作惡者、所有瀆職者都受到了應有的懲罰。

　　我們應該為這個手執正義之劍的檢察官李國平點贊。

　　劉某霞逃避入獄的“黑幕”被揭開，讓“紙面服刑一詞”，再次出現在公眾視野。

　　這個詞最早出自內蒙古巴圖孟和故意殺人罪一案中。

　　1992年5月12日，17歲的內蒙古少年巴圖孟和，因口角之爭將同村青年白永春刺傷，最終白永春因心臟破裂導致大出血死亡。巴圖孟和被判故意殺人罪，獲刑15年。

　　逝者已逝，殺人者判刑，所有人都以為此案已落下帷幕，卻不料只是剛剛開始。

　　巴圖孟和的媽媽佟拉嘎，是當時陳旗衛生局會計。巴圖孟和的姑父朝魯門，是當時陳旗人大教工委主任。

　　職位不高，但能量奇大，在當地有著盤根錯節的關系網。

　　判決生效后，在媽媽和姑父的操作下，巴圖孟和出具了一份“尿血、水腫”的鑒定證明，辦理了保外就醫，直接從看守所回到了村莊。

　　巴圖孟和再次出現在看守所，是15年后，在母親的陪同下，一天牢沒做過的巴圖孟和領取了刑滿釋放證明書。

　　接下來的很多年，巴圖孟和不僅先后成為當地的會計、當選村主任，一個有過刑事犯罪記錄的人竟還入了黨，甚至還當選旗人大代表。

　　好在，有一位平凡而偉大的母親在堅持:白永春死后，其母韓杰一直四處上訪。這位執著的母親在尋求正義和公平的路上，踽踽獨行20多年，才等到了正義的利刃出鞘。

　　2017年4月10日，巴圖孟和被收監，重新服刑，而此時距離白永春被害已經25年。

　　由于此事太過匪夷所思，輿論并未因巴圖孟和的收監而平息。2020年9月，《半月談》報道了巴圖孟和案件，“紙面服刑”一詞即出自此文。

　　一個殺人犯，不僅沒受到法律制裁，還一步步成為人民代表。這不僅是對法律的踐踏。更是懸在百姓頭頂上的一把利刃。

　　在輿論的助推下，2020年9月4日，內蒙古政法委派出工作組調查 ”紙面服刑”案。至此，此案關聯的74名責任人均被查處。

　　正義雖遲但到，的確讓人開心。但不是每個人都能等來遲到的正義。巴圖孟和案件，應該被放大，應該被看見。

　　畢竟，有多少人能花得起30年去等一個公道？

　　在全國，“紙面服刑”并非孤例，還有很多.......

　　比如震驚全國的孫小果案。

　　1977年出生在云南的孫小果，母親孫鶴予，昆明官渡分局民警，繼父李橋忠則是昆明五華分局副局長。

　　這樣好的出身，如果走正途，原本會有一個輝煌的前程。然而其母親的無底線縱容溺愛，造就了一個惡徒孫小果。

　　1994年起，孫小果伙同同伙犯下一系列強奸、尋釁滋事、故意傷害罪，被其侵害的女性中，既有未成年少女，也有幼女。1998年，孫小果數罪并罰，被判處死刑。

　　然而，孫父孫母，以及孫小果的繼父，動用強大的關系網，使本應立即執行死刑的孫小果，只在監獄里待了幾年，就“因病”取保候審，堂而皇之的出了獄。

　　出獄后的孫小果改名字、開公司、泡空姐，生活多姿多彩，直到十幾年后再次因故意傷害罪被逮捕，“死而復生”的孫小果的驚天罪行才大白于天下。

　　2020年2月，孫小果被執行死刑，同時有19人為他當年的“死刑不死”獲刑，包括孫小果的母親和繼父。

　　我們常說：如果老師變壞，就會誤人子弟。如果醫生變壞，就會草菅人命。如果執法者變壞，那么這個世界將不會存在公平和正義，將不會有真相和真理，對老百姓來說是滅頂之災。

　　一次不公正的執法，其對社會的危害要遠遠大于十次違法罰罪。

　　紙面服刑，使司法公信受到質疑，使老百姓失去信心。最重要的是，紙面服刑，對受害者及其家人而言，是二次傷害，讓法律尊嚴被踐踏，讓正義失色。

　　紙面服刑也使犯罪的成本降低，是對公平正義最大的破壞，直接影響社會的長治久安。

　　好在我們國家近年來重拳出擊，今年開年電視劇《狂飆》的播出，體現了我國掃黑除惡常態化，以及全面從嚴治黨、打擊腐敗犯罪行為的決心。

　　司法公正對于一個國家、一個民族，應該是不可逾越的底線。

　　否則，我們何以面對那些堅守正義、直至華發早生的“安欣”們？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號