前兩天,敘利亞總統(tǒng)巴沙爾前腳抱怨“西方說他們沒有提供援助,因?yàn)槲覀兊恼?lsquo;沒有要求’。倒塌的建筑物和垂死的人的照片還不夠嗎?還是他們想讓我們敘利亞人民斷腿乞討?”后腳推特就把他給“言論自由”了。
巴沙爾還是看得很清楚的,西方壓根就沒有想過要援助敘利亞,這與敘利亞是站著請求還是跪著乞討沒有任何關(guān)系,要不然就不會“敘利亞的救護(hù)車都沒有燃料了,美國還在偷竊敘利亞的石油”了。
美國不僅霸占著敘利亞的主要產(chǎn)油區(qū),搜刮掠奪八成以上的產(chǎn)油量,還走私燒毀敘利亞的糧食庫存。美國從敘利亞偷竊石油并不稀奇,稀奇的是還“走私燒毀敘利亞的糧食庫存”,這不就是偷不到的就搶、搶不到的就燒的“三光政策”嗎?乞丐是伸手要,美國則是動手搶,美國的行為估計(jì)就連乞丐看了都直搖頭吧。
很難想象21世紀(jì)還有如此明目張膽的“三光政策”,但對敘利亞人來說,這一切都是發(fā)生在眼皮子底下的,所以他們很清楚美國絕不是個(gè)你“斷腿乞討”就“同情心泛濫”的國家,既然“斷腿乞討”都沒用,又何必去求呢?
基辛格曾說,“做美國的敵人是危險(xiǎn)的,但做美國的朋友則是致命的”。這話對總是幻想“打不過就加入”的公知來說大概很難理解,做美國的敵人是危險(xiǎn)的,這很好理解,畢竟美國對敵人從來不手軟,制裁、封鎖算輕的,不偷你、搶你就算給你面子了,那為什么做美國的朋友更危險(xiǎn)呢?
直白點(diǎn)說,做美國的朋友意味著美國想要什么你就要主動給什么,只有這樣才能體現(xiàn)作為美國“朋友”的誠意。按照美國“不是朋友,就是敵人”的邏輯,你不體現(xiàn)做“朋友”的誠意,那就是擺明了要與美國為敵了,那就等著美國的收拾吧,不是我吹,美國對“朋友”的算計(jì)要我來說只怕三天三夜都說不完。
所以,做美國的“朋友”,說白了就是另一種形式的“斷腿乞討”,乞討美國的制裁大棒別落在自己頭上而已。現(xiàn)在理解為什么公知大多向往美國了吧,這種當(dāng)大爺?shù)母杏X確實(shí)讓人“陶醉”啊。
為了找到做美國人的感覺,有殖人鐵了心打算“脫胎換骨”,不僅斷絕了與父母的聯(lián)系,還要做骨髓移植手術(shù)、整容手術(shù)、假發(fā)美瞳,此人大概以為跪的姿勢夠標(biāo)準(zhǔn)、夠徹底就可以做美國人了吧,但在我看來,這些話美國很可能不愛聽,這不是變相控訴美國極度排外,外人融入美國難度極大嗎?
大多公知怕是做不到與父母斷絕聯(lián)系的,更別提做骨髓移植手術(shù)、整容手術(shù)了,所以,公知更希望與美國“和平”,但在美國總是躍躍欲試要“動武”的前提下,和平從何而來呢?
按照公知的設(shè)想,大概我們不做“國際秩序的挑戰(zhàn)者”,跪著乞討,然后“和平”就來了,但這是有前提的,那就是要遵守美國所謂的“國際秩序”,說白了就是美國要什么你就要給什么,讓你干什么你就要干什么,恕我直言,遵守這樣的“國家秩序”與給美國當(dāng)狗有什么區(qū)別?
或許公知會說,子非魚,焉知魚之樂,日本、韓國就當(dāng)?shù)煤芸鞓钒。趺次覀兙筒恍心兀縿e忘了,狗是要被拴狗鏈子的,日本、韓國能做到,但這里是中國!
早上,有人說我是“網(wǎng)絡(luò)乞丐”,實(shí)話實(shí)說,罵我的人不在少數(shù),但“網(wǎng)絡(luò)乞丐”的說法還是讓我感到新鮮。碼字多年,給我捧場的朋友確實(shí)很多,但不代表我就是“乞丐”了。我這人從小腿腳就不利索,跪不下去,你要我像有的公知那樣去賣酒收智商稅我還真做不到,我就是要站著就把錢掙了,要是能順帶著氣死幾個(gè)二鬼子,那就更是善莫大焉了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!