“過去將來”針對有人提出“不能讓革命先烈們的鮮血白流”,專門寫了一篇批駁文章,指責“這種說法故意顛倒黑白,把革命先烈的初衷偷偷給換了”,“給曲解了”。事實果真如此嗎?
“不能讓革命先烈的鮮血白流”,這句話是在什么情況下針對什么問題提出來的,我不知道,暫且不去論它。我要說的是,革命先烈流血犧牲的初衷到底是什么?“過去將來”在文中指責說;“在他們看來,無數革命先烈前赴后繼流血犧牲,目的就是讓我們的國家繼續的貧窮落后,繼讀陷入戰火而不能自拔”。他這里一下子把矛頭指向了新中國前三十年。其意是說,革命先烈的初衷不是建立一個貧窮落后的國家。也就是說,老一輩革命家建立的社會主義新中國不是革命先烈的初衷。哪革命先烈流血犧牲的初衷到底是什么呢?
革命先烈的初衷,也就是中國共產黨的革命目標和目的。中國共產黨鬧革命的目的是什么?目的就是要消滅剝削,消滅壓迫,廢除私有制,建立社會主義公有制。消除貧富差距和兩極分化,讓廣大勞動人民翻身過上共同富裕的幸福生活。前三十不正是這樣嗎?
新中國成立后,立即廢除了舊的剝削制度,建立了人人平等的社會主義新型制度。廣大勞動人民翻身做了國家l的主人,過上了揚眉吐氣的幸福生活。這不正是共產黨鬧革命所要達到的目的嗎?這不正是革命先烈所要實現的初衷嗎?你“過去將來”憑什么說前三十年的偉大時代不是革命先烈的初衷?到底是誰曲解了革命先烈的初衷?不是別人,是你“過去將來”真正曲解了革命先烈的初衷。你老是拿“貧窮落后”說事,毛時代真的“貧窮落后”嗎?要說貧窮,解放初期是貧窮。因為共產黨接手的是一個“一窮二白”的破爛攤子,不貧窮才怪呢。但經過全國人民的艱苦努力,很快就改變了貧窮面貌,進入到六十年代中后期,經濟發展了,物質豐富了,人民的生活一天天好起來。這是有目共睹的事實,這也是革命先烈愿意看到的。
至于“落后”,那是對毛時代的誣蔑。社會主義新中國落后嗎?朝鮮戰場上把不可一世的美帝打敗了,揚了國威,新中國落后嗎?導彈、原子彈、氫彈、核潛艇試制成功,徹底打破了美蘇兩霸的核壟斷核威脅,新中國落后嗎?雜交水稻、青蒿素等先進科學技術傳遍世界各地,新中國落后嗎?那么多國家把中國抬進了聯合國,成為了五常之一,新中國落后嗎?美帝頭目在“打倒美帝國主義”的標語下訪問了中國,并低頭哈腰地拜見了毛主席,新中國落后嗎?這一切的一切,不正是革命先烈所想要的嗎?革命先烈如能活到解放后,見到這一切會開心的笑了!
至于“繼讀陷入戰火而不能自拔”,更是無稽之談。“過去將來”在文中引用電影《長律湖》的一句臺詞:“我們今天多打仗多犧牲,就是為了讓他們以后少打仗。”然后說,這正是革命先烈追求的最主要目標,“讓中國能夠發展壯大,讓后代遠離戰爭威脅,而不是一直過不上和平安定富裕的生活。”這個“而不是”筆峰一轉,把矛頭又指向了新中國前三十年。難道新中國不強大,“一直過不上和平安定富裕的生活”嗎?這是無恥的誣蔑!在當時的世界上,新中國的威望特別高,誰敢動新中國一根汗毛。毛主席劃定的越南的“三八線”,美帝不敢越雷池半步。正因為新中國在朝鮮戰場打敗了美帝,后又研制成功了原子彈、氫彈等震攝武器,才贏得了這幾十年的和平安定環境。這是鐵的事實!不是前三十年創造了這個條件,今天能和平安定的搞改革開放嗎?“過去將來”卻顛倒黑白,手段太卑劣!
至此,一切都一清二楚了。革命先烈流血犧牲的初衷,就是要建立一個沒有剝削、沒有壓迫,沒有貧富差別和兩極分化,讓廣大勞動人民翻身過上揚眉吐氣的無憂無慮的幸福生活的社會主義新社會。走共同富裕道路,直到實現共產主義。毛主席等老一輩革命家建立的新中國,不正是這樣的社會嗎?不正是實現了革命先烈的初衷嗎?你“過去將來”為了詆毀毛時代,竟把革命先烈的初衷曲解了,還顛倒黑白,倒打一耙,真不知世上還有羞恥二字!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!