今天熱搜上幾乎所有與胡鑫宇有關(guān)的信息,都指向了同一個方向:他是自殺的。
比方說縊死用的是鞋帶;再比方媒體發(fā)聲說遺體發(fā)現(xiàn)地較為偏僻,校服顏色較暗,掛在樹上光線暗不易察覺;還有官媒表示遺體發(fā)現(xiàn)地是糧倉,特殊單位,進入需申請、審批;甚至救援隊稱胡鑫宇遺體區(qū)域沒搜過……
這些信息,實際上都指向了胡鑫宇是自殺這種說法,只不過目前官方還沒有通報而已。至于為什么沒通報,我想是可支撐的證據(jù)不足。但毫無疑問,此事最后可能并不會如大家所想,有什么震撼人心的調(diào)查結(jié)果。
我看了一下網(wǎng)上流出的照片,是腐爛還是風(fēng)干已經(jīng)分不清了,但如果沒有人為移動的痕跡,那么掛在那兒的時間必然不會太短……總而言之,從目前當(dāng)?shù)責(zé)o論是官方還是媒體曝出的信息來看,胡鑫宇最后會被認(rèn)定為自殺。
據(jù)說尸檢結(jié)果已經(jīng)出來,而且錄音筆復(fù)原多半也難不倒警方,這兩個關(guān)鍵點一結(jié)束,案子也就進入尾聲了。可顯而易見的是,當(dāng)?shù)鼐讲]有急著通報后續(xù),我覺得有兩個原因。
①當(dāng)?shù)鼐较M苷业礁嘀С纸Y(jié)論成立的證據(jù),以確保更可信。
②這個“自殺”的結(jié)果可能與“106天地毯式搜索找不到人”太不相符,以至于群眾不肯相信。
簡而言之,“自殺”的結(jié)論,會讓普通百姓擔(dān)憂警察的能力,或者說擔(dān)憂自己怎么確保事情的真相,真的就是真相。
其實有些現(xiàn)象不用太過詳細(xì)的贅述,我們的警方想找某個人,十分鐘之內(nèi)就能撥通他的手機,半個小時就能敲響他家的房門,可在胡鑫宇這件事上,他們花了整整100多天,最終靠的還是村民舉報。
人們是會疑惑的,群眾關(guān)心的事交給他們時,能力不足。反而對那些群眾可以一笑置之,甚至不以為意的小事,有如天神下凡威勢凌人。
若僅僅只是能力問題,那還能夠接受,可萬一是因為某個人,或者某些權(quán)貴提前打了招呼所導(dǎo)致,又該怎么辦?比如說昨天專題片里貴州省公安廳原副廳長趙翔僅因朋友一個招呼,就為爆破公司的責(zé)任事故伸出援助,擺平無權(quán)無勢的普通受害群體。
也就是我說的后者:群眾會擔(dān)憂自己怎么確證事情所謂的真相,它就是真相?
事實上我并不能完全理解,金雞山與胡鑫宇所在的致遠(yuǎn)中學(xué)可以說真的只有“一墻之隔”,他們連學(xué)校里的池子和化糞池都翻開來搜查了,為何偏偏疏忽掉了一旁的金雞山,漏查了旁邊一座倉庫?需要申請,并不意味著不允許進入。
換種說法,如果胡鑫宇失蹤的第一個星期就在倉庫里找到縊死的尸體,不僅證據(jù)會更多,而且說他是自殺也更容易讓人們接受。但偏偏,這個時間被延長了十幾倍。
而現(xiàn)在,就算再多的大v突然轉(zhuǎn)變態(tài)度,再多的媒體披露細(xì)節(jié)意指胡鑫宇是自殺,那也無法消掉人們眼中的半信半疑。
畢竟,他們無論如何也解釋不了地毯式搜索連學(xué)校1公里內(nèi)都沒搜清楚這個事實。一個老頭找雞找到了失蹤100多天的高中生尸體,無數(shù)警察配備齊全的裝備,帶著警犬,領(lǐng)著5000多群眾愣是沒發(fā)現(xiàn)任何線索。
如此令人難以置信的事情發(fā)生了,你們說,群眾該不該覺得不可思議,又該不該感到莫名擔(dān)憂?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!