要分析意識形態亂象，首先必須關注媒體界，因為我們每天都要接觸報刊、電視、網絡等媒體，每時每刻都在受其影響，媒體界的混亂一度達到觸目驚心的程度。

　　1.立場錯誤的網易

　　2010年4月下旬一個星期六的晚上，我在瀏覽新聞時，突然發現網易出現了這樣的標題：“韓戰中，美軍消滅多少志愿軍”、“越戰中，越軍到底打死多少解放軍”，看后非常吃驚，因為從標題看，“韓戰”“越戰”都是美國等西方媒體的常用詞匯，我們叫“抗美援朝”、“對越自衛反擊戰”；“消滅、打死”一般用于“正義”一方，這樣的標題顯示作者已完全站在反華立場，當時感覺網易有些反常。后來發現網易的立場確實有問題，表現在如下幾個方面：

　　一是大肆篡改標題。如解放軍報《我們的自信在哪里》被網易改為《軍報：我的信仰乃宇宙真理》，飛揚軍事的《運9之謎——我國軍用運輸機初探》被網易改為《中國運9運輸機自動化仍不如C130》，人民網的《俄媒披露中國強大防空導彈戰力，紅旗16性能出色》被網易改為《俄媒：中國防空體系難以對抗巡航導彈攻擊》等，類似案例很多。網易通過篡改標題，歪曲原文本意，誤導社會輿論，影響極為惡劣。其實，篡改標題也是其他西化派媒體的慣用伎倆。如習總書記2013年做出“前后三十年互不否給”的指示后，中國社科院副院長李慎明為落實習總指示，撰文《正確評價改革開放前后兩個歷史時期》，全面為毛主席辯護，鳳凰網5月21日轉載時將標題改為《決不能為毛澤東的錯誤辯護，要吸取教訓》，傳遞反毛信息，遭網友唾罵。

　　二是漂白侵略者。如2017年網易發文，說火燒圓明園是因為滿清政府有錯在先，不能責怪英法聯軍；同時傳遞另一層信息，即圓明園是皇家園林，燒不燒與百姓無關，明目張膽地為英法侵略者辯護。

　　三是散布錯誤觀點。網易散布的錯誤觀點比比皆是，如“只有兒童買賣合法化才能減少偷盜兒童”、“合法持槍：犯罪會減少、婦孺能自衛”，鼓吹“性交易合法化”、“毒品合法化”、“吸毒是個人自由，他人無權過問”等謬論，胡說“保護民族品牌危害無窮”等。

　　四是傳播西方觀念。從《南方都市報》調任網易總編的趙瑩曾公開叫囂“最大的理想是傳播普世價值”，網易鼓吹西方憲政思想、普世價值的文章多如牛毛，大家可自行搜索。總之，網易是比較典型的反共反華親西方網站。

　　2.影響惡劣的騰訊

　　網易如此，新浪、搜狐、騰訊、鳳凰、百度、財新網、財經網、凱迪網等也都存在類似問題，且套路基本相同。尤其是騰訊的錯誤立場非常明顯，且該公司旗下的QQ、微信等媒體影響更加惡劣。

　　如2011年10月，騰訊網在新聞欄目中重點推出浙江財經大學副教授謝作詩的《炮打公有制》。眾所周知，公有制是憲法規定的我國最主要的經濟所有制形式，騰訊發表該文明顯違法，是嚴重的政治事件，由此輿論嘩然，最后卻不了了之。此外，該網經常推出觀點錯誤的文章，如妖魔化“太平天國運動”、“義和團運動”，誣蔑“共產黨、八路軍消極抗戰”，鼓吹憲政、普世價值，公開為美國站臺等；同時大量刪除進步文章，如微信曾“依法刪除”毛主席的《別了，司徒雷登》、《中國人民解放軍軍歌》，封殺許多愛國媒體、個人的微信公眾號。最荒唐的是，開國領袖毛澤東的名字在騰訊旗下的QQ、微信都是敏感詞，經常以3個星號 “***”代替。

　　多年來，雖然騰訊被網信部門約談多次，但我行我素、拒不改正，仍在大量關閉、封殺宣傳毛主席、毛澤東思想、科學社會主義的文章和微信公眾號，理由是他們違法，但實際上他們并沒違法，被封殺的原因是騰訊覺得他們不合自己的口味。

　　3.誤導輿論的電視

　　網絡界很亂，電視媒體同樣不容樂觀。身為黨的喉舌媒體的中央電視臺在意識形態方面曾長期混亂不堪。一是刻意遮掩毛主席。如2012年11月29日的新聞聯播，在播出習總書記帶領中央政治局常委參觀“復興之路”的新聞中，長達11分鐘的播報，給足了孫中山、鄧小平的畫面，只在結尾留給毛主席不足1秒鐘的畫面；2013年清明節播出了中山陵和鄧小平故居、國民黨軍隊的畫面，卻沒有毛主席的畫面；2021年8月，中國場地自行車選手鐘天使和鮑珊菊佩戴毛主席像章領獎，央視報道時卻通過修圖屏蔽毛主席像。二是吹捧國民黨。2015年4月，播出臺灣制作，誣蔑新四軍為叛軍、指責共產黨軍隊制造分裂、為蔣介石貼金的抗戰紀錄片《一寸山河一寸血》；7月，央視新聞打著紀念抗戰70周年的旗號，公開把國民黨“剿共陣亡”官兵當成抗戰將士加以紀念；2017年7月，央視七套《百戰經典》欄目播出了吹捧杜聿明、鄭洞國的“紀念建軍九十周年系列節目——解放戰爭經典戰例：四平保衛戰”等。三是吹捧公知反共分子。央視在《百家講壇》等欄目中，曾推出并捧紅北京海淀區青年教師袁騰飛、中央民族大學教授趙士林等死硬反共分子，閻崇年等逆向民族主義分子，同時吹捧澳門黑社會頭子何鴻燊等人，而何鴻燊的本質是超大號的“劉漢”，正如一位網友所說：“何鴻燊喝了一輩子人血，做了幾件好事，便成了愛國人士。”四是傳播西方文化。每到美國的父親節、母親節、圣誕節，央視總會推出相關節目，已淪為鼓吹美國文化的工具，如2020年、2021年、2022年連續3年，央視都在十二套推出所謂“父親節”特別節目。可見，央視雖號稱黨的喉舌，但也存在一系列嚴重問題，只是央視處理得更隱晦更細膩，不像網易、騰訊那樣赤裸裸的反共反華而已。

　　鳳凰衛視同樣劣跡斑斑。如2005年6月，鳳凰衛視在《時事辯論會》等節目中公然為秦檜翻案，說他當漢奸賣國“是為了國家安危”，不僅無罪而且有功；2008年6月，在“一虎一席談”欄目中，胡一虎胡說“范跑跑”“可以理解”；鳳凰衛視還曾邀請漢奸馬立誠在節目上堂而皇之發表漢奸言論，在全球華人中產生極壞影響。鳳凰衛視之所以如此反動，主要原因是它既被妄圖操控中國輿論的國際資本滲透，又被國內買辦權奸操控，代表了西方勢力和國內買辦勢力。

　　其他如山東衛視、湖南衛視、寧夏衛視、天津衛視、深圳衛視等官方媒體，都曾在意識形態方面出過問題。如湖南衛士娛樂節目大肆渲染高富帥、白富美、一夜暴富，嚴重誤導青少年；曾邀請港獨歌手張敬軒、顏色革命重量級推手李開復等參加節目，多次受到輿論批評。

　　4.問題頻出的報刊

　　網絡界、電視界問題嚴重，報刊界同樣問題頻出。如人民日報2011年4月28日發文《執政者當以包容心對待“異質思維”》，初看這篇文章問題不大，但結合當時特殊的背景，就知道問題嚴重，因為當年4月26日，茅于軾發文《把毛澤東還原成人》，無底線丑化毛主席，引發網民聲討，人民日報此時卻要求執政者寬容茅于軾的“異質思維”，顯然是在包庇袒護茅于軾。人民日報此舉絕非首次。2010年5月，死硬反共分子袁騰飛發表大量丑化誣蔑毛主席和共產黨的言論，引發網民憤怒，人民日報為給袁騰飛救火，5月25日匆匆拋出袁敏杰的《能否包容不同意見檢驗社會的開明與自信》，使袁騰飛逃脫法律審判，一直逍遙法外。

　　此外，2014年7月7日，人民日報發文《罪行昭昭，豈容篡改》，借紀念抗戰爆發77周年大肆宣傳“反戰主義”，即凡是戰爭就應該譴責、應該反對，而不分對錯、不分“正義與非正義”。2017年5月8日，人民日報、新華網、新京報等官方媒體，高調紀念國民黨特務、歌星鄧麗君，卻忘了“炸館”事件中犧牲的3位烈士。2018年7月31日，“八一”建軍節來臨之際，人民日報微薄居然以紀念抗戰老兵為借口，用1個抗聯戰士作掩護，推出7個國民黨軍人，并要求人們“請記住這些面孔，還原屬于他們的榮光!”。2019年6月，人民日報以“鐘聲”為名發表社論，大肆傳播明顯違反馬克思主義，且被事實證明錯誤的西方經濟學理論。2020年6月，人民日報、新華社、人民出版社力挺在直播中被網民罵慘的公知高曉松。2022年7月，人民日報發微薄胡說“劉胡蘭”被日本殺害。

　　人民日報旗下的《環球時報》、《環球人物》、《人物周刊》、人民網等也都發表過許多有問題的文章，如《人物周刊》2013年9月曾為周扒皮、黃世仁等大地主翻案，遭網民痛批。尤其是人民網，因為個別領導是公知，發表過很多問題文章，如2004年10月發文《擁抱憲政，修憲彰顯人本色彩》；2008年5月9日發文稱《勞動價值論也有缺陷，合法的剝削是允許存在的》；2011年11月7日發文《延安有個“洛杉磯托兒所”》，胡說美國曾送“延安托兒所”3萬噸物資。對此，有文章諷刺說，如果真的運送3萬噸物資，即便美國采用最先進的運輸機，每天投入20架次，也得需要334天才能完成，如果再考慮天氣及飛機維護保養等因素，至少需要2年才能完成，而且所需運費也將是天文數字，美國會這么慷慨嗎？

　　中國青年報的問題更加嚴重。該報記者曹林是臭名昭著的反共分子，很多年一直被網民批評，卻一直未被處理；中國青年報還曾發表公知袁偉時、原胡耀邦秘書吳稼祥、中國人民大學死硬反共分子張鳴等人的文章，鼓吹憲政、性解放、造謠抹黑毛主席，胡說英法聯軍火燒圓明園是因為清政府無理取鬧和“粵民一激再激”，是建國后第一家公開宣稱以憲政代替人民民主專政的中央級黨媒，影響特別惡劣，其開辦的《冰點》欄目，因發表大量有問題的政論文章被勒令關閉。

　　此外，《炎黃春秋》曾是典型的反共反體制刊物，《意林》《讀者》是公知文重災區，其他如《大河報》、《天津日報》等數十家報刊雜志都曾發表過觀點錯誤的文章。

　　5、為非作歹的南方系

　　網易、騰訊、中央電視臺、人民日報、環球時報、人民網、中國青年報等出現的問題，其實都受“南方系”媒體影響。“南方系”媒體包括《南方周末》《南方都市報》《南方人物周刊》《南風窗》《新京報》等媒體，這些媒體多是受政府支持的體制內媒體，卻經常違法丑化攻擊毛主席、共產黨、社會主義制度，否定建國前三十年偉大成就，如曾高呼不要“民族大義”，而要擁抱西方的“普世價值”，叫囂中國舉辦奧運會是塊“遮羞布”，有的在奧巴馬2009年11月訪華時“開天窗”，以此宣泄不滿。對此，2010年，美國前駐廣州領事館新聞文化領事費貝蘭女士聲稱：“南方周末、南方都市報過去發揮過‘半個美國之音’的對華廣播作用。”

　　目前，南方系爪牙已滲透到包括人民日報在內的許多黨媒，和包括網易、騰訊在內的許多網媒，他們相互勾連、狼狽為奸，發表了大量的、赤裸裸的、觀點嚴重錯誤的文章，已形成一股邪惡的、可怕的、反共反華反體制的輿論力量。“南方系”崛起是中國社會輿論導向異常混亂的主要原因，也是影響中國社會走向的重要力量，必然讓媒體界妖風橫行，印象深刻的有三件事：

　　一是2011年9月，網上瘋傳一篇題為《戴秉國強烈反對解放軍在南海動武》，該文假托戴秉國，叫囂“我最反感軍隊里的鷹派和網上一些憤青每天叫嚷著要保衛祖國和收復失地，我要大聲對他們的這種荒誕行為說不”。當時的背景是菲律賓借力美國炒作南海島嶼爭端，中國措辭強硬，在中菲劍拔弩張之際，該文將中央高層的內部分歧大白于天下，等于向菲律賓交了底、掛了免戰牌，此舉助長了菲律賓的囂張氣焰，使中國在菲律賓的島嶼爭奪戰中處于不利地位，而且，該文從用詞、語氣、文風看，也不像黨和國家領導人的風格。詭異的是，這篇混淆視聽、有嚴重政治問題的文章，不僅沒有被刪除，反而得到數十個網站的重點推薦，說明網絡界已基本失控。

　　二是2013年5月，《中共中央辦公廳印發<關于當前意識形態領域情況的通報>的通知》，明確指出歷史虛無主義幾種錯誤思潮，各大網站先后以《中央:當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》轉載該新聞。奇怪的是，各大網站轉載后又瞬間刪帖，導致網友無法學習中央精神。如百度搜索“當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意”，可以看到許多網站都轉載了該新聞，但鏈接均失效。中央指示被封殺，說明習總履新時在意識形態領域面臨嚴峻挑戰。

　　三是2013年6月，為深化大家對習近平總書記關于意識形態講話的理解，國防大學、總政保衛部、總參情報部、中國社科院等單位聯合推出了政論片《較量無聲》，迅速在網上走紅。《較量無聲》深刻揭示了蘇聯解體的深層次原因及30年來美國對中國的5種戰略滲透手段，為我國的國家安全敲響了警鐘，并點了茅于軾、賀衛方和《南方周末》的名。詭異的是，《較量無聲》2013年6月6日播出，10月31日被封殺，直到2014年4月7日才陸續解禁，大概到7月份才完全放開，據說是中宣部下令封殺的，原因是賀衛方要狀告中宣部，可見，黨政界、媒體界的反共勢力當時有多么猖獗。

　　總之，以前某段時期，媒體界的反共反華勢力已到了毫不掩飾、極度瘋狂的程度，多數媒體在意識形態方面呢都存在這樣那樣的問題，以集體淪陷形容毫不過分。好在黨的十八大后，中央大力整頓意識形態，媒體界的混亂局面才逐漸改觀。（2023-1-29）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號