毛主席是中國共產黨、中華人民共和國、中國人民解放軍的主要締造者和偉大領導人,對黨、國家、軍隊有特殊意義,推倒了他,黨、國家、軍隊就會失去道德制高點,黨將慘遭抹黑,軍隊將一盤散沙,國家將分崩離析。美國通過丑化列寧、斯大林打倒了蘇聯,如今又故技重施,將矛頭對準毛主席。因此,當下許多媒體尤其是網絡,貶低丑化毛主席的資料特別豐富,且相互印證,讓人真假難辨,其主要方法是通過“抽象肯定、具體否定”抹黑丑化毛主席,具體方式如下:
一是情色暗示。大約在2014年之前,有關毛主席與“女軍官、女醫生、女護士、女舞伴、女秘書、女老師”之類的文章特別多,這類文章格調低下,通常采用情色暗示的方法丑化主席。2016年后,一些比較露骨的文章逐步被刪除和屏蔽,但含有情色暗示的文章依然存在,如有關毛主席與上官云珠、孫維世等人的文章。其中,網易2018年1月發文《文革飽受凌辱含恨自盡的十大才女》,有這么一段:
上官云珠,1920年生,江蘇江陰長涇鎮人,女,名均犖,字超群,小名亞弟,又名韋亞君。中國著名電影表演藝術家,中國影協會員,上海影協常務理事,上海市政協第一、二屆委員和第三、四屆常務委員。“文革”期間遭到江青集團迫害,因不堪忍受折磨,于1968年11月23日凌晨3時跳樓自殺,死時大喊:我沒勾引毛主席!
網易等媒體一方面通過“死時大喊:我沒勾引毛主席!”這種情色暗示的方式丑化毛主席,另一方面通過杜撰所謂上官云珠“文革迫害”來否定毛澤東時代。
二是負面關聯。想方設法讓毛主席與一切負面消息、人物、事件發生關聯,借機丑化主席。如某媒體說,2014年1月12日,宋彬彬握著當年的政治老師張貴齋的手,說:“終于可以向老師們道歉了。”作為“給毛主席戴上紅袖章的人”、“殺死母校校長的劊子手”,宋彬彬道歉引起的反響,遠比陳小魯等紅衛兵道歉引起的反響復雜得多;鄧拓是因“文革”自殺第一人,遺書中寫“毛主席萬歲”;盤點毛澤東7位秘書:3人自殺;對毛澤東提出的不切實際的想法,柯慶施跟得特別緊等。
三是抹黑戰友。抹黑江青、柯慶施、康生、毛遠新等緊跟毛主席的至親、戰友,是媒體丑化毛主席的常用手法。如媒體造謠江青“假頭發、假屁股、假乳房”、“XX是親面首”、“打周總理耳光”等,肆意炒作江青上海時期的所謂“風流韻事”;將“毛主席的好學生”、“毛主席的親密戰友”柯慶施塑造成“極左”、“五人幫”,誣蔑他“他善于窺測風向、逢迎主席”;毛主席的侄子、“紅二代”毛遠新則被杜撰成“迫害”張志新的主兇;原黨中央副主席康生被塑造成“迫害狂”、“野心家”、“奸佞小人”,一些正常的黨紀政紀處罰也被說成康生的“迫害”之舉等,這些言論既影響了毛主席的形象,又損害了中國共產黨的權威。
四是肆意造謠。網上關于毛主席的謠言多如牛毛。如毛主席主導蘇區肅反擴大化(反AB團與富田事變),陰謀奪權導致西路軍失敗和皖南新四軍失敗;毛主席不會打仗、打仗全靠朱德,打勝仗全靠情報;毛主席與賀子珍結婚后使用陰謀導致楊開慧被害;《沁園春.雪》的作者是胡喬木;毛主席鼓動浮夸風、共產風,“反右”是引蛇出洞,發動文革是為爭奪權力,挑起文革武斗;毛主席稿費高達億元、身高僅1米72等;毛主席撰寫的《論持久戰》抄襲蔣百里撰寫的“持久戰”;毛主席領導抗美援朝是上了斯大林的當;毛主席反對計劃生育等。這些謠言雖多數已被澄清,但早已造成嚴重后果。
五是反面襯托。在有關彭德懷、張聞天、李維漢、鄧子恢等人的文章中,毛主席都被刻意寫成“反面典型”,以襯托這些人“堅持真理”,他的主張則被形容為“過激”、“極左”,還有人直接罵他“封建意識、晚年斯大林”。但實際上,毛主席是黨內乃至整個中華民族近代以來,最聰明、最有眼光、最具雄才大略的領導人,沒有任何人能超越他,那些所謂的“忠臣良將”其實有很多很嚴重的問題。
如被嚴重神化的彭德懷,井岡山時期錯殺王佐、袁文才,導致人心盡失,井岡山根據地迅速丟失;江西瑞金時期,支持李立三城市中心論的冒險路線,反對毛主席“農村包圍城市”的正確路線,李立三倒臺后,又迅速向王明靠攏,堅決執行第一次王明路線,極力反對和排擠毛主席的正確路線;抗戰時期,又積極擁護和堅決支持以王明為代表的新的投降主義路線,反對毛主席獨立自主的政治路線和山地游擊戰的軍事路線,并通過《新華日報》等媒體宣傳資產階級“自由、平等、博愛”的政治綱領,鼓吹“抗日陣線不能分左中右,分左中右是錯誤的”等觀點,吹捧蔣介石是“領導抗戰的英明領袖”,并把他所負責的工作和地區當成獨立王國;擔任國防部長時期,反對軍委主席負責制,多次公開講話:“現在的軍隊是國家的,不能只說在哪一個人領導之下”、“毛澤東軍事思想已經過時,不適用了,不能作為指導作戰、訓練部隊的指針”,并于1958年整肅劉伯承、粟裕、蕭克、李達、郭天民、李鐘奇等一大批將領,除劉伯承、粟裕外,十多個將軍被打成“反黨分子”受到降職降級處理,有的干部被送進監獄,炮制了一批駭人聽聞的冤案等。由此可見,彭德懷雖然戰功卓著,但屬于峰高谷低的人物,將他神化并讓毛主席作為反面典型襯托他,嚴重違反事實,是歷史虛無主義在黨史中的體現。
六是捧周貶毛。毛主席逝世后,某些人為貶低他,采取“捧周貶毛”的策略,首先將毛主席與周總理分開;其次是通過拔高總理貶低主席。實際上,周總理與毛主席是分不開的,他是毛主席發動文革最重要最有力的支持者,也深得主席信任,如曾擔任彭真專案組組長、劉少奇專案組組長、林彪專案組組長,同時也是所有專案組的總負責人,即文革中所有專案都要向總理匯報,由總理定性再向中央政治局和毛主席匯報。另外,在《周恩來年譜》中,有很多周總理調兵的記錄,這充分說明毛主席非常信任總理,而且周總理對江青也非常尊重,是黨內第一個喊出“江青萬歲”的人。總之,毛主席、周總理是兩個互為補充、密切協作的偉人,毛主席抓方向,周總理抓落實,兩人缺一不可,但從戰略眼光、綜合素質看,毛主席是高于周總理的,一些人肆意拔高總理是違背事實的。
他們為何這么做?一方面是因為毛主席限制了老干部的特權,并通過群眾運動整肅了一些作威作福、生活奢侈的老干部,由此招致忌恨,另一方面是因為毛主席有毛澤東思想,周總理卻沒有周恩來思想,而古今中外,好人很多,但科學的、有威力的思想卻少之又少,所以,某些人將周總理拔高成完人去壓毛主席,等推倒主席,他們再將周總理、小平同志等其他中共領導人逐一推倒,從根本上打垮共產黨,這是某些人拼命美化周總理的原因,這當然違反了總理意愿,是極端錯誤的。
七是否定毛澤東時代。要貶低毛主席,就必須否定毛澤東時代,因此,毛澤東時代尤其是文革時代被描述成“極左”、“動亂”、“閉關鎖國”、“經濟陷入崩潰邊緣”,林毅夫竟然胡說“1978年中國人均國民收入是非洲沙哈拉沙漠以南國家平均水平的三分之一”,這同樣是歷史虛無主義的表現。
建國后前17年的偉大成就有目共睹、不容貶低,可即便文革十年,中國的工農業總產值也增長79%,社會總產值增長77.4%,人口增長近2億,建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系,是世界第三大軍事強國、第六大工業國;與包括日本、西德在內的61個國家建交,建交國家總數達到113個,恢復安理會常任理事國席位,成為中美蘇大三角戰略中獨立一極;科技人員由250萬增加到500萬,涌現出導彈、氫彈、核潛艇、運10飛機、雜交水稻、漢字激光照排、人造地球衛星、每秒百萬次集成電路電子計算機等一大批科技成果,打贏珍寶島之戰和西沙海戰兩場戰爭;外貿迅速發展,1973年、1974年、1975年出口額為58.2億美元、69.49億美元、72.64億美元,分別是1970年的2.58倍、3.07倍、3.21倍,其中1975年我國進出口總額達到147.51億美元,是1970年的3.22倍。
尤其是一些科研成就在今天顯得尤為重要。如1972年,中國已研制出武漢機、清華機、中科院機三種類型的光刻機,那時荷蘭的ASML還沒有誕生,可惜1980年后,這些項目都下馬了。在文革時代,中國芯片可以向美日出口,如1975年,北大設計出我國第一批三種類型的1K DRAM動態隨機存儲器,它比美國英特爾公司研制的C1103晚5年,但比韓國、臺灣要早四、五年,那時韓國、臺灣根本沒有電子工業科研基礎,但到上世紀80年代后,我們卻被臺灣和韓國趕超了。1968年,我國上馬了衛星導航系統,后在1980年代下馬,前期研究成果付之東流;其他如1969年立項的殲13戰斗機,1970年立項的運10飛機,最后都因種種原因無果而終,尤其是運10飛機功虧一簣,令人痛心。這些文革時代的科研成就,許多被后世刻意隱瞞了。(2023-1-28)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!