據說江蘇衛視有一檔綜藝節目叫《最強大腦》,我雖然沒有看過其中任何一期,但據我的推想,這一定是一檔參賽選手們比拼記憶、判斷、邏輯、思維之類智力項目的競賽節目。我想,這個節目之所以火爆,大概反映了人們對人類自身蘊藏的智力潛能的好奇、羨慕與崇拜。
開發人的智慧潛能似乎理所當然地是一件好事,人類的一切文明成果不就是來自于人的智慧嗎?然而,我認為所謂的“文明”其實也是一柄雙刃劍,其主流自然或至少人們都如此希望是通向光明;可是,在所謂的“文明”中也存在著一股不那么和諧的“暗流”,這暗流非但并非通向光明,甚至可能通向黑暗,許多文明因這些“暗流”而消失也未可知。
據說魯迅先生曾研究過中國的“肉刑”,得出結論,中國的刑罰比西方的刑罰要更加地殘酷、可怕。他在雜文《病后雜談》中有這樣一段文字:“誰都知道從周到漢,有一種施于男子的‘宮刑’,……對于女性就叫‘幽閉’,向來不大有人提起那方法,……近時好像被我查出一點大概來了,那辦法的兇惡、妥當,而又合乎解剖學 ,真使我不得不吃驚。但婦科的醫書呢?幾乎都不明白女性下半身的解剖學的構造,他們只將肚子看作一個大口袋,里面裝著莫名其妙的東西。”
可見中國人的智商相比于西方人未必就低,但是在我們的“文明”的某些方面,比如魯迅所說到的這種情況,我們實在是把自己的“高智商”用在了不利于自身同時也不利于人類的領域了。若是如此,我們所要開發的智商還有意義嗎?豈止沒有意義,甚至是走向了歷史前進的反面;若是如此,恐怕我們的智商越高,我們這個民族倒退得就越厲害。這真是個讓人哭笑不得的悖論。不過也可以看出:好事能變成壞事,壞事也能變成好事,任何地方辯證法都在起作用。
即使是當今,也的確很有些中國人把自己的智商用在了邪路上,比如說地溝油、毒奶粉、毒教材,某些“公知”丑化自己祖國的英雄、虛無自己國家的歷史,一些數典忘祖的敗類為西方敵對勢力做“帶路黨”……這些壞事還真的不是很容易就能做到的,能做到的人的確需要一些“智商”。可是,這樣的“高智商”顯然已經變了味,事情走向了它的反面。舉個實例,前段時間“烏有之鄉”網站不少網友聲討的當代漢奸“余茂春”,祖國人民用血汗把他養大,黨給了他成長的道路,可是他卻背叛自己的祖國和人民,甘做帝國主義的走狗。這個余茂春名牌大學畢業,美國加州大學歷史學博士,這樣的高學歷“精英”一定是“高智商”,可是這位“精英”卻用自己的“高智商”向生他養他的祖國后背捅刀,顯然,任何一個正常人都不會羨慕這種所謂“精英”的高智商,而只會對之嗤之以鼻。
中國自古評價人才都把“德”放在“才”的前面,因為“德”才是一個人安身立命的根本。可是,上個世紀七八十年代某陣“春風”吹起來之后,重行又把“唯生產力論”吹灌到中華大地上許多人的頭腦中。這種論調把所謂的“經濟發展”視為圖騰,一切都要為它讓路。只要能發展經濟,管它工人是否下崗,管它農民是否失地,管它老百姓謀生是否艱難,管它是不是“剝削”,管它姓“社”還是姓“資”,管它“紅旗”還是“白旗”;雖然大概也并非虛偽地提倡一下“精神文明”,但是在那樣的政策路線之下,在那樣的“經濟基礎”之上能有什么樣的“精神文明”呢?花崗巖中能長出莊稼來嗎?這種“唯生產力論”不正是與盲目地崇拜“高智商”異曲而同工嗎?
現實中還有許多中國人觀察社會、觀察世界的視野窄得可憐,他們只見樹木,不見森林;一葉障目,不見泰山;只看到某些人物表面的光鮮亮麗,卻看不到其內里包藏的禍心。某作家通過詆毀革命、顛倒歷史而獲得西方的文學大獎,眾多有愛國心的網友對其口誅筆伐本是理所當然,可是偏偏就有人認為事不關己,這也罷了,可他們還冷言冷語,某某大獎并不是隨便什么人就能拿到的。言下之意:只要作家能出作品,只要能贏得西方主子的注意,獲得他們的青睞,就值得羨慕、該被肯定,哪管這樣的作品是不是在攻擊革命、篡改歷史!哪管這樣的作品是不是在向自己的祖國和民族背后捅刀!
擁有“高智商”、擁有強大的大腦自然是好事;但是發揮這“高智商”,還要看其方向是否正確,是用在正途還是邪路;如果讓自己的“智商”誤入歧途,那就非但無益、而且有害了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!