網上看到網名“華山論劍286”寫的一篇文章,題目赫然是《共同富裕要靠民營經濟》,看到這個妄論,我簡直驚呆了。“共同富裕要靠民營經濟”?這不是天方夜譚嗎?
“華山論劍”認為,實現共同富裕“促進經濟發展是關鍵”。但發展經濟靠誰呢?“發展經濟靠農村集體化?靠發展國有企業?還是靠發展民營企業?”作者的結論是:“我認為靠民營企業的充分發展。”為什么?作者頭頭是道的分析說:“農村集體化只能維持溫飽,保持基本生活,不能發家致富。”因此,共同富裕不能靠農村集體化。而國有企業“辦企業的目的是維持社會穩定,不追求經濟盈利,且管理層級多,效率低。造成有些企業連年虧損”。“整體投資效益不高,靠它們分紅使國人富裕基本不可行,靠國企就業養活工人那也做不到。因為國企員工占比不到20%。”因此,共同富裕也不能靠國有企業。兩個都被否定了,最后,共同富裕只能靠民營經濟了。
作者振振有詞地說:“民營企業經營靈活”,“不受國家、地域、固有人才限制”,“使資金、產業、人員更易聚集,社會效益好。”而且民營企業隊伍寵大,“能大量吸納人員就業”,帶動民眾“由低收入逐步進入較高收入”,使民眾逐步實現共同富裕。最后,作者還找了一個佐證,“靠民企使民眾富裕在國外早有先例,三十多個發達富裕國家都是民企為主體的。”分析到這里,作者理直氣壯地得出結論:“共同富裕要靠民營經濟。”
然而,靠民營企業能實現共同富裕嗎?不能!絕對不可能!民營企業即私營企業,企業是私人老板的。企業的一切,包括廠房、機器設備、原材料等生產資料和產品所獲得的利潤,都歸私人老板所有。私企老板會把賺的錢拿出來讓民眾富裕嗎?根本不可能。企業賺了再多的錢,私企老板都裝進了自己腰包,讓自己和家人過著錦衣玉食的天堂般生活,并通過賺更多的錢讓子孫后代永遠都過著錦衣玉食的天堂般生活。他們極端自私,怎么會把錢拿出來讓民眾共同富裕呢?幾十年來,那么多私企老板成了千萬富翁,億萬富翁,你見過他們無償地把錢拿出來讓大家富裕嗎?賺了那么多錢,除了必須上交的一點國稅和必須付出的很少一部分的工人工資,大量的剩余價值他們都據為己有。當然,有的私企老板也拿出一點錢搞慈善事業,但這只是九牛一毛,靠它不可能使大家共同富裕。事實表明,靠民營經濟實現共同富裕只能是天方夜譚。
公知“右棍”們會說,如果讓民營企業得到更充分發展,增強了效益,可以上交更多的國稅,也可以逐步提高工人的待遇。這是騙人的鬼話!那么多的私營企業賺得盆滿缽滿,一個個都成了富豪,他們提高了工人的工資待遇嗎?不按最低工資標準付給你就不錯了。不然,全國怎么會有六億人月收入千元左右,八億人的月收入不足兩千元。貪心的私企老板是極端自私的,他們只會想方設法克扣和拖欠工人的工資,要他們真正提高工人的工資待遇,比登天還難??克麄儗崿F共同富裕只能是做夢。
事實表明,共同富裕不可能靠民營企業。那公知“右棍”們為什么偏要說“共同富裕要靠民營經濟”呢?他們的理由是,民營經濟如果得到充分發展,我國的整體經濟就能不斷發展,就有條件實現共同富裕。同時,民營企業得到更充分發展,上交的國稅會更多一些,還可以逐步提高工人的待遇,最后實現共同富裕。說的冠冤堂皇,事實果真如此嗎?幾十年了,民營企業發展的還不充分嗎?數量上超過了國有企業好幾倍,占據了大半壁江山。收入上私企老板個個都成了大富豪,富得冒油。他們把錢拿出來使民眾富裕了嗎?他們一心想的是怎么為自己多賺錢,成了百萬富翁,還想成為千萬富翁。成了千萬富翁,還想成為億萬甚至幾十億、幾百億、幾千億超級富翁。他們才不管你民眾富不富裕。他們鼓吹“共同富裕要靠民營經濟”,其目的就是要讓民營企業得到更充分發展。他們認為民營企業發展的還不夠充分,數量上還可以發展得更多一些,重點是要進入到國之重企部門,國之重器部門不能讓國企壟斷,應該讓民企也進入到這些部門。這樣,民營經濟就能得更充分發展,就會象國外那樣成為經濟主體。野心真夠大的!什么“共同富裕要靠民營經濟”,只不過是要讓民營企業得到更充分發展,進而取代國有經濟的主體地位的代名詞而已。司馬昭之心,路人皆知。收起你們“共同富裕要靠民營經濟”的荒唐謬論吧!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!