2年1月17日，一年前的今天，我在“新青年1919”上面發表了一篇文章：
《唉，中國人口總量可能2021年已達峰。。。》
回過頭看，一語成讖，百味雜陳，不知是喜還是憂。
20年前，齊魯晚報的頭版頭條赫然寫著一行大字：2022年實現人口零增長！
滄海桑田，整整二十年，齊魯晚報的預言實現了！
與之形成鮮明對比的是，我國權威人口專家、中國人口學會會長、中國人民大學社會與人口學院院長、第5屆中華人口獎得主翟振武教授在2014年3月給出的神預言：
全面放開二胎后，出生人口峰值將達到4995萬。
翟教授的預言被現實狠狠地打了臉，就是把臉打得腫得像豬頭的那種，因為現實中的數字，遠遠低于翟教授的預言：2016年，中國新生兒高峰是1786萬，只有翟教授預言數字的35.8%。
為什么這些頭銜一堆的學者，在2014年做出的預演，還不如齊魯晚報20年前的預言精準呢？
這讓我想到了專家們說的近80%無癥狀、4%發燒率，新冠就是大號流感云云。。。
這些專家，因為他們的權威性（頭銜多），歷來是為決策者所重視的，他們的意見也很容易變成政策來執行。
翟教授預言全面放開二胎后，每年新增4995萬，而現實卻與之相差甚遠，試問：這樣的報告拿來供決策參考，會帶來什么樣的影響？
同樣的道理，90%無癥狀帶來的是全民精神麻痹，因為我們太信任專家了，以至于我們不得不面對一個尷尬的事實：就在今天，國家統計局局長面對記者提問12月死亡多少人時，竟然回答不出來一個準確的數字。
隔著屏幕看著新聞，我所感受到的，是陣陣寒意。。。
此時此刻，我想說的是：
如果專家只是自己的研究失誤，那是他水平不行，頂多濫竽充數，混一些職稱頭銜罷了；可如果專家明明水平不行，還去參與決策、參與制定政策，而且政策本身又造成了惡劣的后果，我想問：
這樣的專家，允不允許群眾批評？
這樣的專家誤國，要不要追究責任？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
